<![CDATA[DÜSTI's Forum Blog]]> https://www.ersterfco.de/blog/ DE Sun, 07 Feb 2021 23:12:00 +0100 Incomedia WebSite X5 Pro <![CDATA[Zurückweisung Ihres Beschlusses wegen Formmangels Teil 2]]> imblog











]]> Sun, 07 Feb 2021 22:12:00 GMT https://www.ersterfco.de/blog/?zurueckweisung-ihres-beschlusses-wegen-formmangel-teil-2 https://www.ersterfco.de/blog/rss/000000011 <![CDATA[Zurückweisung Ihres Beschlusses wegen Formmangels - Teil 1]]> imblog
Sehr geehrter Besucher meiner Website. Im Jahre 2005 hatte ich erstmals mit dem BRD Justizapparat des Gerichtsbezirk Magdeburg Kontakt. Ein Staatsanwalt "Fröhlich" ohne Vornamen beschuldigte mich, im Oktober 2005, 6 Monate zuvor Kinder einer 6. Klasse an der Sekundarschule Walbeck körperlich misshandelt zu haben. Zu der Zeit war ich Diplomlehrer für Biologie, Chemie, Informatik und bereits sein seit 24 Jahren im Schuldienst der DDR und der nachfolgenden BRD 2.0 beschäftigt.
Und dies ohne Fehl und Tadel, an Oberschulen und Gymnasien. Auf Grund meiner deutschen Abstammung vor 1913 bin ich Beamter nach "ius sanguinis". Auf Grund meiner Dienstjahre  wäre ich in der Dienststellung eines Oberstudienrats. Dazu kämen dann noch drei Dienstjahre in den Luftstreitkräften der DDR. Hier war ich als Flugzeugtechniker im JBG 31, mit Dienstgrad Unterfeldwebel und Dienststellung Oberleutnant tätig. Dazu kommt außerdem noch ein Studium von 1977 bis 1981 an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg in Biologie und Chemie mit akademischem Abschluss (Diplom).
Obwohl ich im DDR Staat nicht in die SED eintrat und auch Stasi-Spitzeldienste ablehnte, zollte mir dieser deutsche Staat Respekt und Anerkennung. Obwohl ich 1985 in die NDPD der DDR eintrat und in der Opposition von SED und CDU als Abgeordneter im Kreistag Klötze arbeitete musste ich keine rechtlichen Konsequenzen befürchten.
Mit dem Beitritt der DDR zum vereinten Wirtschaftsgebiet der BRD 1.0 am 3.10.1990 führte ich meine Lehrertätigkeit gewissenhaft am Burg-Gymnasium in Oebisfelde weiter. Hier gehörte ich zu den "Gründervätern" und war neben meiner Tätigkeit in den Fächern Biologie und Chemie, der Elektronik/Computer/Programmierer/IT-Experte der 1990 das neue Unterrichts-Fach "Informatik und Computertechnik"  leitete.

Auch von 1990 bis eben dem Oktober 2005 hatte ich niemals Gründe, mich vor Gericht zu begeben um einen Rechtsstreit zu führen. Ich rauche nicht, trinke seit 2002 keinen Alkohol, habe noch nie in meinem Leben verbotene Drogen und Aufputschmittel konsumiert.
Und dann wird im Jahre 2002 die Legislative, Exekutive und Judikative des Landes Sachsen-Anhalt von West-CDU Funktionären aus NRW, Niedersachsen, Norddeutschland, Westberlin, dem Saarland annektiert und schon beginnen Mobbing und Bossing gegen ostdeutsche Lehrer, Akademiker, Intellektuelle, parteilose Staatsbürger der früheren Deutschen Demokratischen Republik.



Dieses Schreiben des Staatsanwalt "Fröhlich" ohne Vornamen möchte ich Ihnen nicht vorenthalten. Mittlerweile finden Sie es bereits auf vielen Webseiten. Geben Sie einfach bei Google ein "Staatsanwalt Fröhlich Magdeburg" dann finden Sie diese brisanten Dokumente.
Brisant aus folgenden Gründen:
1. Ein Staatsbediensteter ist ein "Diener" des Bürgers. Er erhält keinen Arbeitslohn sonder Gehalt und nach dem Ausscheiden eine Pension. Er ist Treuhänder des Staates und darf kein eigenes Vermögen besitzen, er darf es nur verwalten. Er darf auch keine Geldgeschenke und sonstige Geschenke im Dienst annehmen.

2. Der Beamte haftet mit seinem Privatvermögen, wenn er gegen Landes- und Bundesgesetze verstößt, wenn er Ordnungswidrigkeiten und Straftaten begeht und wenn er gegen die Würde des Menschen verstößt.

3. Nach BGB §§ 823 und 839 "Schadenersatzpflicht" haftet er, wenn er vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht widerrechtlich verletzt.

4. Er ist verpflichtet nach dem Bundesbeamtengesetz bei Feststellung derartige Anweisungen und Befehle eines Vorgesetzten sich von diesem diesen Befehl bestätigen zu lassen, bevor er ihn ausführt. Damit überträgt er die Verantwortung auf seinen Vorgesetzten, falls sich herausstellt dass dieser den Tatbestand des § 823 BGB erfüllt.

5. Zu diesem Zeitpunkt der Anschuldigung war ich bereits 24 Jahre als Beamter im Schuldienst. In der Hierarchie des Beamtenwesens wäre ich in der Dienststellung eines Oberstudienrates. Ein Staatsanwalt "Fröhlich" ohne Vornamen ist kein belebter Mensch, denn nur durch den vollständigen Vor- und Familiennamen und durch die Unterschrift eines "Mannes" bzw. einer "Frau" erlangen Schreiben erst ihre Rechtsfähigkeit.
Dies war in der sozialistischen DDR so üblich und in der nachfolgenden BRD 2.0 seit 3.10.1990  sicher ebenfalls.  Denn im Grundgesetz Artikel 33, Absatz 4 heißt es das "Beamtenwesen" ist weiter zu entwickeln. Dort steht nichts von einer "Rückentwicklung" oder einer Verordnung, eines Gesetzes, in dem Staatsbedienstete angewiesen wurden, in amtlichen Dokumenten nicht ihren vollständigen Vor- und Familiennamen zu schreiben.  Auch Richter sind Amtsträger und haben sich an Gesetze zu halten. Die Verweigerung ihres Vor- und Familiennamens und der eigenen Unterschrift erfüllt die Tatbestände der Urkundenfälschung der Amtsanmaßung der Nötigung, der Rechtsbeugung und des Hochverrat gegen das Bund und gegen den (Staat). Wobei hier festgestellt werden muss, dass die BRD 2.0 kein Staat ist. Denn im Bundespersonalausweis steht unter Staatsangehörigkeit "DEUTSCH". Einen Staat mit dieser Bezeichnung gibt es nicht.
Ich setze eine Belohnung von 1 Million Euro aus, für denjenigen der mir einen Staat mit der Bezeichnung "DEUTSCH", mit eigener vom Volke beschlossenen Verfassung, mit abgegrenztem Staatsgebiet, eigener Nationalhymne und eigener Legislative, Exekutive, Judikative zeigt.

6. In der Klageschrift des Staatsanwalt "Fröhlich" ohne Vornamen heißt der Beschuldigte mit Vornamen "Horst-Gerhardt" und mit Familiennamen "Düsterhoff". Mein Vorname seit meiner Gegurt ist jedoch "Horst-Gerhard" und mein Familienname ist "Düsterhöft". Beweis auch meine Taufurkunde, ein amtliches Dokument vom evangelischen Pfarramt St. Katharinen in Salzwedel am 10. April 1955 ausgestellt und amtlich beurkundet.

Somit haben wir hier bereits wieder eine schwere Straftat des Staatsanwalt "Fröhlich" ohne Vornamen und seiner Auftraggeber aus dem Verwaltungsamt Magdeburg im Jahre 2005.  Wir haben hier Straftaten wie "Rufmord", Verleumdung, falsche Verdächtigung, Kreditgefährdung, Mobbing und Bossing gegen einen hochrangigen Beamten, Diplomlehrer, an seinem Arbeitsplatz im öffentlichen Dienst des Bundes und des Landes Sachsen-Ahalt. Erschwerend kommt hinzu, dass der Herr Horst-Gerhard Düsterhöft bereits zu dem Zeitpunkt ein deutscher Staatsangehöriger nach ius sanguinis war, mit allen staatsbürgerlichen Rechten und Pflichten.
Erschwerend kommt hinzu, dass der Arbeitgeber eine Führsorge- und Aufsichtspflicht gegenüber dem Beamten hat, Schaden von ihm abzuwenden. Schließlich soll sich der Vorfall sich in einer staatlichen Schule abgespielt haben.
Erschwerend kommt hinzu, dass die Strafverfolgungsbehörden, Polizei und Staatsanwaltschaft keine Beweise einer Schuld vorlegen konnten.

7. Es wird noch schlimmer: Der Rechtsanwalt des Herrn Horst-Gerhard Düsterhöft hieß Thomas Köhler er hat seine Kanzlei hier in Oebisfelde. Er erkannte seiner Zeit nicht die offensichtlichen Mängel und Fehler dieser Anklageschrift des Staatsanwalt "Fröhlich" ohne Vornamen. Und nur weil ich neben meiner Tätigkeit als Lehrer auch die Aufgaben der Polizei, der Justiz, des Rechtsanwalts und des Strafverteidigers übernahm, war es mir möglich diesen "Rufmord" gegen meine natürliche Person abzuwehren und mich ohne Rechtsbeistand vor dem Amtsgericht Haldensleben selbst zu verteidigen.

8. Werter Herr Haimo-Andreas Petersen, Sie waren damals im Juni 2006 der Vorsitzende Richter bei diesem "Schauprozess" im Stile des "Volksgerichtshofs" des Dritten Reichs. Drei Prozesstage waren vorgesehen. 20 Zeugen, davon 19 Kinder waren geladen. Der Gerichtsprozess sollte über drei Tage gehen. Sie hatte ein Jahr Zeit sich auf den Gerichtsprozess vorzubereiten. Ein "Schiedsrichter" in einem Fußballspiel muss innerhalb von Sekundenbruchteilen über Recht und Unrecht entscheiden. Und ein Richter soll unabhängig sein und sich nicht von Legislative und Exekutive beeinflussen lassen. Und ein Richter ist dem Rechtsstaatsprinzip, dem Grundgesetz, Artikel 101 und 103 verpflichtet. Und ein Richter ist in einem Treuhandverfahren der Treuhänder, der kein Vermögen besitzen darf, er darf es nur verwalten.

Und Herr Richter Haimo-Andreas Petersen, Sie dürfen als Beamter keine Geldgeschenke annehmen. Dies taten Sie jedoch. Und obwohl ich seit 2006 auf meinen Webseiten über den Fall berichte haben Sie nicht aus ihrem Fehler gelernt, sich bei mir und meiner Familie entschuldigt und die wahren Täter bestraft?

Werter Richter Haimo-Andreas Petersen, Sie erkannten die von mir benannten Formfehler, Ordnungswidrigkeiten, Straftaten von Staatsbediensteten des Gerichtsbezirk Magdeburg damals nicht. Und obwohl ich Ihnen in der Verhandlung im Juni 2006 die Beweise für meine Unschuld in einem dreistündigen Vortrag mitteilte, hatten Sie nicht den Mut, sofort die Kriminalpolizei einzuschalten, den Staatsanwalt "Fröhlich" wegen Hochverrat gegen einen hochrangigen Beamten und deutschen Staatsbürger  festzunehmen.

Sie Herr Richter Haimo-Andreas Petersen stellten sich offensichtlich selbst auf die Seite der Täter und verurteilten mich zu einer Zahlung von 1.500,00 EUR an das Gericht, also an Sie. Vor Zeugen der Presse und des MDR, gaben Sie mir das Versprechen, dass die Zahlung des Geldbetrages an Sie kein Eingeständnis einer Schuld sei. Und Sie gaben mir das Wort, dass die Zahlung des Geldbetrages   keine arbeitzsrechtlichen Konsequenzen für mich hätte. Nur 10 Monate nach diesem Versprechen erhielt ich mein Kündigungsschreiben der Herren Thomas Leimbach (West-CDU)  und Klaus Seegebarth (West-CDU), sowie des damaligen Kultusminister Winfried Willems (West-CDU aus NRW).

Werter Herr Richter Haimo-Andreas Petersen, dies sag ich Ihnen als Oberstudienrat, als deutscher Staatsbürger und als Mensch: Sie sind feige, eine Schande für die Richterschaft in Deutschland, eine Schande für unseren Rechtsstaat und die Demokratie in meinem Vaterland. Und Sie sind auch ein Krimineller, der seine Rechnung nicht bezahlen will und Sie unterschlagen Steuern.

Packen Sie Ihre Sachen und verschwinden Sie aus unserem Bundesland Sachsen-Anhalt, bevor noch Menschen zu Schaden kommen. Ich klage an (Privatklage) den Richter Haimo-Andreas Petersen, wegen mehrfacher Rechtsbeugung, Vollstreckung gegen Unschuldige, Amtsmissbrauch, Hochverrat gegen das Land und den Bund. Ich fordere eine Schadenersatzzahlung nach BGB § 823  "Schadenersatzpflicht"  in Höhe von 1 Million Euro.
Werter Herr Haimo-Andreas Petersen ich beantrage von Ihnen jeweils die beglaubigten Kopien des rechtskräftigen Urteils von damals, der Berufungsurkunde als Richter, der Erweiterten Meldebescheinigung, des Staatsangehörigkeitsausweises nach RuStAG, Fassung 1913 mit Angabe des Bundesstaates. Nur zur Info, ich bin preußischer Abstammung.
Ich verlange die Zustellung dieser Unterlagen bis spätestens 1. März 2021 per Einschreiben mit Rückschein und mit Ihrem vollständigen Vor- und Familiennamen und Ihrer Unterschrift. Bitte jedoch in der Mitte wo souveräne Menschen unterschreiben.

Sollte Sie sich dem verweigern, treffen wir uns zunächst vor dem Bundesverfassungsgericht bzw. gleich vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Denken Sie daran, ich habe eine natürliche Person. Und Sie sicher auch. Ich übernehme die Rolle des Klägers, des Begünstigten und auch des Staatsanwalts.

]]> Sun, 07 Feb 2021 19:16:00 GMT https://www.ersterfco.de/blog/?zurueckweisung-ihres-beschlusses-wegen-formmangels---teil-1 https://www.ersterfco.de/blog/rss/000000010 <![CDATA[Was ist eine juristische Person? Was ist eine natürliche Person?]]> imblog
Werter Leser, seit 19.09.2020 bin ich im Besitz der gesetzlichen Staatsangehörigkeit nach § 1, 3, 4.1 RuStAG in der Fassung 1913. Das dazu ausgestellte Dokument durch den Landrat, des Bördekreises Herrn Martin Stichnot wurde mir einen Tag vor meinem 66. Geburtstag zugestellt. Dadurch erhalte ich eine natürliche Person, als belebter "Mensch" (Mann, Frau, Kind).


Der "Mann", die "Frau", das "Kind" sind göttlicher Natur. Es bedarf keiner staatlichen "Rechte", da sie mit der Geburt von "Gott" automatisch empfangen werden.  Auch Staatenlose, Sklaven, Arme und Reiche, körperlich und geistig behinderte Menschen, sexuell unterschdlich veranlagte Menschen, Gläubige und Ungläubige Menschen empfangen dieses Grundrecht auf "Leben" mit ihrer Geburt.

Ein Staat, eine Organisation, eine Menschenvereinigung, eine Einzelperson, eine juristische Person (Fiktion, Vermögensmasse, Sache nach Handels-und Wirtschaftsrecht) die sich anmaßt, die Grundrecht eines belebten Menschen in Frage zu stellen, verstößt gegen das von Gott gegebene Recht auf "Leben" in Friede und Freiheit, im Einklang mit Natur und Umwelt und allen anderen Geschöpfen auf unserer "Mutter Erde". Logischer Weise ist "Gott" unsere "Mutter Erde". Um Missverständnisse nicht aufkommen zu lassen: In meiner Weltanschauung bin ich Atheist, gesellschaftspolitisch Marxist und erklärter Gegner jeglicher Klassengesellschaft, die Profitstreben, Geld, Reichtum, Besitz und Globalisierung und Krieg zur obersten Doktrin ihres Wirtschaftens macht.
Von meinem Glauben bin ich Christ. Ich bin getauft, dies entschieden meine Eltern. Es war mein freier Wille die Konfirmation zu empfangen und kirchliche zu heiraten. Es ist jedoch kein Grund für eine Land wie die BRD 2.0 mir den Zugang zu Ämtern, Behörden, Gerichten, zur Verwaltung zu verwehren, nur weil ich es ablehnte 1990 in die CDU einzutreten und Kirchensteuern zu bezahlen.
Ja, Werte Damen und Herren der CDU/CSU/SPD Regierungen hier in der BRD 2.0 diese Verweigerung verstößt gegen das Grundgesetz, Artikel 33 und gegen das BGB. Es ist einmal mehr der Beweis, dass die BRD 2.0 kein Staat ist. Denn ein freier Bürger hat eine natürliche Person und keine juristische Person. Dies ist meine Ansicht von Freiher, Demokratie und Recht.

Sämtlich Klassengesellschaften, kirchliche, religiöse und staatliche und nicht staatliche Institutionen, die das Recht auf Leben in Frage stellen, verstoßen gegen das göttliche Gebot. Sämtliche Ämter, Behörden, Firmen, staatliche und nicht staatliche Einrichtungen der Verwaltung und der Rechtsbarkeit sind in Klassengesellschaften kommerziell/handelsrechtlich entstanden, die nach marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten, treuhänderisch verwaltet werden.
Dies gilt auch insbesondere für die Geschichte Deutschlands im 19. und 20. Jahrhundert, mit der Entstehung des Kapitalismus und der  Entstehung des Sozialismus in Folge der Oktoberrevolution 1917 in Russland.
Zur Abgrenzung der Begriffe Sozialismus und Kommunismus sei gesagt, dass der "Kommunismus", ein Mitte des 19. Jahrhunders in Frankreich entstandener, politisch-ideologischer Begriff darstellt, der vielseitig gedeutet werden kann. Er bezeichnet eine gesellschaftstheoretische Utopie, beruhend auf der Gleichheit und Freiheit aller Mitglieder der Gesellschaft auf der Basis von Gemeineigentum und der kollektiven Lösung sämtlicher gesellschaftspolitischer, wirtschaftlicher, rechtlicher, ökonomischer Probleme.
Bis zur Oktoberrevolution 1917 nur eine Theorie. Mit dem Sturz der Monarchie in Russland dann auch praktische Realität und Widersacher des sich im 19. Jahrhundert entwickelnden Kapitalismus und seinen Ausprägungsformen, Kolonialismus, Faschismus, Antisemitismus, Imperialismus.

Seit Oktoberrevolution 1917 ist das seit der Sklaverei beständige Rechtssystem zwischen der,  die Produktionsmittel besitzenden Klasse, den Eliten, und der arbeitenden  Klasse, den Arbeitssklaven, ins wanken geraten. Eine zahlenmäßig kleine Elite steht einer zahlenmäßig viel größeren Zahl von "Arbeitssklaven", Staatenlosen, Vertriebenen gegenüber.

Eine Kennzeichung durch eine "Armbinde", einen "Judenstern" oder durch einen Sträflingsanzug (Gefängnisinsassen), durch eine orangene Bekleidung oder durch andere, äußerlich sichbare Merkmale, wie eine Gesichtsmaske (Einbrecher), würde Angst, Unruhen in der Bevölkerung provozieren, würde jedoch den "Arbeitssklaven" auch signalisieren, dass sie in der Überzahl sind.
Dies provoziert geradezu Aufstände, Revolutionen, Bürgerkrieg und auch Krieg. Die unterdrückte, ausgebeutete Klasse würde sich ihrer Macht bewusst und würde gegen die Eliten aufbegehren.

Um große Menschenmassen zu kontrollieren und zu verwalten, sowie die Eliten zu schützen wurden zwei parallele Welten, des seit Jahrhunderten angewandten Rechtssystems geschaffen. Man unterscheidet a) die reale Welt mit den belebten Menschen, so wie sie Gott geschaffen hat und b) die juristische Welt, ein Zusammenschluss aus mehreren natürlichen Personen oder aus deren Vermögen. Somit kann eine juristisch Person eine Personenvereinigung oder eine "Vermögensmasse" sein.

Um eine Unterscheidung nicht äußerlich erkennen zu lassen, stellt verwendet man für juristische Personen, "Arbeitssklaven", Staatenlose, leblose Sachen und Gegenstände, bereits Verstorbene oder Verschollene verwaltungstechnisch Papiere in denen man zur Kennzeichnung der juristischen Person, der unbelebten Sache, den Vornamen ganz weglässt und anstatt den Familiennamen anzugeben nur "NAMEN" schreibt.  Ein weiterer Trick der Unterscheidung ist die Schreibweise des Namens in Großbuchstaben.  Papiere.

Mit dem Besitz der gesetzlichen Staatsangehörigkeit gemäß § 4.1 RuStAG vom Stand 1913 (Gelber Schein) habe ich per Blutlinie nachgewiesen, dass mein Vater, Karl Albert Westphal und meine Mutter Berta Henriette Düsterhöft im Deutschen Kaiserreich (1871-1918) in den Freistaaten Preußen bzw. Ostpreußen lebend geboren wurden. Weitere Dokumente für den Beweis ihrer Existenz als belebte Menschen sind Kirchendokumente, staatliche Dokumente, Einträge in Melderegister, Urkunden mit notarieller Beglaubigung und natürlich auch mit Vor- und Familiennamen des Beamten und mit dem Dienstsiegel der Behörde, der Kirche, des Gerichts.

Aber Vorsicht! "Menschenrechte" sind immer auf der Seite der "Fiktion", eines "Avatar", auf der Seite eines Papiers (Geburtsurkunde, Taufschein, Vollauskunft, Meldebescheinigung, Impfschein, Heimatschein, Kaufvertrag, Totenschein, Ariernachweis, Parteibuch usw.), einer Plastikkarte (Krankenversicherungskarte, EC-Karte, Bundespersonalausweis) angesiedelt.
Aktuell in allen totalitären Staaten, Diktaturen (Kapitalismus, Sozialismus) durch Geheimdienste verfeinert, modifiziert, globalisiert, verschleiert, in Form eine "Computer-Chip", dem man bestimmten Berufsgruppen unter die Haut implantiert, des genetischen Fingerabdruck, eines Mikrobot in den menschlichen Körper injiziert. Als Überträger der genetischen Informationen sind Viren bestens geeignet.  Per Injektion (Impfung) ist es so in Zukunft möglich gezielt einzelne Menschen (Alte, Schwache, Kranke, Systemkritiker, geistig und körperlich versehrte usw.)  bzw. ganze Menschengruppen auf "Knopfdruck" zu eliminieren. Ein Segen für einen Macht besessenen Diktator, Führer, Politiker, Herrscher usw.
Ist vielleicht noch Fiktion in einer näheren und ferneren Zukunft. Möglich ist alles. Nur eine Frage des Geldes. Und das macht die Sache so gefährlich, auch im Zusammenhang mit der weltweiten Corona-Krise oder eher "Corona-Diktatur".
Viel raffinierter ist es für die Geheimdienste der Welt den Menschen ein "Smarthone" zu schenken, bei dem man die SIM Karte zur Kennzeichnung der juristischen Person mit dem Personalausweis abgleichen muss.
Wie schrieb es der Whistleblower Edward Snowden in seinem Buch "Permanent Record":
"...Tief im Tunnel unter einer Ananasplantage - einer unterirdischen ehemaligen Flugzeugfabrik aus Pearl-Harbor-Zeiten - saß ich an einem Terminal mit nahezu unbegrenztem Zugang zur digitalen Kommunikation fast aller Männer, Frauen und Kinder weltweit, die jemals ein Telefongespräch geführtoder einen Computer berührt hatten, der ans Internet angeschlossen war. ..."
"...Darunter waren auch ungefähr 320 Millionen meiner amerikanischen Mitbürger, die überwacht wurden, während sie ganz normalen Beschäftigungen nachgingen...". Ja und wann fing diese totale Überwachung an? Richtig, am 11. September 2001 unter dem Vorwand eines Terrorangriffs auf die USA. Warum aber dann als Rechtfertigung für den Überfall auf souveräne Staaten und Völker? Und warum auch von deutschem Boden, einem Land was zwei Weltkriege, Völkermord, Faschismus zu verantworten hat?
Ein klarer Verstoß gegen die Verfassung der USA, gegen das Völkerrecht, auch gegen das Grundgesetz der BRD 2.0 gegen den Schutz- und die Weitergabe der persönlichen Daten von Menschen.  Und auch ein Verstoß gegen Gottes Gesetz!
Besuchen Sie meine Webseiten https://born-in-gdr.com  und https://edward-snowden.com hier erfahren Sie weitere Wahrheiten über die DDR, über Herrn Edward Snowden und seine Enthüllungen.
Und kleben Sie bitte wenigstens die vordere Kamera Ihres Telefons zu. Trennen Sie den Fernseher vom Internet, wenn Sie sich mit Ihrer Partnerin vor dem Fernseher lieben. Verwenden Sie beim Surfen im Internet den TOR-Browser. Verzichten Sie auf social Media "Made in USA" oder treffen Sie sich mal wieder mit Menschen, reden Sie miteinander, pflegen Sie soziale Kontakte, tauschen Sie nette Worte untereinander, spenden Sie Trost aber lesen Sie bloß nicht unsere von von politischen Parteien finanzierten Printmedien. Verzichten Sie auf ARD, ZDF, Deutschlandradio und ständige Propaganda im Stile von j dem Herrn der noch kurz vor dem Ende des 2. Weltkriegs der Bevölkerung von Deutschland zurief: "Wollt Ihr den totalen Krieg?"
Und alle Deutschen, ohne Hirn und Verstand brüllten: "Jaaaaa, Jaaa und Heil unserem Führer!" Mein Gott Wenn das unsere großen deutschen Denker und Dichter hören würden, sie würden sich im Grabe rumdreghen.


Schriftstücke an Behörden werden von "Souveränen Menschen" immer in der Mitte des Schriftstücks unterschrieben.
Nur durch die Unterschrift eines "Mannes", einer "Frau" erlangen Schreiben eine Rechtsfähigkeit und "juristische Personen" sowie auch "natürliche Personen" überhaupt erst eine rechtliche Bewandnis.
Mit Abgabe meines Bundespersonalausweis zum 3. Oktober 2020 beim Einwohneramt Oebisfelde und Beantragung der Streichung des Eintrags "DEUTSCH" als "Staatsangehörigkeit" wurde laut Informationsfreiheitsgesetzes § 7 Abs. 1 und 2 s, sowie § 8 des Melderechtsrahmengesetzes, die maximale Statusminderung (capitis deminutio maxima) die von den Alliierten Siegermächten des 2. Weltkriegs erwirkt wurde aufgehoben.

Nur Deutsche, die im Bessitz der gesetzlichen Staatsangehörigkeit gemäß § 4.1 RuStAG in einem Bundesstaat des ehemaligen Deutschen Kaiserreichs sind und die dies durch kirchliche und staatliche Urkunden nachweisen können erhalten, die ihnen 1945 durch die Alliierten genommen "Staatsbürgerlichen Rechte" wieder zurück.

Damit ist diese maximale Statusminderung (Bürgerlicher Tod) aufgeboben. Da mein Vater, Karl Albert Westphal die Vaterschaft für mich per Dokument und Urkunde anerkannt hat, erbe ich die deutsche Staatsangehörigkeit väterlicher seits für den Bundesstaat Preußen. Den Familiennamen übernahm ich jedoch von meiner Mutter. Sie hat mich am 20.08.1954 im Klinikum der Hansestadt Salzwedel lebend geboren. Sie war Kriegs-Witwe und lebte bis zu ihrer Flucht in Ostpreußen, ebenfalls ein Bundesstaat des früheren Deutschen Kaiserreichs.

Von Geburt bin ich jedoch "Deutscher" der Deutschen Demokratischen Republik (DDR, GDR). Diese wurde am 7. Oktober 1949, mehrere Monate nach Einführung der D-Mark gegründet. Die DDR war ein souveräner, völkerrechtlich weltweit anerkannter Staat, mit einer eigenen, vom Volke verabschiedeten Verfassung. Die DDR hatte ein klar definiertes Territorium  (Staatsgebiet) in den Grenzen von 1949. Die DDR hatte eine eigene Nationalhymne und eigene Gesetze. Die Gewaltenteilung zwischen Legislative, Exekutive, Judikative wurde eingehalten.
Das deutsche Volk der DDR beglich 98% der Reparationskosten an die frühere sozialistische UdSSR.

Die DDR erkannte die staatliche Souveränität seiner Nachbarländer Polen, CSSR, UdSSR an, die früher zum Deutschen Reich und seinen Bundesstaaten gehörten. Für die Bürger der früheren DDR gibt es keine Gebietsanssprüche an  die, durch den 2. Weltkrieg verloren gegangen östlichen Gebieten. Auf dem Territorium der DDR fand ab 1949 eine gründliche "Entnazifizierung" statt.
Kriegsverbrecher wurden zeitnah ab 1949 vor ein Militärgericht der sowjetischen Alliierten gestellt.
Mit dem Beitritt zum vereinten Wirtschaftsgebiet der früheren Bundesrepublik Deutschland (BRD 1.0) am 3. Oktober 1990 existiert zwar der DDR Staat nicht mehr. Jedoch ist die Verfassung der früheren DDR nach wie vor gültig.
Auch das Deutsche Kaiserreich existiert micht mehr, aber die Verfassung und das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) sind ist nach wie vor gültig und fließen auch in die Gesetze der kommerziell/handelsrechtlich entstandenen BRD 2.0 (Seit 3.10.1990) ein.
Die BRD 2.0 ist somit wie auch die BRD 1.0, das Dritte Reich unter Führung der NSDAP, die Weimarer Republik zuvor, kommerziell/handelsrechtlich entstanden.

Der Besatzungsstatus (SHEAF Gesetze) ist nach wie vor gültig. Deutschland ist seit 1945 nach wie vor ein besetztes Land. Es herrscht seit 1945 lediglich ein Waffenstillstand. Der Zwei-plus-vier Vertrag ist kein Friedensvertrag. Das Grundgesetz der BRD 2.0 ist keine Verfassung.  
meiner "natürlichen Person" zu der "juristischen Person"
]]> Sun, 07 Feb 2021 08:57:00 GMT https://www.ersterfco.de/blog/?was-ist-eine-juristische-person--was-ist-eine-natuerliche-person- https://www.ersterfco.de/blog/rss/00000000F <![CDATA[Suspendierter Polizist Michael Fritsch bei Querdenken in Konstanz am 03.10.2020]]> imblog
Seit 19.08.2020 versuche ich mit den Rechtsanwälten der Bewegung Querdenken Kontakt aufzunehmen. Dann am 27.08.2020 wollte ich mit Freunden auch nach Berlin fahren, um mit Herrn Michael Fritsch Kontakt aufzunehmen. In einem Interview berichtete er über einen Vorfall, bei dem Staatsbedienstet, Beamtenkollegen der Polizei in seine Wohnung einfielen, weil er den "Staatsangehörigkeitsausweis nach RuStAG vom Stand 1913" (Gelber Schein) beantragt hatte, um Rechtsgeschäfte in den USA zu tätigen.

Ein ganz normaler Verwaltungsakt, den man benötigt, um neben seiner "juristischen Person", unbelebte Sache nach Handelsrecht in Form seines Personalausweises, nun auch eine "natürliche Person" als belebter Mensch zu haben.

Ich bin CEO der Firma Düsti's Computer-Shop Oebisfelde und benötige dieses Dokument für Rechtsgeschäfte in China, USA, Russland usw. Für die Beantragung meiner Stasi-Unterlagen, für die Bewerbung als Richter beim Verwaltungsgericht Magdeburg, brauchte ich den Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit auch. Und um als Sportschütze und zum Selbstsschutz den großen Waffenschein zu beantragen, benötige ich auch den Nachweis meiner deutschen Staatsangehörigkeit (Gelber Schein). Und so viel ich weiß, müsste auch der Polizei-Beamte Michael Fritsch bei Eintritt in den Staatsdienst der BRD 1.0 den Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit nach RuStAG zum Stand 1913 erbringen müssen.
Denn bei Eintritt in das Beamtenverhältnis und als Waffenträger ist der Staatsangehörigkeitsausweis ein Muss. Selbst sein Vorgesetzter Dienstherr, der den Durchsuchungsbefehl beantragt hatte, müsste dies eigentlich wissen. Denn durch dieses Dokument erhält man neben der "juristischen Person" nun auch eine "natürliche Person" als belebter Mensch und als Deutscher . Damit erwirbt man den Zugann zu den Gesetzen der BRD 2.0 und zu den bürgerlichen Rechten. Die maximale Statusminderung der Alliierten, seit 1945,  "capitis deminutio maxima" c.d.m  ist aufgehoben.
Als Ostdeutscher Intellektueller verwundert es mich ein wenig, dass dies seine Vorgesetzten und auch Beamtenkollegen nicht wissen. Und selbst unser Herr Bundespräsident, die Bundeskanzlerin, der Herr Horst Seehofer usw. müssten eigentlich im Besitz des Staatsangehörigkeitsausweises sein, um dieses Amt überhaupt ausführen zu können.
Denn nach wie vor ist die BRD 2.0 noch ein besetztes Land und die meisten Menschen, in diesem Lande haben ja den Personalausweis als Kennkarte der juristischen Person. Aber Herr Michael Fritsch, durch Abgabe Ihres Personalausweises bei der Firma BRD 2.0, haben Sie nun Ihre Kündigung bei der BRD 2.0 beantragt.

Sie stehen nun der BRD 2.0 "exterritorial" gegenüber. Ihren Lohn bzw. Gehalt erhielten Sie ja von den "Steuerzahlern" der BRD 2.0 und das sind fast ausschließlich juristische Personen, unbelebte Sachen nach Handelsrecht.  Ist schon verrückt, Sie haben jetzt Ihre Staatsangehörigkeit als "Deutscher"  im Freistaat Preußen per Abstammung nachgewiesen aber sind nun ein "Geächteter", der der BRD 2.0 gekündigt hat.

Sie sind jetzt frei und haben Zugang zu allen Gesetzen und Bürgerrechten, sind "Deutscher" und nicht mehr Staatenloser (Apolid) und sind nun auch wieder Bürger mit allen Rechten und Pflichten, wie im Grundgesetz, Artikel 33 festgeschrieben. Sie unterliegen nun nicht mehr den Statuten der BRD 2.0. Heißt für Sie und auch für alle anderen Deutschen mit Staatsangehörigkeitsausweis nach RuStAG vom Stand 1913 dass die Corona-Regeln der Regierung Merkel/Seehofer/Scholz keine Gültigkeit haben.

Es sind "Regeln" (Exekutive) und keine vom Parlament (Legislative) verabschiedeten "Gesetze", die in das Grundgesetz bzw. das BGB aufgenommen wurden. In der Politik werden Regeln und Gesetze mit ein und derselben Bedeutung besetzt. Dies dient der Verdummung des Volkes und der Machterhaltung der Führungseliten in totalitären Staaten und Diktaturen. .  

Regeln sind Anweisungen zum Handeln. Sie beruhen auf Erkenntnissen, Schlußfolgerungen, Erfahrungen und setzen ein Bewußtsein voraus. Sie können somit nur vom Menschen "gemacht" werden. Können jedoch auch unlogische, falsche, widersprüchliche Annahmen beinhalten.   (Definition Horst-Gerhard Düsterhöft:  15.11.2020)

Gesetze wirken unabhängig und außerhalb des menschlichen Bewußtseins und können nicht vom Menschen "gemacht" werden. Der Mensch kann diese Gesetzmäßigkeiten des Universums erforschen, entdecken und für seine Zwecke anwenden. (Definition Horst-Gerhard Düsterhöft: 14.11.2020).

Je mehr ich mich mit dem "Gelben Schein" beschäftigte und nebenbei ja auch stets meine rechtlichen Interessen selbst ohne Rechtsanwalt vor Gericht vertrat, stellte ich fest, dass ich nun selbst bei einfachen Rechtsstreitigkeiten um Mahnbescheide, Schulden von Kunden hier im Gerichtsbezirk Magdeburg, an den Amtsgerichten in Haldensleben, Wolmirstedt stets meine Gerichtsprozesse verlor.

Und immer wieder tauchte in dem Zusammenhang der Name des Richters Haimo-Andre Petersen auf.  Das ist der Richter, der mich im Juni 2006 nötigte bei Gericht zu erscheinen. Der Typ klagte mich an, nachdem ein Staatsanwalt "Fröhlich" von der Staatsanwaltschaft Magdeburg (Exekutive) mich beschuldigte, ein Jahr zuvor, Kinder einer 6. Klasse über zwei Monate an der Sekundarschule Walbeck körperlich misshandelt zu haben.

Das muss man sich mal reinziehen. Dieser Richter hat einen Amtseid geschworen, sich nicht von Exekutive und von Legislative beeinflussen zu lassen. Und dann erhält er von diesem anderen Typen Staatsanwalt "Fröhlich" ohne Vornamen eine Klageschrift, in der nicht einmal mein richtiger Name "Horst-Gerhard Düsterhöft" sondern "Horst-Gerhardt Düsterhoff" steht.

Hier nochmals eine kurze Zwischenbemerkung an die Herren der Staatsanwaltschaft Magdeburg, Jörg Wilkmann, Armin Gebauer, Frank Bornemann, auch an den Herrn "Fröhlich" von damals 2005 und meinen ganz persönlichen Mobbing und Bossing Täter, den Herrn Frank-Thomas Schulze: "Kramt schon mal sämtliche Unterlagen und Dokumente von damals raus. Ich habe jetzt eine natürliche Person.

Mord verjährt nicht, Rufmord und Verleumdung verjährt auch nicht. Durch Euch Typen habe ich 2007 meinen Job als Diplomlehrer für Biologie, Chemie, Informatik verloren. Aber ich habe ja gegen Eure West-CDU Sippe, Winfried Willems, Wahner-Willems, Leimbach, Seegebart, Kölsch, Stahlknecht, Uta und Jörg Wilkmann und die anderen Wessis und CDU-Parteibonzen geklagt und in 2. Instanz vor dem Bezirksgericht in Halle (Saale) am 30.08.2008 gewonnen.
Ich habe einen Titel und ein rechtskräftiges richterliches Urteil Und ich erhielt bereits eine ganz kleine Abfindung als Oberstudienrat von gerade einmal 18.000,00 EUR für 30 Dienstjahre. Das war ein Witz, denn nun bestätigt sich ja, dass Ihr damals 2005/2006 einen Falschen angeklagt habt.  Unter 1 Million kommt Ihr mir nicht davon, darauf gebe ich Euch als Deutscher Staatsangehöriger Brief und Siegel.


Und das muss man sich mal reinziehen. Da klagt mich dieser Typ "Fröhlich" von der Staatsanwaltschaft Magdeburg im Gerichtsbezirk Magdeburg, ein guter Freund und Bekannter des Richters Haimo-Andre Petersen, des Richters Robert Mersch, des Richters Jörg Engelhart, der Richterin Ingrid Gebauer an, ich hätte über 2 Monate Kinder einer 6. Klasse als Beamter der BRD 2.0 verprügeln können und die Polizei in Weferlingen, Haldensleben, das LKA in Magdeburg, das Justizministerium in Magdeburg, das Kultusministerium in Magdeburg unter der West-CDU Sippe Willems, Leimbach, Seegebarth, Kölsch, Leabe, die Staatsanwaltschaft Magdeburg und sämtliche Richterinnen, Richter, Justizangestellten im gesamten Gerichtsbezirk Magdeburg haben davon nichts mitbekommen? Wie bescheuert ist denn das?

Nun habt Ihr Typen aus dem Westen (Sämtliche leitende Beamte, Direktoren, Präsidenten, Richter, Staatsanwälte im Regierungsbezirk Magdeburg, Halle sind drittklassige Westbeamte aus NRW, Niedersachsen, dem Saarland, Westberlin, Norddeutschland, die seit 2002 ein Netz von Vetternwirtschaft, Ämterpatronage, Rechtsbeugung, Amtsmissbrauch aufgebaut haben) ein Jahr Zeit gehabt, zu überlegen, ob Ihr mich anklagt oder nicht.

Der Wessi-Rechtsanwalt Thomas Köhler aus Oebisfelde sollte mich verteidigen. Der Typ hat 7 Monate Zeit gehabt, zu erkennen, dass mein Name falsch ist. Und dann die größte Frechheit von diesem Jugendrichter Haimo-Andre Petersen mich zu nötigen beim AG Haldensleben im Juni 2006 vor Gericht zu erscheinen. Drei Prozesstage wollte dieser Typ von Richter einen Unschuldigen Diplomlehrer, Oberstudienrat, deutschen Staatsbürger nach RuStAG vom Stand 1913 quälen und einem Unschuldigen eine Schuld anlasten.
Werter Herr Richter Haimo-Andre Petersen, reichte es Ihnen und Ihrer West-CDU Sippe aus dem Westen immer noch nicht aus, dass ich Ihnen bereits 2006 nachwies, dass Sie ein bestechlicher, korrupter Wessi-Richter sind, der das Recht beugt, die Grundrechte der Bürger missachtet, das Rechtsstaatsprinzip missachtet, vom Grundsatz der Gewaltenteilung keine Peilung hat, die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung gar nicht kennt. Und das Schlimmste Sie Typ: Sie und Ihre Richterkollegen Robert Mersch, Ingrid Gebauer, Miriam Soehring, Jörg Engelhart, Dorothee Schnittger, Siegrid Jaspers, Richter Schröter, Richter Eike Bruns haben nun bereits acht Mal Rufmord gegen einen deutschen Staatsangehörigen vor Gerichten im Gerichtsbezirk Magdeburg betrieben.

Das ist bandenmäßige Rechtsbeugung von Angestellten der Exekutive und Judikative der Firma BRD 2.0. Ich frage mich schon lange, wer Euch Wessis hier in mein Bundesland Sachsen-Anhalt geschickt hat. Man muss sich nicht wundern, dass unserer Bundesland durch Euch Typen ais dem Westen herunter gewirtschaftet wurde.
Ich rufe alle Bürgerinnen und Bürger des Bundeslandes Sachsen-Anhalt, Freistaat Preußen auf, sich so schnell wie möglich den Staatsangehörigkeitsausweis mit Nachweis Eurer Deutschen Abstammung vor 1913 zu beantragen.

Die Strafanzeige eines Elternteils ging im Mai 2005 bei der Polizei-Dienststelle (Exekutive)  in Weferlingen ein.  Nur 5 km von der Sekundarschule Walbeck entfernt. Nun müsste ja der Polizei-Beamte der die Strafanzeige entgegen nahm mal seinen faulen Arsch bewegen und zum Schulleiter nach Weferlingen rüber fahren und schon bei Eingang der ersten Strafanzeige Anfang Mai 2005 fragen, was hier los ist. Schließlich wird hier ein Diplomlehrer Horst-Gerhard Düsterhöft beschuldigt, einen Schüler im Unterricht verprügelt zu haben. Der Herr Horst-Gerhard Düsterhöft ist zu dem Zeitpunkt ja auch bereits Beamter nach "ius sanguinis". Denn 1990 hatte ich ja mein Treuebekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes abgegebn.
Ein Beamter unterliegt der Dienstaufsicht seines Dienstherren. Dieser hat eine Führsorge- und Aufsichtspflicht gegenüber dem Beamten. Wenn ein Lehrer von einem Schüler im Unterricht angegriffen wird, dann sollte der Staatsschutz einschreiten und den Beamten beschützen.
In diesem Fall schließen sich die Exekutive und Judikative noch zusammen, spielen auf Zeit, lassen Beweise verschwinden. Der Beschuldigte Lehrer Horst-Gerhard Düsterhöft wird nach einer vermeintlichen Straftat an Kíndern sogar von der Sekundarschule Walbeck an das Gymnasium nach Haldensleben abgeordnet und befördert. Dann lässt die Bande aus dem Kultusministerium Magdeburg um Winfried Willems, Leimbach, Seegebarth, Kölsch und Leabe noch 6 Monate verstreichen, beauftragt dann diese West-CDU Sippe Uta und Jörg Wilkmann, Holger Stahlknecht einen Staatsanwalt "Fröhlich" ohne Vornamen einen Horst-Gerhardt Düsterhoff anzuklagen, der ich gar nicht bin.
Ja, Herr Michael Fritsch so läuft das seit 30 Jahren in dieser "Wohlfühldiktatur" mit der Bezeichnung BRD 2.0. Die DDR existiert nicht mehr. Das, was hier passierte ist das Werk dieser CDU/CSU/SPD/ Eliten der Firma BRD 2.0 die unser Vaterland Deutschland herunter gewirtschaftet hat.

Auch meine Familie, unser  Enkel Jonas (4 Jahre) und ich wurden am 11. September 2018 von 8 bewaffneten Banditen der Firma BRD 2.0 überfallen, und ausgeraubt. Mir wurden in meinem eigenen Haus Handschellen angelegt obwohl ich mich nicht wehrte. Ich belehrte die Bandebewaffnete Bande des Jens Beckhausen, vom Hauptzollamt Magdeburg sogar vorher und hielt sie an, Ihre Vorgesetzten zu kontaktieren und die Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit an Ihre Vorgesetzten zu übertragen. Ich erklärte Ihnen sogar, dass sie bei Verstößen gegen die Menschenrechte als Beamte mit ihrem Privatvermögen haften.
Bundesbeamtengesetz § 56
(1) Der Beamte trägt für die Rechtmäßigkeit seiner dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.
(2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen hat der Beamte unverzüglich bei seinem unmittelbaren Vorgesetzten geltend zu machen. Wird die Anordnung aufrechterhalten, so hat sich der Beamte, wenn seine Bedenken gegen ihre Rechtmäßigkeit fortbestehen, an den nächsthöheren Vorgesetzten zu wenden. Bestätigt dieser die Anordnung, so muß der Beamte sie ausführen, sofern nicht das ihm aufgetragene Verhalten strafbar oder ordnungswidrig und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für ihn erkennbar ist oder das ihm aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt; von der eigenen Verantwortung ist er befreit. Die Bestätigung hat auf Verlangen schriftlich zu erfolgen.
(3) Verlangt der unmittelbare Vorgesetzte die sofortige Ausführung der Anordnung, weil Gefahr im Verzuge besteht und die Entscheidung des nächsthöheren Vorgesetzten nicht rechtzeitig herbeigeführt werden kann, so gilt Absatz 2 Satz 3 und 4 entsprechend.

Alles vergebens.  Ich wies Ihnen nach, dass ein richterlicher Durchsuchungsbefehl ohne Unterschrift des Richters Robert Mersch vom AG Haldensleben rechtlich unwirksam ist. Und ich zeigte dem Jens Beckhausen vom Hauptzollamt Magdeburg, dem Anführer der bewaffneten Bande sogar, dass der Name "Gerhard Düsterhöft" nicht mit meinem Namen "Horst-Gerhard Düsterhöft" in meinem Staatsangehörigkeitsausweis übereinstimmt.
Ich wies den Jens Beckhausen an, seine Vorgesetzte Chefin, eine Frau Dorothee Deutschen (West-CDU aus dem Saarland am 23.05.2016 in das Amt von einem Wessi aus Niedersachsen eingeführt) anzurufen und der Dame mitzuteilen, dass Sie bereits am 23.05.2016 schon einmal unter dem gleichen Aktenzeichen das Girokonto meiner Ehefrau (Sippenhaft -> Nazi Methode aus dem 3. Reich) sowie das Geschäftskonto von DÜSTI's Computer-Shop sperren ließ (Wirtschaftssabotage der Firma BRD 2.0). Auch 2016 kamen diese Idioten vom Hauptzollamt Magdeburg mit der absurden Behauptung zu uns, meine Firma hätte Schulden bei der DAK-Krankenkasse aus dem Jahre 2009 in Höhe von 18.000,00 EUR. Völliger Blödsinn, zumal ich als Unternehmer nicht bei einer gesetzlichen Krankenkasse des ögffentlichen Rechts krankenversichert bin.
Völliger Blödsinn das Konto meiner Ehefrau zu sperren und 2000,00 EUR zu klauen, zumal meine Ehefrau als Angestellte der Bahn AG ja bei der DAK Krankenkasse (Herbert Rebscher, Andreas Storm) versichert war. Sie hat definitiv die Beiträge bezahlt und der Arbeitgeber auch. Auch damals wies ich dieser Bande aus dem Hauptzollamt Magdeburg/Halle nach, dass meine Steuerunterlagen aus dem Jahre 2009 tadellos waren und keine Rückstände aufwiesen.
Ich zeigte meinen Schufa Score  von 99% bereits 2016 und auch 2018 als diese Bande es noch einmal versuchte. Der CrifBürgel Index meiner Firma tadellos mit 2,1 bewertet. Und die Idioten von der Abteilung Kontenpfändung bei der Postbank des Frank Strauß sperrten dann gleich zwei Konten und verdoppelten damals unsere fiktiven Schulden dann gleich mal auf 36.000,00 EUR.

Vorher hatten wir auf beiden Konten einen Dispo von 20.000,00 EUR, aber mit Wucherzinsen von 15% bis 27%. Einen Kredit zu normalen Zinsen erhielt ich als Selbstständiger von der Postbank nicht, obwohl meine Jahresumsätze von 2008 bis 2016 zwischen 40.000,00 EUR und 150.000,00 EUR lagen. Nur einen Monat später hatten wir neue Konten eingerichtet. Normaler Weise unmöglich, bei Schulden von 18.000,00 EUR. Und auch diesmal hatte das AG Haldensleben und diesr Richter Haimo-Andre Petersen seine Finger mit im Spiel. Die Kontenpfändung 2016 wurde im August aufgehoben. Aber erst nach Druck von mir. Ich veröffentlichte die Namen der Täter im Internet auf meinen mehr als 20 Webseiten und schlug die Bande des Hauptzollamt Magdeburg (Dorothee Deutschen, Jens Beckhausen, Kathleen Greie, Jeanette Sturm), der Postbank und der DAK Krankenkasse in die Flucht.

Aber diese Typen hier im Gerichtsbezirk Magdeburg alles drittklassige Beamte, die im Westen keiner haben wollte. Das sind Mafia ähnliche Methoden, mit denen man hier die ostdeutschen Menschen ausnehmen kann. Ziel ist den Bürgern Schulden anzulasten und dann im Zusammenwirken von Staatsanwaltschaft, Hauptzollamt, Gerichten die Eigentümer in die Schuldenfalle zu treiben. Zwangsversteigerung der Immobilien, Versteigerung der geklauten Gegenstände und das Auto durch diesen Typen Jens Beckhausen und seine Bande.
Kein Einzelfall, wie mir auch bereits viele Bürger berichteten.  Die Ostdeutschen Menschen haben 1990 ihre DDR Staatsbürgerschaft abgegeben und wurden nun zu Staatenlosen. Die DDR gab es nicht mehr, nur die BRD 1.0, die auch damals nah pleite war. Die Treuhand hat sich am Eigentum der Bürger aus der DDR gesund gestoßen. Aber damit nicht genug, die Staatenlosen Ossis erhielten einen Personalausweis, eine Kennkarte dieser Staatenlosen, juristischen Personen, unbelebte Sache nach Handelsrecht.

Nur die Eingeweihten Westdeutschen und auch die aufstrebenden Eliten aus dem Lager der Ost-CDU (Merkel, Haseloff, Gauck usw.) wussten von diesem Staatsangehörigkeitsausweis nach RuStAg vom Stand 1913. Gab es denn in der DDR nicht auch Juristen, die nach der Wende diese Zusammenhänge kennen mussten, um ihren Job als Rechtsanwalt, Richter, Staatsoberhaupt in der BRD 2.0 auszuführen?
Und schaut man sich mal den Text in diesem Schreiben an, da muss man sich fragen, ob dieses Schreiben von einem Hauptschüler aufgesetzt wurde. Von einem Akademiker, Richter, leitenden Beamten definitiv nicht. Hauptzollamt Magdeburg als "Gläubigerin"? Das ist totaler geistiger Dünschiss! Das "Hauptzollamt in Magdeburg" ist ein Gebäude, eine unbelebte Sache, ein Gegenstand ohne jedwede Rechte.  "Abholen von Pfandstücken..." Pfandstücke wozu? Will man mich damit erpressen, diese Gewinn bringend zu veräußern? Nochmals Ihr Idioten beim Hauptzollamt Magdeburg: BRD 2.0 ist eine Treuhand. Diese darf kein Eigentum besitzen, sondern es nur verwalten.

Und ich frage mich berechtigter Weise: "Wozu wollt Ihr die defekte Taschenuhr meines Vaters "verwerten". Warum klaut ihr "Urinsteinlutscher" unser Auto, einen VW-Touran, Baujahr 2006 mit Autogas, Kennzeichen OK-GD1954? Der gehört einem Deutschen Staatsangehörigen, der der Firma BRD 2.0 fristlos gekündigt hat. Der ist bereits seit Jahren abgezahlt.  Und das sollten richtige Beamte wissen: Bücher für die Andacht, Schmuck und Ehering meiner Ehefrau, Spielzeug unserer Enkelkinder, Auto, welches für Taxi-Dienste und die Arbeit benötigt wird, Geld aus den Sparbüchsen unserer Enkelkinder, Gegenstände und Geld meiner Kunden, Waren die ich eingekauft hatte und die ich Gewinn bringend verkaufen muss sind unpfändbar.
Werte Richter Haimo Andre Petersen, Ingrid Gebauer, Robert Mersch, Jörg Engelhart, Richter Schröter, Richter Eike Bruns, Richterin Siegrid Jaspers, Richterin Dorothee Schnittger, Staatsanwälte Armin Gebauer, Jörg Wilkmann, und meinetwegen auch nochmals Kinderporno-Richter Andreas Nowinski, nun habe ich Euch bereits 12 Aktenordner voll mit Schriftsätzen zugesandt, in denen ich Euch bereits tausend Mal diesen ganzen Mist berichtet habe. Ist denn kein Einziger dabei, der hier nur ansatzweise mal sein Gehirn einschaltet und die Vorgänge überprüft?
Wir können den ganzen Spuk ganz schnell beenden, Werte Herrschaften.
1. Zeigen Sie mir ein rechtskräftiges Gerichtsurteil mit Unterschrift des Vorsitzenden Richters, aus dem Jahre 2009 bei dem der Kläger die DAK Krankenkasse (Herbert Rebscher, Andreas Storm) war und bei dem die juristische Person bzw. die natürliche Person "Horst-Gerhard Düsterhöft" der Schuldner war mit Schulden von 18.000,00 EUR!
Wenn die DAK Krankenkasse, die ja auch eine "Treuhand" ist, dies nicht beweisen kann, und ein rechtskräftiges Gerichteurteil nicht vorliegt, fordere ich die Eröffnung eines Insovenzverfahrens gegen die Treuhand "DAK Gesundheit", sowie dessen Abwicklung. Nach Abwicklung soll die Treuhand aufgelöst und sämtliches Treuhandvermögen an Herrn Horst-Gerhard Düsterhöft ausgezahlt werden, weil dieser in dem Treuhandverfahren der Begünstigte ist.
Sehr geehrte Klagepaten und Rechtsanwälte der Bewegung Querdenken, ich bitte darum, mich bei diesem Rechtsstreit gegen die DAK Krankenkasse zu unterstützen.

Ja und nun zu Ihnen, Werte Frau "Müller" ohne Vornamen vom Amtsgericht Haldensleben. Gegen Sie muss ich eine Privatklage wegen schwerer Straftaten führen. Sie haben Ihre Unterschrift under dieses Schreiben gesetzt. Im oberen Teil fehlt ein Teil des Textes. Dann bezeichnen Sie einen Oberstudienrat im Ruhestand als Schuldner ohne einen Beweis dafür zu haben. Das ist Verleumdung. Dann haben Sie einem Unbekannten  ohne ein rechtskräftiges richterliches Urteil den Auftrag erteilt, in unsere Wohnung einzubrechen und uns auszurauben. Dann reden Sie hier vom "Gerichtsvollzieher" der bei uns eindringen soll. Der ist seit 2012 kein Beamter, sondern freiberuflich tätig. Ein Gerichtsvollzieher Jörg Krampe ist nicht am 11.09.2018 in unsere Wohnung eingedrungen.

Nun steht die Frage: "Wer hat Sie und Ihre Vorgesetzte Frau Oelze beauftragt, den Durchsuchungsbefehl auszustellen?"
Die Bande, die am 11.09.2018 überfiel weigerten sich ihre Identität preis zu geben.  Ein Bezug zu dem Jens Beckhausen, dem Anführer der bewaffneten Bande ist aus Ihrem Schreiben nicht erkennbar. Herr Jens Beckhausen stellte sich erst im März 2019 und gab zu der Anführer der Bande zu sein. Dies äußerte er gegenüber dem Richter Jörg Engelhart vom Landgericht in Magdeburg.
Sie wissen hoffentlich, dass ein Amtsgericht nur maximal eine Schuld von 5000,00 EUR einholen darf. Der Jens Beckhausen stahl uns jedoch Eigentum im Wert von 18.000,00 EUR und behauptete der Gläubiger sei die DAK Krankenkasse und nicht das Hauptzollamt Magdeburg.
Kommen wir nun zum Richter "MERSCH". Dies ist ja eine juristische Person, unbelebte Sache nach Handelsrecht und nicht der belebte Mensch Robert Mersch. Erst wenn der Typ seine Richterrobe anzieht ist der ein "Schiedsrichter" in einem Treuhandverfahren. Ich hatte im Oktober 2018 den Richter Robert Mersch, den Richter Haimo-Andre Peterse, die Richterin Ingrid Gebauer und die Richterin Dorothee Schnitger per Einschreiben mit Rückschein gefragt, ob der Richter Robert Mersch den "Durchsuchungsbefehl" wirklich unterschrieben hatte. sämtliche vier natürliche Personen verneinten dies.  
So Werte Frau "Müller" ohne Vornamen, vom Amtsgericht Haldensleben. Nun kommt noch Urkundenfälschung, Falschbeurkundung mit dazu. Und obwohl ich Sie und auch Ihre Vorgesetzte Frau Oelze zwei Mal besuchte und vier mal telefonisch kontaktierte verweigerten Sie mir die Vorlage des Originals des Durchsuchungsbefehls. Und selbst meinem früherer Rechtsanwalt Wolfgang Paul aus Klötze konnten Sie das Original nicht vorlegen.
Und nun kommt noch hinzu, dass Sie sich als a) Justizangestellte und b) als Urkundsbeamtin nach ius sanguinis ausgeben. Dies geht jedoch nicht. Als Angestellte müssten Sie einen Arbeitsvertrag vorweisen können. Als Beamte müssten Sie Ihre Berufungsurkunde und definitiv auch den Staatsangehörigkeitsausweis nach RuStAG Stand 1913 mit Hager Apostille, zur Bestätigung der Echtheit des Dokuments haben.
Und dass Sie definitiv keine Beamte sind erkenne ich daran, dass das Dienstsiegel von der Schrift durchtrennt wird. Es steht zu dicht an ihrer Unterschrift. Dies wäre dann ein Siegelbruch. Und da Sie mir zwei Blätter zukommen ließen, müssten nun beide Blätter links oben gekickt mit verbunden und auf der Rückseite mit dem Dienstsiegel versehen sein. Aber dies fehlte. Und Sie gaben sich nicht einmal die Mühe die Heftklemme mit der die zwei Blätter verbunden waren zu entfernen, sondern knickten das vordere Blatt um und kopierten das zweite Blatt einfach ab.
Ein graphologisches Gutachten wird feststellen, dass Ihre Unterschrift nicht das Orinal ist. Urkundenfälschung, Amtsanmaßung, Täuschung im Rechtsverkehr, Betrug und noch so einiges. Werte Frau Müller, ich gebe Ihnen letztmalig die Gelegenheit zu Ihrem Direktor Haimo-Andre Petersen zu gehen und sich selbst anzuzeigen. Ich würde Gnade vor Recht ergehen lassen und eine Bewährungsstrafe von 2 Jahren fordern, wenn Sie mir im Beisein der genannten Richterinnen und Richter und der Frau Oelze und dem Landrat Martin Stichnoth bis zum 1. Dezember 2020 ein umfassendes geständnis ablegen.
Ich bitte die Klagepaten und die Rechtsanwälte der Bewegung Querdenken mir anwaltlichen Beistand zu leisten.  Werter Herr Michael Fritsch, informieren Sie bitte den Rechtsanwalt Martin Haintz und nehmen Sie Kontakt mit mir auf.



Und kommen wir nun zum nächsten "Rufmord" oder rechtsbeugung oder Vollstreckung gegen einen unschuldigen deutschen Staatsbürger durch eine Richterin am Landgericht in Magdeburg. Mit Schreiben vom 1.12.2017 nötigte mich eine Richterin Miriam Soehring vom Landgericht Magdeburg zwei Monate nach Räumung und Übergabe meines Ladengeschäftes zu einer "Güteverhandlung" am 23.02.2018 zu erscheinen.
Völliger Unsinn, warum sollte ich mich mit einem Dieb der mein Eigetum und die von mir bezahlte Mietkaution klaut gütlich einigen? Wie bescheuert ist das. Hätte die Richterin Miriam Soehring die Klageschrift des Thomas Köhler gelesen, dann hätte sie die Anlage 6 gefonden. Dies ist mein Angebot vom 10.10. 2017 an den Wulfhard Peters, das Mietobjekt für 30.000,00 EUR zu kaufen oder aber bei Ablehnung des Angebots zum 31. Dezember 2017 das Mietobjekt fristlos zu kündigen, auszuziehen, zu säubern und an den Vermieter zu übergeben.

Diese Anlage K6 des RA Thomas Köhler aus Oebisfelde lag in der Klageschrift der Richterin Miriam Soehring und der Justizangestellten Schulenburg ohne Vorname vom 1. Dezember 2017. Beweis: Siehe Briefumschlag!

Hier auch ganz wichtig zu erkennen, dass ich in dem Angebot als "Horst-Gerhard Düsterhöft", als natürliche Person und nicht als juristische Person unterschrieben habe. Bitte dann vergleichen mit dem "Versämnisurteil" vom 23. Februar 2018 mit fehlender Unterschrift der Richterin Miriam Soehring, wieder mit der Unterschrift einer a) Justizangestellten und b) Urkunsbeamtin "Schulenburg". Gleiche Straftaten, wie bei der Frau "Müller vom AG Haldensleben.
Und nun der Hammer! In dem "Versäumnisurteil" haben die Richterin Miriam Soehring und die Schulenburg ohne Vornamen wieder einen falschen "Gerhard Düsterhöft" verurteilt. Mein Gott wie blind muss man sein, dass man dies als Richterin und Justizangestellte nicht sieht?
Aber es kommt noch Schlimmer. Lesen Sie bitte nachfolgend meinen Beitrag.  

Kläger war wieder einmal der Rechtsanwalt Thomas Köhler, der seinen Manden den Unternehmer und früheren Vermieter Herrn Wulfhard Peters über den Tisch zieht und als "Geldesel" gegen mich benutzt. Und außerdem kassiert der Typ von Thomas Köhler ordentlich Kohle von der Rechtsschutzversicherung des Herrn Wulfhard Peters. Durch seine Fehler begeht er dazu noch Parteiverrat gegen seinen Mandanten Wulfhard Peters und Versicherungsbetrug. Denn der Typ verfolgt mich heute immer noch, weil der der meint die von mir gezahlte Mietkaution zurück zu bekommen.
Der alte Herr merkt das natürlich nicht. Und seine Angehörigen Uwe Peters und Sandra Peters, die Verwalterin des Mietobjekts bekommen auch nicht mit, dass dieser Thomas Köhler diesen unsinnigen Rechtsstreit nun bereits seit Oktober 2017 in die Länge zieht.

Da ich die Vorgänge auch im Internet der Öffentlichkeit mitteile ist der Name der Firma Peters-Bau nun bereits weltweit bekannt. Jedoch eher im negativen, denn der Thomas Köhler hat es geschafft Euch monatliche Verluste an Mieteinnahmen von ca. 20.000,00 EUR zu beschehren.
Auch wunderte ich mich, als mich eine Richterin "SOEHRING" vom Landgericht Magdeburg nötigte zu einer "Güteverhandlung", zwei Monate nach Räumung meines Mietobjekts, zu erscheinen. Warum eigentlich? Wer bezahlt mir den Arbeisausfall und die Fahrkosten  nach Magdeburg obwohl ich gar keine Schuld auf mich geladen hatte.

Und das Schlimmste, eine einfache Justizangestellte "SCHULENBURG", die Ihren Vornamen nicht angeben wollte, drohte mir sogar, ich würde den Gerichtsprozess verlieren, wenn ich mir keinen Rechtsanwalt nehmen würde. Meine professionellen Schreiben zu diesem Gericht wurden gar nicht beachtet.

Keine Antwort, keine Reaktion obwohl ich nachwies, dass ich CEO einer Firma bin und bereits als Lehrer 1990 mein Treuebekenntnis als Beamter abgelegt hatte.  Ich zitierte das Grundgesetz Artikel 33: "Jeder Deutsche hat in jedem Lande die Gleichen staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten...". Wieso verstößt hier ein deutsches Gericht gegen das Grundgesetz? Ich versuchte die Richterin persönlich zu erreichen. Ich setzte Schreiben auf neben meiner Arbeit als Inhaber einer IT-Firma. Keine Antwort.

Dann reichte es mir. Ich stellte der Richterin meine Arbeitszeit in Rechnung, nicht als juristische Person sondern als natürliche Person "Miriam Soehring". Denn mittlerweile hatte ich auch ihren Vornamen und Familiennamen ermittelt. Und als sie nicht zahlen wollte, gab es den gerichtlichen Mahnbescheid und auch eine Strafanzeige wegen Rechtsbeugung.  Keine Reaktion. Meine Schreiben wurden beiseite geschafft.

Beschwerden beim Justizministerium (Anne-Marie Keding, Uta Wilkmann, beides West-CDU), der Staatsanwaltschaft Magdeburg (Holger Stahlknecht, Jörg Wilkmann, beides West-CDU), dem Oberlandesgericht Naumburg wurden ebenfalls nicht beaantwortet. Telefonischer Kontakt Fehlanzeige. Obwohl ich mich als Inhaber einer Firma vorstellte, und dem Amtsleiter sprechen wollte, legten die Justizangestellten einfach auf. Sie weigerten sich Ihren Vornamen zu nennen, obwohl ich Ihnen mitteilte dass ich Strafanzeige stellen werden.

Ich belehrte sie sogar über Amtshaftung von Beamten, die sich weigern, rechtliche Bedenken die die Menschenwürde eines Bürgers verletzen an ihre Vorgesetzten zu übertragen. Siehe folgend. Ohne Erfolg. Patzige Antworten, gerade so, als wären sie selbst der Amtsleiter.
Ist aber typisch in Beamtenstuben der Firma BRD 2.0. Deshalb habe ich dann in der Folge auch sämtliche Gespräche aufgezeichnet. Natürlich unter Beachtung des Datenschutzes und nur für Privatklagen bei denen ich selbst die Rolle des Staatsanwalts übernehme.  
Bundesbeamtengesetz § 56
(1) Der Beamte trägt für die Rechtmäßigkeit seiner dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.
(2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen hat der Beamte unverzüglich bei seinem unmittelbaren Vorgesetzten geltend zu machen. Wird die Anordnung aufrechterhalten, so hat sich der Beamte, wenn seine Bedenken gegen ihre Rechtmäßigkeit fortbestehen, an den nächsthöheren Vorgesetzten zu wenden. Bestätigt dieser die Anordnung, so muß der Beamte sie ausführen, sofern nicht das ihm aufgetragene Verhalten strafbar oder ordnungswidrig und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für ihn erkennbar ist oder das ihm aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt; von der eigenen Verantwortung ist er befreit. Die Bestätigung hat auf Verlangen schriftlich zu erfolgen.
(3) Verlangt der unmittelbare Vorgesetzte die sofortige Ausführung der Anordnung, weil Gefahr im Verzuge besteht und die Entscheidung des nächsthöheren Vorgesetzten nicht rechtzeitig herbeigeführt werden kann, so gilt Absatz 2 Satz 3 und 4 entsprechend.

Und dann kam dieser Gerichtsprozess am 23. Februar 2018. Drei Rechtsanwälte die ich befragte, weigerten sich mitzukommen und mich zu begleiten. Ich bot der Rechtsanwältin Stefanie Wulf aus Oebisfelde sogar 1000,00 EUR an, um nur dabei zu sein. Keine Chance. Dann nahm ich meine Ehefrau Viola als Rechtsbeistand mit. Ganz legitim, dachte ich damals, denn wir sind ja BRD Bürger mit allen bürgerlichen Rechten und dem Personalausweis, dachte ich.

Obwohl wir persönlich erschienen waren und der Richterin Miriam Soehring nachweisen konnten, dass der Kläger der eigentliche Schuldner ist, der die fällige Mietkautionsvorauszahlung mir schuldete erhielt ich ein "Versäumnisurteil".

Der Kläger, der frühere Vermieter Wulfhard Peters war der Verhandlung unentschuldigt fern geblieben. Auch dies ein Grund für die Richterin Miriam Soehring ein Versäumnisurteil gegen den Kläger Wulfhard Peters und seinen Rechtsanwalt Thomas Köhler auszusprechen.

Was ich damals nicht wusste, auch diese Verhandlung war ein so genanntes Treuhandverfahren, ein Theaterstück mit 3 Rollen:
1. Die Rolle des Treuhänders/Verwalters dieser Treuhand Az. XYZ. Der Treuhänder ist in diesem Fall die Firma BRD 2.0, wird auch als Staat bezeichnet ist aber kein Staat. Der Treuhänder darf kein Vermögen besitzen, er darf es nur verwalten. Die Rolle des Treuhänders übernimmt zu Beginn der Verhandlung der Richter/Richterin, in diesem Fall die Richterin Miriam Soehring beim Landgericht Magdeburg. Sie soll als (Schieds-)Richter Schaden vom Bürger abwenden.
Was die juristischen Personen mit Personalausweis nicht wissen: Der Rechtsanwalt, der Staatsanwalt und auch der Richter sind "Diener" dieser "Treuhand" BRD 2.0. Sie sind bestrebt die Rolle des Treuhänders (Arschkarte) an den Kläger,  bzw. Begünstigten (2. Rolle) zu übertragen.
Wenn man zu Gericht zieht möchte man natürlich der Begünstigte sein, der sein Recht bekommt. Aber, dann verdient ja die Treuhand BRD 2.0  nichts.  daran, denn der Staat
Die Rolle des Begünstigten hat zu Beginn des Treuhandverfahrens der belebte Mensch/Bürger, der seine Rechte vor Gericht durchsetzen möchte. Aber als Kläger oder auch Angeklagter erscheint vor Gericht eine juristische Person, eine "Sache" nach Handelsrecht. Der Personalausweis ist die "Kennkarte" dieser juristischen Person. Ein Stück Papier, eine Plastikkarte mit dem "NAMEN" in Großbuchstaben, ohne Vornamen, mit einer Staatsangehörigkeit "deutsch", die es gar nicht gibt. Ein belebter Mensch aber als "Staatenloser" ohne jedwede Rechte.

In dem Augenblick, indem sich der Begünstigte neben seinen Rechtsanwalt setzt, seine Unterschrift unter ein Schreiben setzt oder in dem Moment wo der Richter den NAMEN des Begünstigten aufruft und dieser antwortet, übergibt der Richter die Rolle des Treuhänders an den vormals Begünstigten. Der Richter ist nun der Begünstigte in diesem Treuhandverfahren.
Er teilt sich nach Ende der Verhandlung die Kohle mit den Rechtsanwälten und falls vorhanden, mit dem Staatsanwalt. Dieser hat die 3. Rolle inne. Er ist der Vollzieher, treibt die Kohle beim Kläger und Beklagten ein. Und der eigentlich zu Unrecht angeklagte Mensch/Bürger bzw. der Mensch/Bürger der vor Gericht zieht um als Begünstigter sein Recht einzuklagen wundert sich über ein Urteil, welches er nicht versteht.

Richter, Rechtsanwälte, Staatsanwalt, Hauptzollamt, Gerichtsvollzieher, Polizei, Justizangestellten der BRD 2.0 sind Nutznießer dieser Treuhandverfahren. Sie teilen sich die Kohle. Der eigentlich Begünstigte Bürger, Mensch, Mann Frau erhält von Gericht und Behörden ein Schreiben ohne Vorname des Richters und der Justizangestellten bzw. Bediensteten. Das Schreiben ist maschinell erstellt. Die Unterschrift des Richters fehlt. Die Justizangestellte ist gleichzeitig auch die "Urkundsbeamte", die sich ihrer rechtlichen Verantwortung entzieht, da sie oder er ja nicht ihre natürliche Person angegeben hat.

Ja , unser Rechtssystem in der BRD 2.0 unterscheidet sich nicht groß von dem Rechtssystem in der Weimarer Republik bzw. dem Dritten Reich unter Adolf Hitler. Nicht die Bürger, die sich den Gelben Schein holen und die gegen die massiven Einschränkungen unserer Grundrechte auf die Straße gehen sind die "Rechten" sondern die derzeit noch Regierenden aus kapitalistischer Einheitspartei aus CDU/CSU/SPD.
Es geht den Bürgern in Ost und West in Nord und Süd nicht um das für und wieder des Tragens einer Maske, sondern um die Art und Weise wie eine kleine Machtelite unter einer ostdeutschen Kanzlerin Angela Merkel auch den Ruf und das Erbe meiner Eltern Berta Düsterhöft und Karl Westphal beschmutzt, und immer wieder die DDR als Diktatur hinstellt.
In der DDR hatten die 17 Millionen Bürger eine deutsche Staatsangehörigkeit. In der BRD 1.0 und auch BRD 2.0 waren wir Staatenlose (Apolide) im eigenen Land. Belogen, betrogen seit 30 Jahren. Als Staatenlose Arbeitssklaven ausgebeutet und missbraucht. Und dies alles unter dem Deckmantel eines vereinten Deutschlands.
Und alles mit dem Ziel, das deutsche Volk ganz abzuschaffen und die "Vereinigten Staaten von Europa" VSA zu errichten. Ganz im Interesse der Konzerne, Banken Versicherungen und ihrer Marionetten in der Exekutive der BRD 2.0.

Nicht nur das Covid-19 Virus mutiert zu einer Killer: Besonders die Alten, Armen, Ungebildeten, Obdachlosen, Kranken und Schwachen, sind die Leid tragenden. Ganz im Interesse der öffentlichen Krankenkassen, Rentenkassen und  und der Banken.

Unser Rechtsstaat mutierte in eine 30 Jahre dauernde "Wohlfühldiktatur" und schließlich im Jahre 2020 in einen Unrechtsstaat, mit Ermächtigungsgesetzen, die uns nun auch die letzten Grundrechte nehmen sollen.
Deshalb rufe ich dazu auf, am 18. November  2020 um 10.00 Uhr vor dem Bundestag in Berlin für unsere Grundrechte  friedlich zu demonstrieren. Wie 1989 auf den Straßen der DDR soll der Ruf ertönen: "Wir sind das Volk!"
 
STOPPT DAS NEUE INFEKTIONSSCHUTZGESETZ ! KUNDGEBUNG MITTWOCH,
18.11.20 BERLIN 10:00 UHR, VOR DEM BUNDESTAG !


So, und an dieser Stelle reicht es erst einmal. Ich habe jedoch noch weitere 7 Beispiele solcher Rechtsbeugungen und Verfehlungen von Richterinnen, Richtern hier im Gerichtsbezirk Magdeburg. Womit die Herrschaften jedoch nicht gerechnet hatten:

Der Herr Horst-Gerhard Düsterhöft hat nun den Staatsangehörigkeitsausweis nach RuStAG vom Stand 1913 gelange ich zu den Statuten des Deutschen Kaiserreichs für den den Freistaat/Königreich Preußen. Werter Herr Michael Fritsch, durch diesen Gelben Schein und Abgabe Ihres Personalausweises haben Sie eine natürliche Person und somit Zugriff auf alle Gesetze und Bürgerlichen Rechte.

Sie müssten jedoch noch unbedingt eine Vollauskunft beim Bundesverwaltungsamt in Köln beantragen. Den Antrag erhalten Sie von der Seite des BVA. In dieser Urkunde, die Sie erhalten müsste der Eintrag stehen:
Deutscher gem. § 1, 3 4.1 RuStAG i.d.F. 1913 EStA unter Angabe der Register-Nummer.
Im Folgenden mein Beitrag auf: "Suspendierter Polizist Michael Fritsch bei Querdenken in Konstanz am 03.10.2020"

Lieber Herr Michael Fritsch, mein Name ist Horst-Gerhard Düsterhöft, ich wurde am 20.08.1954 in der DDR (https://born-in-gdr.com) geboren. Meinen Eltern Berta Henriette Düsterhöft und Karl Albert Westphal, beides deutsche Staatsangehörige von Geburt verdanke ich meine Existenz.


Sie garantierten mir eine friedliche Zukunft in einer Zeit des "Kalten Krieges" nur 500m von den Kriegstreibern entfernt, die der Ideologie von Goebbels "Lieber Tot als Rot" folgten. Hinter unserem Dorf Jahrsau befand sich ein "Stacheldrahtzaun", eine Grenze zu unseren deutschsprachigen Nachbarn. Als Kind verstand ich nicht, warum wir diese Grenze nicht überschreiten durften.

Kurz vor meiner Einschulung am 1.09.1961 erklärte mir mein Vater, dass an diesem Tag im Jahre 1939 das  faschistische Deutschland, das friedliche Polen überfiel und damit der 2. Weltkrieg begann. Auch er musste in den Krieg, um Menschen zu töten, die ihm gar nichts getan hatten. Er zeigte mir Bilder seiner Einheit als Panzerjäger aber auch Bilder von Zerstörung und Leid.



Er erzählte mir vom Sieg der Sowjetarmee über den Hitlerfaschismus aber auch darüber, dass Deutschland nun ein geteiltes Land sei. Es gab die kapitalistische BRD im Westen und die sozialistische DDR im Osten. Die Sieger des 2. Weltkrieges hatten Deutschland geteilt. Die einst verbündeten Siegermächte; USA, England und Frankreich im Westen und die UdSSR im Osten waren nun zu Gegnern geworden.


Auslöser dieses "Kalten Krieges" war eine schreckliche Waffe, die man im 3. Weltkrieg einsetzen würde. Die Atombombe, die mit einem Schlag eine ganze Stadt zerstören und Millionen Menschen töten könnte, wurde bereits von beiden Seiten getestet und in japanischen Städten im August 1945 eingesetzt. In einem Comic-Heft der DDR (Mosaik Heft von Hannes Hegen Heft 27) las ich eine Geschichte, in der die Kraft der Sonne für Krieg oder Frieden eingesetzt wurde. Obwohl ich noch Kind war, verstand ich es, dass ich nur mein Leben leben könnte, wenn eine Grenze, Deutschland teilen würde.

Hier sein Jahresverdienst, im Jahre meiner Geburt, 1954.  Jahreseinkommen als LPG Bauer:   3.990,28 DMark. Damit versorgte er eine sechsköpfige Familie in Jahrsau, nur 500m von der Grenze entfernt. Einfacher Zaun! Von 1945 bis 1961 hatten die Ostdeutschen Menschen die Möglichkeit, ohne Gefahr die Grenze zu überschreiten, um in der DDR oder der BRD zu leben. Obwohl wir in Lübeck Verwandte hatten, blieben meine Eltern und meine Großeltern und Geschwister in der DDR.  
Meine Eltern und ich hatten von 1945 bis zum 13.08.1961 Zeit sich zu entscheiden, ob sie in der DDR oder der BRD leben wollten. Die Grenze war nur 500m entfernt, unbewacht, ein einfacher Zaun. Wir blieben in der DDR und verzichteten auf Wohlstand, Reichtum, Konsum in der kapitalistischen BRD. Am 1. September 1961, dem Weltfriedenstag wurde ich eingeschult.

Der DDR Staat gewährte einen kostenlosen Schulbesuch, die Berufsausbildung, das Abitur, ein Studium als Lehrer an der Martin Luther Universität. Zum Dank leistete ich einen dreijährigen Wehrdienst als Flugzeugtechniker in der NVA.


Dann 1981 begann ich meinen Schuldienst an der POS in Oebisfelde. Obwohl ich mich weigerte in die SED einzutreten und auch Stasi-Spitzeldienste ablehnte, erhielt ich kein Berufsverbot in dieser sozialistischen DDR.  Mein Arbeitgeber schenkte meiner Familie sogar eine kostenlose Wohnung in der Schule an der ich unterrichtete. Neben meinen Fächern baute ich in einer Arbeitsgemeinschaft Elektronik mit Schülern meine ersten Computer. Ich programmierte sie und gab mein Wissen der Informatik an die Kinder und Jugendlichen unserer Stadt weiter.


Beunruhigend jedoch für mich war, dass auf beiden Seiten der Grenze bereits wieder aufgerüstet wurde. es waren jedoch nicht die Bürger der BRD und die Bürger der DDR die erneut mit dem atomaren Feuer spielten, sondern die Besatzungsmächte von damals, die  USA und die UdSSR. Das Schlachtfeld eines dritten Weltkrieges in Deutschland, meinem Vaterland? Nein, dazu darf es nicht kommen und so entschied sich das Volk der DDR, den Zünder der größten atomaren Bombe auf deutschem Boden zu entfernen. Nicht lieber "Rot als Tot", sondern der "Klügere gibt nach".

Am 11. November 1989, dem 79. Geburtstag meines Vaters öffnete das Volk der DDR friedlich die Grenze. Keine DDR Armee, keine Polizei, kein Geheimdienst, ging gegen die Bürger mit Waffengewalt vor. Es fiel kein Schuss, kein Mensch kam zu Schaden. Nur in einer Diktatur wird die regierende Staatspartei (Exekutive) zur Verteidigung ihres Macht-Monopols mit massiver Polizei Waffengewalt, mit Armee, mit Geheimdiensten gegen friedlich demonstrierende Menschen einsetzen.

Vergleicht man diesbezüglich die Vorgänge am 09.11.1989 an der Staatsgrenze der DDR mit den Demonstrationen friedlicher Bürger der Bewegung Querdenken auf den Straßen von Berlin und Leipzig in der BRD 2.0 so kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier auf deutschem Boden in 30 Jahren eine üble Diktatur entstanden ist, in der marktwirtschaftliche, parteipolitische Interessen der kapitalistischen Einheitspartei aus CDU/CSU/SPD einen höheren Stellenwert haben, als unser Grundgesetz.

Wie heißt es im GG, Artikel 20: Abs.2 "Alle Staatsgewalt geht vom (deutschen) Volke aus....". und GG, Artikel 33  (1) "Jeder Deutsche hat in jedem Lande die gleichen staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten.... (2) Jeder Deutsche hat nach seiner Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung gleichen Zugang zu jedem öffentlichen Amte. (3) Der Genuss bürgerlicher und staatsbürgerlicher Rechte, die Zulassung zu öffentlichen Ämtern sowie die im öffentlichen Dienste erworbenen Rechte sind unabhängig von dem religiösen Bekenntnis. Niemandem darf aus seiner Zugehörigkeit oder Nichtzugehörigkeit zu einem Bekenntnisse oder einer Weltanschauung ein Nachteil erwachsen."

Da frag ich mich ernsthaft wie kann es sein, dass in dieser BRD 2.0, ein deutscher Staatsbürger gem. § 1,3, 4.1 RuStAg i.d.F. 1913, Beamter nach ius sanguinis, 40 Jahre im Dienst von einem CDU-Parteibonzen, in der Öffentlichkeit als "Reichsbürger" verleumdet werden kann? Wie kann es sein, dass dieser Typ von "Polizeipräsident" ohne rechtskräftiges gerichtliche Urteil mit Unterschrift eines Richters in die Wohnung des deutschen Staatsbürgers Martin Fritsch eindringen und diese durchsuchen kann? GG Artikel 1 "Die Würde des Menschen ist unantastbar gegen alle Staatsgewalt..." GG Artikel 13: "Unverletzlichkeit der Wohnung...".

Regierung, Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst (Exekutive) und der Verwaltung haben dem deutschen Staatsbürger zu dienen und nicht zu überfallen, oder wie in meinem Fall, am 11.09.2018 (www.düsti.de) sogar auszurauben. Schließlich bezahlen wir Bürger die Exekutive, Judikative, Legislative mit  unsere Steuern und Abgaben.

Ja, Herr Michael Fritsch, da stellt sich die Frage, ob Sie überhaupt 40 Jahre deutscher Staatsbürger und Beamter waren? Besuchen Sie bitte meine Webseiten www.ersterfco.de, www.gerhard-düsterhöft.de, www.oebisfelde-news.com, lesen Sie und nehmen Sie bitte Kontakt mit mir auf. Ich brauchte fast 30 Jahre als Ostdeutscher Diplomlehrer,  um zu verstehen, warum ich in dieser BRD 2.0 oder eher "Wohlfühldiktatur", trotz Treuebekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung,  nur 50% des Westgehalts bekam und heute als Oberstudienrat im Ruhestand eine mikrige Beamtenpension von gerade einmal 1.200,00 EUR monatlich erhalte.


Und das, obwohl ich doch auch als ehemaliger DDR Bürger, Deutscher bin. Für uns ein triftiger Grund mit den Klagepaten um Martin Haintz vor das Bundesverfassungsgericht und den EU Gerichtshof für Menschenrechte zu gehen und die Firma BRD 2.0 auf Schadenersatz in beachtlicher Höhe zu verklagen. Und diesem Corona-Spuk endlich ein Ende zu setzen.

Dies gebietet uns auch das Grundgesetz, Artikel 20 (4): "Gegen jeden von innen und außen, der unsere freiheitliche demokratische Grundordnung in Frage stellt, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand...".  PS: Lassen Sie sich von Ihrem Polizei-Präsidenten den Unterschied zwischen juristischer Person und natürlicher Person erklären.

Deutscher Staatsangehöriger in der DDR.

Juristische Person, unbelebte Sache nach Handelsrecht,
Staatenloser (Apolid) mit Nationalität "deutsch" ohne
jedwede Rechte.  
Und fragen Sie doch mal die ehemaligen DDR Bürger (Staatenlose seit 3.10.1990) Angela Merkel, Reiner Haseloff, Joachim Gauck ob die auch den "Gelben Schein" mit Nachweis ihrer Ahnengeschichte bis vor 1913 damals beim Ausländeramt der BRD beantragen mussten.



Noch Fragen, meine Damen und Herren Staatsanwälte, West-CDU Parteibonzen, Richterinnen und Richter im Gerichtsbezirk Magdeburg, Gerichtsvollzieher, die Ihr seit 2012 keine Beamten seit, Justizangestellte, Beamte des Hauptzollamt Magdeburg und der Außenstelle Halle (Saale).

Als Diplomlehrer und Oberstudienrat im Ruhestand würde ich Ihnen mal wieder empfehlen, sich auf die Schulbank zu setzen und erst einmal lernen, ihren vollständigen Vor- und Familiennamen auf Dokumente zu schreiben. Und studieren Sie auch mal gründlich das Grundgesetz und das BGB. Lesen Sie bitte auch unbedingt mal einige Bücher, die ich Ihnen empfehle, um sich politisch zu bilden und um zu verstehen, was hier in unserer BRD 2.0 so in 30 Jahren alles passiert ist. Und für alle, die nicht im Schulsystem der DDR Geschichtsunterricht hatten:
1. Das Deutsche Kaiserreich existierte von 1871 bis 1919. das hat mit Nazis oder mit Faschismus nichts zu tun.

2. Der erste Weltkrieg begann 1914 und endete 1918. Adolf Hitler war im 1. Weltkrieg einfacher Soldat, ohne Schulabschluss.

3. Die Oktoberrevolution 1918 besiegelte das Ende der Monarchie in Russland. Der Zar (Kaiser) wurde gestürzt. Lenin führte die Revolution. 1924 wurde die UdSSR gegründet. In Deutschland musste der Kaiser 1919 abdanken.

4. Die Weimarer Republik (1920-1933), das Dritte Reich (1933-1945) auch als Hitlerdiktatur oder Hitler-Faschismus bezeichnet, als auch die BRD 1.0 (1949-1990) und die BRD 2.0 (1990-?) waren kommerziell und handelsrechtlich entstanden.
Es sind keine deutsche Staaten. Seit 1914 befindet sich Deutschland im Krieg. Das deutsche Volk hat keinen Friedensvertrag mit den Völkern abgeschlossen, die überfallen und ausgeraubt wurden.

5. Die Alliierten verfügten 1945 eine maximale Statusminderung (capitis deminutio maxima) des gesamten deutschen Volkes.
Dies bezeichnet man als den "Bürgerlichen Tod". Nur Deutsche, die Ihre Staatsangehörigkeit mit Abstammung vor 1914 nachweisen können unterliegen nicht den Besatzungsrechten der Alliierten des 2. Weltkriegs. Das Einzige Dokument für den Nachweis der gesetzlichen Staatsangehörigkeit "Deutscher nach RuStAG Stand 1913" ist der Staatsangehörigkeitsausweis oder "Gelber Schein". Dieses Dokument benötigen Rechtsanwälte, Richter, Staatsanwälte, Politiker im Bundestag, Bundesrat und an den Gerichten, Ärzte, Professoren, Diplomaten, Geschäftsleute, und Aussiedler, die die BRD verlassen und Rechtsgeschäfte in anderen Ländern tätigen wollen.
Den Gelben Schein muss man im Ausländeramt (Amt für Migration) beantragen mit Original Dokumenten. Deshalb ganz wichtig! Geburtsurkunden, Kirchen- und Familienbücher, Heimatschein, Anerkennung der Vaterschaft oder Adoptionsurkunden von Eltern, Großeltern und Urgroßeltern unbedingt aufbewahren. Außerdem benötigt man eine nationale Geburtsurkunde, die Erweiterte Meldebescheinigung. Bei Staatsangehörigkeit eintragen: Deutschland, Deutsches Kaiserreich, Preußen, Bayern, Thüringen, Ostpreußen usw. Ahnen geschichte bis vor 1913 nachweisen. Bei Verheirateten zählt die Linie des Vaters. Bei allein erziehenden und geschiedenen die Linie der Mutter.

6. Die BRD ist kein Staat sondern eine Nichtregierungsorganisation. Die BRD-Politiker vertreten fremde Interessen und nicht die Interessen des deutschen Volkes. Durch die gegenwärtigen Parteien (CDU/CSU/SPD usw.) und durch Wahlen kann am jetzige System kaum etwas verändert werden. Allerdings könnte die Anwendung der Hager Landkriegsordnung und eine neue Verfassung etwas bewirken.

7. Die Alliierten hatten vorgesehen, dass nur die Deutschen mit Nachweis ihrer Staatsangehörigkeit vor 1913 als Deutsche Staatsbürger an Friedensverhandlungen und an einer neuen Verfassung für Deutschland mitwirken dürfen.
Literatur zum Thema:






]]> Sat, 14 Nov 2020 13:21:00 GMT https://www.ersterfco.de/blog/?suspendierter-polizist-michael-fritsch-bei-querdenken-in-konstanz-am-03-10-2020 https://www.ersterfco.de/blog/rss/00000000E <![CDATA[Wer beherrscht den Osten - Westdeutsche Eliten.]]> imblog
























Seite 14





































]]> Thu, 01 Oct 2020 17:32:00 GMT https://www.ersterfco.de/blog/?wer-beherrscht-den-osten-westdeutsche-eliten-aus-dem-lager-der-west-cdu https://www.ersterfco.de/blog/rss/00000000C <![CDATA[Gewaltenteilung, Demokratie, Diktatur in der BRD]]> imblog
Das "Prinzip der Gewaltenteilung" ist der "Grundpfeiler" einer Demokratie. Die Legislative, die Exekutive und die Judikative sollen sich gegenseitig kontrollieren, so dass eine "Staats-Gewalt" nicht zu viel Machteinfluss bekommt und damit dieses empfindliche "politische Gleichgewicht" zerstört. Der Judikative kommt eine besondere Bedeutung zu. Richter sollen unabhängig sein und sich nicht von Exekutive und Legislative sich gegenseitig beeinflussen.

Nachfolgendes Beispiel aus Bayern (Quelle: https://www.gewaltenteilung.de/) zeigt, dass im "Staatsaufbau" dieses Bundeslandes "...die Judikative in die Exekutive integriert ist und dass der gesamte Justizapparat (Judikative) der Regierung (Exekutive) untersteht. Noch viel schlimmer, die Richter (Judikative) werden von der Regierung (Exekutive) des Freistaates bestimmt und in das Amt berufen, ohne Mitspracherecht des Parlaments (Legislative).

Quelle:
https://www.gewaltenteilung.de/) Beispiel Bayern:
" ...– Eine politische Partei (Staatspartei, CSU) stellt die Mehrheit der Abgeordneten und dominiert das Parlament (Legislative).
– Dieselbe Partei stellt die Regierung und beherrscht die Exekutive.
– Der Justizapparat untersteht der Regierung (Exekutive):
  1. Der Justizminister (Exekutive) ist für die Auswahl und Ernennung der Staatsanwälte (Exekutive) zuständig.
  2. Die Staatsanwälte sind den Weisungen des Justizministers unterworfen.
  3. Der Justizminister
    ist für die Auswahl und Ernennung der Richter (Judikative) und der Gerichtsleiter in der ordentlichen Gerichtsbarkeit zuständig.
    __________________________________________
    Problem: "Richter sollen unabhängig sein, sie dürfen sich nicht von Exekutive und Legislative beeinflussen lassen. (Rechtsstaatsprinzip).
    ________________________________________
  4. Der Justizminister (Exekutive) bestimmt die Art und Weise der periodischen Überwachung der Richter (Judikative) und Staatsanwälte (Exekutive) in "Geschäftsprüfungen".
    __________________________________________________
    Probleme & Fragen: Um welche "Geschäftsprüfungen" und um welche Geschäfte geht es? Ist hier das Internationale Handelsrecht oder Uniform Commercial Code – UCC gemeint? Unterliegt die "Gerichtsbarkeit" in Deutschland somit dem UCC? Sind die Menschen, die zu Gericht gehen somit als unbelebte Sachen, als "juristische Personen" zu betrachten?
    Um nicht gleich wieder in die Ecke verschiedener "Verschwörungstheorien" gesteckt zu werden, würde ich doch unsere Bundeskanzlerun Frau Angela Merkel (Ost-CDU), und meinetwegen auch unseren Landesvater Reiner Haseloff (Ost-CDU) endlich an die Öffentlichkeit zu treten und den Ostdeutschen Menschen (ehemals DDR Bürger)  Antworten zu geben. Als Blogger und Pressevertreter meiner Firma habe ich ein Anrecht darauf die Öffentlichkeit zu informieren.
    Denn auch der Artikel auf "    https://eisenfrass.wordpress.com/2014/09/16/sommer-und-der-uniform-commercial-code/" lässt die entscheidende Frage offen
    .
    ___________________________________________
  5. Richter sollen unabhängig sein, sie dürfen sich nicht von Exekutive und Legislative beeinflussen lassen. (Rechtsstaatsprinzip).
  6. Der Justizminister bestimmt Art und Weise der Beurteilung von Richtern und Staatsanwälten in "Dienstzeugnissen".
  7. Der Justizminister entscheidet über die Beförderungen der Richter und Staatsanwälte.
  8. Die Gerichtsleiter (Präsidenten und Direktoren) sind als Beamte (Exekutive) den Weisungen des Justizministers (Exekutive) unterworfen.
    _____________________________________________
    Probleme & Fragen: Das ist schon recht heftig. In meiner Bewerbung als Richter musste ich angeben, a) Kein Beamter zu sein, b) Kein Jura Studium absolviert zu haben ....usw: Unterlagen und meine Bewerbung bzw. Ablehnung auch in diesem Forum.
    ______________________________________________
  9. Entsprechendes gilt für die Arbeitsgerichtsbarkeit, die Sozialgerichtsbarkeit und Verwaltungsgerichtsbarkeit, die in Bayern der "Dienstaufsicht über die Judikative" des jeweiligen Fachministers (Exekutive) unterstehen.
  10. Der Innenminister (Exekutive) ernennt die Verwaltungsrichter (Judikative) aus den Reihen seiner Verwaltungsbeamten (Exekutive).

    Probleme & Fragen: Das ist noch heftiger! Somit ist meine Ablehnung als Richter beim Verwaltungsgericht in Magdeburg durch den Holger Stahlknecht beschlossen. Gegen den hatte ich ja Strafanzeige gestellt, weil er auch der oberste Dienstherr des Hauptzollamt Magdeburg, und somit der Dorothee Deutschen (West-CDU) die 2016 das private Girokonto meiner Ehefrau Viola und das geschäftskonto von DÜSTI's Computer-Shop sperren ließ.


    Trotz Aufhebung der Kontenpfändung beklaut uns diese unverschämte Person (natürliche Person) und gibt uns unser Geld nicht zurück. Nur so viel, Werte Frau Dorothee Deutschen, mittlerweile haben Ihre Leute Sie während der Corona Krise ganz schnell aus der "Schusslinie" genommen und Sie in den Ruhestand versetzt. Ich habe im Hauptzollamt Magdeburg angerufen und Ihren Mitarbeitern mitgeteilt, dass Sie uns noch als natürliche Person ca. 30.000,00 EUR schulden.
    Und die gestohlenen Sachen des     Jens Beckhausen und seiner bewaffneten Bande vom 11. September 2016 wollen wir auch zurück. Siehe auch Webseiten https://stotti.com, https://düsti.de, https://duesti.eu, https://oebisfelde-news.com. Und weiterer Webseiten von Familie Viola & Horst-Gerhard Düsterhöft.

    Eine Gerichtsverhandlung vor dem Landgericht Magdeburg lehne ich ab, da der Innenminister Holger Stahlknecht (Exekutive) ja bekanntlich die Richterinnen und Richter (Judikative) in Sachsen-Anhalt nach Belieben diktieren kann. Dies ist ein Verstoß gegen die Unabhängigkeit der Gerichte. Ich fordere eine Gerichtsverhandlung vor einem Ostdeutsche Gericht, mit Richtern, die in der ehemaligen DDR ein Jura Studium absolviert hatten.

    Werte Frau Dorothee Deutschen, mit Ihrer Unterschrift, die die Öffentlichkeit auf diesem Schreiben einsehen kann, akzeptieren Sie die AGB meiner Firma und der Verträge, die ich mit Ihnen abgeschlossen habe. Ihre Zahlungsverweigerung ist eine Missachtung der Gesetze meines Bundeslandes Sachsen-Anhalt und der Menschen in diesem Lande.
    Auf Grund des "    Gewissenskonflikts" zwischen Vertretern der Exekutive und der Judikative hier in Sachsen-Anhalt führe ich gegen Sie eine Privatklage als "natürliche Person". Ich bitte darum, dass Sie mir jeweils beglaubigte Kopien Ihrer Nationalen Geburtsurkunde, eine Erweiterte Meldebescheinigung und den Staatsangehörigkeitsausweis mit dem Nachweis, dass Sie auf dem Territorium des Freistaates Preußen geboren sind.

    Nationale Geburtsurkunde

    Erweiterte Meldebescheinigung Horst-Gerhard Düsterhöft

    Staatsangehörikkeitsnachweis "Deutschland" mit Abstammung väterlicher seits bis zum Jahre 1910.
    Zum 9. November 1910, dem Geburtstag meines Vaters Karl Albert Westphal.

    Und am 9. November 1989 zu seinem 79. Geburtstag wurde die Staatsgrenze zur DDR geöffnet.
    Sein Vermächtnis war ein vereintes Deutschland, mit einer vom Volke bestimmten Verfassung,
    einer neuen Nationalhymne und einem Territorium der heutigen BRD 2.0,
    ohne Kleinstaaterei und ohne eine Sonderstellung des Freistaates Bayern.

    Ich übernehme die Rolle des 1. "Begünstigten-Gläubigers" und des 2. "Vollstreckers bzw. eines unabhängigen Staatsanwalts. 3. Die Rolle des Verwalters, Treuhänders, Schuldners übernehmen Sie, Frau Dorothee Deutschen...
    Ansonsten überlasse ich es der Zuständigkeit des Gerichts, die Verfahrensweise, den Gerichtsort festzulegen.  Aber wie gesagt, auf dem Territorium der ehemaligen DDR und mit Richtern, die ein Jura Studium in der DDR absolviert haben.

    Ich Horst-Gerhard Düsterhöft, natürliche Person mit deutscher Staatsangehörigkeit mit Nachweis meiner deutschen Abstammung bis vor das Jahr 1914 (Verfassung des Deutschen Kaiserreichs), Beamter nach "ius sanguinis", Diplomlehrer, CEO der Firma, Rechtsvertreter,  stelle Strafantrag, Strafanzeige, Privatklage gegen die natürliche Person Frau Dorothee Deutschen Privatanschrift unbekannt, zuletzt angestellte im Hauptzollamt Magdeburg, Schuldnerin der Firma DÜSTI's Computer-Shop Oebisfelde, in unmittelbarer Täterschaft wegen:
    1. Nicht angekündigtem Hausfriedensbruch § 123 (1) StGB,                   
    2. Amtsanmaßung § 132 StGB,           
    3.Urkundenfälschung § 267 StGB,   
    4. Täuschung im Rechtsverkehr § 270 StGB,
    5. Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen § 132 StGB
    6. Mittelbare Falschbeurkundung § 271 StGB,
    7. Nötigung nach § 240 StGB,
    8. Bedrohung § 241 Abs. 2 StGB,
    9. Diebstahl § 242 StGB,
    10. Betrug § 263 StGB,
    11. Hochverrat gegen den Bund § 81 StGB;
    12. Hochverrat gegen das Land Sachsen-Anhalt, Freistaat Preußen, § 82 StGB;
    13. Vorsätzliche Rechtsbeugung nach § 339 StGB;
    14. Verstößen gegen das Grundgesetz der BRD Artikel: 1, 13, 20, 33, 101, 103.
    und weiterer Delikte, wie Steuerhinterziehung zum Nachteil des Landes Sachsen-Anhalt

    Und weil ich nach Aufhebung der Kontenpfändung am 23.08.2018 sie darum ersucht hatte, uns die gestohlenen 2.000,00 EUR zurück zu zahlen und sie das nicht tat erhielt die Dame aus dem Saarland von mir einen gerichtlichen Mahnbescheid und eine Anklage. chon recht heftig.
  11. Eine Mitwirkung oder Kontrolle von anderer Seite (z.B. durch einen Landesjustizrat oder Richterwahlausschuss) ist bei alledem (a. bis i.) nicht vorgesehen...."

Und der Justizminister von Bayern (CSU) arbeitet mit den anderen Justizministern (z.B. in Sachsen-Anhalt ein Holger Stahlknecht -> West-CDU) in Bund und Ländern unter dem Dach einer Regierung (Angela Merkel->CDU, Horst Seehofer-> CSU), deren Mehrheitsentscheidungen ("Einheitsregierung" aus CDU/CSU/SPD) ausgesetzt und zur Regierungsloyalität verpflichtet.

Kein Wunder, dass nun in Sachsen-Anhalt die Exekutive und auch Judikative von westdeutschen Staatsfunktionären besetzt wurde, die allesamt bereits in der BRD 1.0 in den Bereichen der Exekutive und Judikative tätig waren. Wer diese beiden Bereiche beherrscht, hat die Macht im Staate.
Aber in welchem Staat leben wir eigentlich? Mit dieser Frage werde ich mich später beschäftigen. .  

Für mich als gebürtiger Sachsen-Anhalte ehemals Staatsangehöriger der sozialistischen DDR mit einem abgegrenzten Staatsgebiet und einen vom Volke verabschiedeten Verfassung zum 7. Oktober 1949,  stellt sich berechtigter Weise die Frage:

Wie kann es sein, dass man in der CDU-Regierung Haseloff/Stahlknecht/Keding für den Posten eines "Innenministers" (Exekutive) einen Westdeutschen Politiker aus der früheren BRD 1.0, aus dem Bundesland Niedersachsen einsetzen, der gar nicht hier geboren ist? Und die Studie "Wer beherrscht den Osten..." von Jacobs und Blum hat ja nun eindeutig festgestellt, dass dies kein Einzelfall ist und dass der gesamte Staatsapparat hier in Sachsen-Anhalt von solchen "Westimporten" aus dem Lager der CDU beherrscht wird.

Ich denke schon, als ehemaligen DDR Bürger hätte ich keine Chance, mich in Bayern für den Posten eines Staatssekretärs, des Innenministers oder des Justizministers zu bewerben.
Ich wurde ja nicht einmal mit DDR Hochschulabschluss als Diplomlehrer  1990 in den Staatsdienst des Landes, als Beamter aufgenommen.
Werte Frau Angela Merkel, Werter Herr Reiner Haseloff, das was hier in 30 Jahren passierte stinkt geradezu nach Vetternwirtschaft, Ämterpatronage und Aushebelung des Rechtsstaatsprinzips, da wäre es schon mal notwendig, das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe anzurufen und das GG Artikel 20 zu zitieren.
"(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2)Alle "Staatsgewalt geht vom Volke aus".  (Nein! Staatsgewalt  von  der Bundeskanzlerin und den Innenministern der Bundesländer) Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt (Exekutive) und der Rechtsprechung (Judikative) ausgeübt.
(Nein! Exekutive und Judikative haben sich der Staatsgewalt unterzuordnen, ein schönes Beispiel für eine Diktatur.)
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(Nein! Frag ich mich, wie es möglich ist, dass Gerichte und Richter, private Unternehmen, Krankenkassen, Versicherungen, Banken, Konzerne ohne rechtliche Grundlage, das Hauptzollamt und den privat handelnden Gerichtsvollzieher beauftragen können Deutsche Staatsbürger zu überfallen und auszurauben oder zu nötigen, eine Vermögensauskunft zu geben. GG Artikel 101: (1) Ausnahmegerichte sind unzulässig! Niemand darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden.
_________________________________
Anmerkung des Autors: "Nun Herr Richter Robert Mersch, Herr Richter Heimo Andre Petersen, Herr Richter Jörg Engelhart, Frau Richterin Ingrid Gebauer, Frau Richterin Miriam Soehring nehmen Sie bitte mal Stellung dazu!
_____________________________
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist." Quelle: https://dejure.org/gesetze/GG/20.html

Aber halt, da komme ich wohl vom Regen in die Traufe, denn auch der neue Präsident des Bundesverfassungsgerichts, der Herr Stephan Herbarth (West-CDU)  repräsentiert ja auch nur die frühere BRD 1.0 und hat keinen Bezug zu den Menschen in Ostdeutschland und der ehemaligen DDR. In Anbetracht dieser "Westlastigkeit" des gesamten Staatsapparats, 30 Jahre nach der so genannten "Wiedervereinigung", ohne Verfassung, mit Definition "Deutschland" in den "Grenzen vom 31. Dezember  1937"  frage ich mich schon, was ist hier in diesem Lande passiert? Hab ich 30 Jahre lang irgend etwas verpasst? Wurde ich vielleich in ein Paralleluniversum katapultiert, in dem Hitler den Krieg gewonnen hatte?  ?
(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit (Hab ich, aber wie weit zurück? Bis vor 1937 oder vor 1914?) besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem "Gebiete des Deutschen Reiches" nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat.

Weiter: Um um die Sache noch perfekt zu untermauern, wird auch gleich noch in das Justizministerium eine Anne-Marie Keding (West-CDU) eingesetzt. Sie studierte Jura in Baden-Würtemberg und Bayern und ist ebenfalls nicht gebürtig in der früheren DDR, im Bundesland Sachsen-Anhalt.
Und dann hatte ich ja das Problem mit dem Hauptzollamt Magdeburg und der Frau Dorothee Deutschen (West-CDU). Sie kam aus dem Saarland und wurde von einem Niedersachsen auf das Amt befördert.

Quelle: https://www.welt.de/regionales/sachsen-anhalt/article155610380/
Juristin-uebernimmt-Fuehrung-beim-Hauptzollamt-Magdeburg.html

Und das alles, ohne "Wurzeln" hier in Sachsen-Anhalt in ein Hauptzollamt Magdeburg und der 80km entfernten Außenstelle in Halle-Saale und das ohne berufliche Qualifikation???
Sie kennt mich nicht, obwohl ich bereits seit 1982 hier in Oebisfelde wohne? Sie droht uns 2016 und 2018 ohne Vorlage eines rechtskräftigen Gerichtsurteils bzw. Vollstreckungstitels, im Auftrag der DAK Krankenkasse des herrn Herbert Rebscher und des Andreas Storm eine Schuld von 18.000,00 EUR aus dem Jahre 2009 eintreiben zu wollen.

Und dann besitzt diese Person die Frechheit gleich eine bewaffnete Bande von 8 Angestellten des HZA Magdeburg mit Ihrem Anführer "JENS BECKHAUSEN" zu uns nach Oebisfelde zu schicken und das Rentnerehepaar Viola & Horst-Gerhard Düsterhöft, mit Enkel Jonas (4 Jahre) am 11. September 2018 zu überfallen, schwere Verbrechen zu begehen und uns auszurauben?

Und das von einem Richter Robert Mersch und einer Justizangestellten "Müller" ohne Vornamen vom Amtsgericht Haldensleben. Kein Scheiß, dass ist ein schönes Beispiel dafür, wie in dieser BRD 2.0 das "Prinzip der Gewaltenteilung" seit 3. Oktober 1990 systematisch ausgehebelt wurde. Ein schönes Beispiel für einen Diktatur. Dies hat große Ähnlichkeit mit dem Überfällen der braunen Horden am Ende der Weimarer Republik, kurz vor der Machtergreifung der Hitlerdiktatur.
Und ein wenig auch mit dem Ablasshandel der Katholischen Kirche und des Adels im Mittelalter bzw. Feudalismus? Mein Gott, kneif mich mal einer. Was ist hier in 30 Jahren abgegangen?  

Machmal glaube ich schon, ich hätte ein Dejavue, denn so etwas ähnliches hatte wir ja auch in der Früheren Deutschen Demokratischen Republik. Nur hieß da die regierende Staatspartei Sozialistische Einheitspartei (SED). Sie ist aus der Vereinigung von KPD und SPD hervorgegangen.
Aber zum Unterschied zu der heutigen Diktatur des Kapitalismus, erhielt ich in der DDR kein "Berufsverbot " als Lehrer, weil ich mich weigerte in die SED einzutreten.


Ja, liebe Leser aus Ost und West. So läuft das hier im gesetzlosen Osten der Republik. Und kein Politiker, kein Rechtsanwalt, kein Richter erkennt, dass hier in dieser BRD 2.0 die Menschenrechte mit Füßen getreten werden. Ich denke, dass was mir passierte ist kein Einzelfall. Nur ich bin jemand, der keine Angst vor dieser diesen "Möchte gern Diktatoren" aus der BRD 1.0 hat die uns als billige Arbeitssklaven missbrauchen. Und das seit fast 30 Jahren.  

In der BRD 2.0 weigerte ich mich in die CDU einzutreten und siehe da, schon war mein Studium und auch meine Mitgliedschaft in der SED nichts mehr wert. Trotz sauberer Stasi Vergangenheit erhielt ich nicht den Beamtenstattus. Ich bekam nur 60% des Gehalts und der pension eines Oberstudienrats in NRW oder Niedersachsen und wurde 2007 grundlos von der Sippe Willems, Leimbach, Seegebarth, Kölsch, Reinhard, Wahner-Willems, Leabe aus den Schuldienst in Sachsen-Anhalt meinem Heimatland heraus gemobbt.
Nein das nennt man Bossing, wenn sich fleißige Mitarbeiter der Firma BRD 2.0 nach 17 Jahren "Sklavenarbeit" als Staatsbediensteter anmaßen die Angleichung der gehälter in Ost und West zu fordern.


Nun jedoch nochmals zu dem Fakt, wie hier in diesem Lande BRD 2.0 und insbesondere in Sachsen-Anhalt das Prinzip der Gewaltenteilung unterlaufen wurde und wird.

Kurze Erklärung der Verhältnisse in der BRD 2.0
Quelle: https://www.gewaltenteilung.de/
Zitat: "...Anders in Deutschland:
Zwar hat das Grundgesetz eine Dreiteilung der Staatsgewalt vorgesehen, die Politik ließ aber den 1949 vorgefundenen, aus dem Kaiserreich überkommenen Staatsaufbau unverändert. Bis zum heutigen Tage.
Deutschland kennt nur zwei organisatorisch voneinander unabhängige Träger der Staatsgewalt, die Legislative und die Exekutive. In dem gegenwärtigen deutschen Staatsaufbau ist die Judikative in die Exekutive integriert – der gesamte Justizapparat untersteht der Regierung (Exekutive). Die Justizminister arbeiten in Bund und Ländern unter dem Dach einer Regierung, deren Mehrheitsentscheidungen ausgesetzt und zur Regierungsloyalität verpflichtet.
Man hat sich daran gewöhnt. Gewohntes fällt nicht auf.
Beispiel Bayern:
– Eine politische Partei stellt die Mehrheit der Abgeordneten und dominiert das Parlament.
– Dieselbe Partei stellt die Regierung und beherrscht die Exekutive.
– Der Justizapparat untersteht der Regierung:
  1. Der Justizminister (Judikative) ist für die Auswahl und Ernennung der Staatsanwälte (Exekutive) zuständig.
  2. Die Staatsanwälte sind den Weisungen des Justizministers unterworfen.
  3. Der Justizminister
    (Judikative)
    ist für die Auswahl und Ernennung der Richter und der Gerichtsleiter in der ordentlichen Gerichtsbarkeit zuständig.
  4. Der Justizminister bestimmt die Art und Weise der periodischen Überwachung der Richter und Staatsanwälte in Geschäftsprüfungen.
  5. Der Justizminister bestimmt Art und Weise der Beurteilung von Richtern und Staatsanwälten in Dienstzeugnissen.
  6. Der Justizminister entscheidet über die Beförderungen der Richter und Staatsanwälte.
  7. Die Gerichtsleiter (Präsidenten und Direktoren) sind als Beamte den Weisungen des Justizministers unterworfen.
  8. Entsprechendes gilt für die Arbeitsgerichtsbarkeit, die Sozialgerichtsbarkeit und Verwaltungsgerichtsbarkeit, die in Bayern der Dienstaufsicht des jeweiligen Fachministers unterstehen.
  9. Der Innenminister ernennt die Verwaltungsrichter aus den Reihen seiner Verwaltungsbeamten.
  10. Eine Mitwirkung oder Kontrolle von anderer Seite (z.B. durch einen Landesjustizrat oder Richterwahlausschuss) ist bei alledem (a. bis i.) nicht vorgesehen...."

In der Bundestepublik Deutschland nach dem 03. Oktober 1990 (im Folgenden BRD 2.0) wurde dieser "Grundpfeiler" der Demokratie nach und nach ausgehebelt. Führende Politiker, einzelne Seilschaften und die führenden westdeutschen Staatsparteien aus CDU/CSU übernahmen mehr und mehr den Staatsapparat auch in den neuen Bundesländern.

Sämtliche führende Positionen der Exekutive (Armee, Polizei, Staatsanwaltschaft, Hauptzollamt, öffentlichen Dienst, Bildungsministerium, usw.) sowie der Judikative (Leitende Richter, Direktoren, an Amtsgerichten, dem Landgerichte, dem Oberlandesgericht, dem  Verfassungsgericht usw.) wurden hier in Sachsen-Anhalt von westdeutschen hochrangigen Staatsfunktionären besetzt.

Auch diese mussten zwingend Mitglieder der CDU/CSU sein. Oft gab es auch familiäre Bande (Vetternwirtschaft, Ämterpatronage) zwischen der Exekutive und der Judikative.
So wurde der Direktor der Staatsanwaltschaft Magdeburg (Exekutive), der Oberstaatsanwalt Jörg Wilkmann (NRW, West-CDU)  von seiner Ehefrau Uta Wilkmann (West-CDU), heute Staatssekretärin im Justizministerium (Judikative) der Frau Anne-Marie Keding (West-CDU) in dieses Amt befördert.

Weiteres Beispiel zwischen verwandschaftlichen Beziehungen von Exekutive und Judikative findet man am Amtsgericht Haldensleben/Wolmirstedt. So ist die Richterin Ingrid Gebauer (Judikative), die fast sämtliche Gerichtsverhandlungen am AG Wolmirstedt leitet, mit dem Oberstaatsanwalt Armin Gebauer (Exekutive) verheiratet. Deshalb hatte ich sie auch wegen Befangenheit bereits vier Mal als Richterin abgelehnt. Aber Ihre Kollegin, die Richterin Dorothee Schnitger setzt sie immer wieder ein.
Und die Angestellten (Böttcher, Altmann, Müller, Luchian usw)  an diesem AG Haldensleben/Wolmirstedt bekommen die Weisung meine Privatklagen gegen Jens Beckhausen, gegen Andreas Storm, Herbert Rebscher (Beide DAK Krankenkasse) , gegen Miriam Soehring (Richterin am LG Magdeburg), gegen Jörg Krampe (Selbstständiger Gerichtsvollzieher seit 2012) verschwinden zu lassen. So läuft das hier in Sachsen-Anhalt
Und wer nun mein, man nimmt sich einen Rechtsanwalt Thomas Köhler oder eine Rechtsanwältin Stefanie Wulf aus Oebisfelde oder einen Rechtsanwalt Wolfgang Paul aus Klötze. Und dieser haben den Mut den Richter Robert Mersch oder die Frau Dorothee Deutschen anzumahnen, endlich den Vollstreckungstitel oder ein rechtskräftiges Urteil aus dem Jahre 2009 gegen mich und Meine Firma über eine Schuldsumme von 18.000,00 EUR vorzulegen, der irrt gewaltig.

Die haben Schiss in der Hose, weil sie nicht gegen Ihren Arbeitgeber aufbegehren wollen. Würden sie es trotzdem versuchen, könnten sie sich gleich einen anderen Job suchen. Aber was können die genannten Autoritäten noch? Gar nichts!

Aber weiter: Ein weiteres Beispiel dieser Verflechtungen von West- CDU-Funktionären und ihren Familien beobachtete ich bereits 2002 in meiner Tätigkeit als Lehrer. So pflegten der damalige Kultusminister Winfried Willems (NRW, West-CDU) und seine Ehefrau Cornelie Wahner Willems enge freundschaftliche Beziehungen zu Familie Leimbach, Seegebarth, Stahlknecht, Kölsch und auch zu Reiner Haseloff. Alles strenge Katholiken, Mitglieder der CDU vielleicht auch CSU. Hassen alles was mit Ateismus und Marxismus zu tun hat. Und um die ostdeutsche Jugend zu verdummen wurde die Frau Wahner-Willems auch beauftragt, das Burg-Gymnasium hier in Oebisfelde platt zu machen. Und es ist Ihr und dieser bande auch gelungen.

Aber Frau Wahner Willems, da ist já noch mein Geheimnis zu dem Chemie-Skandal am Gymnasium in Weferlingen, was von Ihnen und Ihren Leuten vertuscht wurde. Und auch wenn der Herr Reiner Haseloff das Gymnasium abreißen lassen sollte, die Wahrheit erschein in Kürze hier auf meinem Kanal.

Ja liebe Leute, der DÜSTI beschäftigt sich seit Jahren mit diesen Leuten, die ungeladen in unser Bundesland kamen. Richter, Staatsanwälte, leitende Beamte aus den Bundesländern Niedersachsen, NRW, dem Saarland usw. Sie wurden an den Universitäten im Westen der Republik darauf vorbereitet, den Ostdeutschen Menschen beizubringen, wie die Diktatur des Kapitalismus funktioniert.
Meist handelte es sich um Staatsbedienstete, die ein Jura Studium  in der früheren BRD 1.0 absolviert hatten.  Und hier in Sachsen-Anhalt werden sie von der jeweiligen Regierung, egal ob CDU oder SPD einfach durchgereicht. Krallen sich die leitenden Posten. Kassieren fette Gehälter und später Pensionen. Und das nennt sich Rechtsstaat und Demokratie?

Getreu der Verfassung eines Landes, steht die Würde des Mensch an oberster Stelle. In Zeiten der Corona wurde jedoch immer mehr deutlich, dass Einzelpersonen (Angela Merkel, Horst Seehofer, Manfred Soeder) und die führende Staatspartei (CDU/CSU) innerhalb kürzester Zeit "Ausnahmegesetze" erlassen können, wie es sie nur in einer Diktatur gibt.  
Die Exekutive sübernahm die gesamte Staatsgewalt in diesem Lande. Nicht im Interesse der Menschen, sondern in erster Linie um politische und wirtschaftliche Macht zu demonstrieren. Und, in diesem Fall den Kapitalismus am Laufen zu halten.

Spätestens jetzt wird deutlich, dass die frühere  "Staatsgrenze" zwischen der DDR und der BRD 1.0, im Volksmund auch Mauer genannt, kein Merkmal einer Diktatur gewesen ist. Grenzen sind wichtig, um Menschen zu beschützen. So war das im DDR Staat und so ist es heute, zu Zeiten der Corona-Krise auch in BRD 2.0.

Wichtig ist zu verstehen: "Wer in der Demokratie schläft, wird in der Diktatur aufwachen. " In diesem Sinne hoffe ich dass besonders viele Menschen in diesem Lande es einsehen, selbst eigene Webseiten zu erstellen, und Missstände in dieser gesellschaft anzusprechen und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Denn eines kann man uns nicht verbieten, nämlich unsere Gedanken frei zu äußern.


Mit dieser Website möchte ich Edward Snowden die Möglichkeit geben, auch während der Corona-Krise und danach mit Menschen zu kommunizieren, die seinen Mut und sein Opfer zu schätzen wissen. Eine eigene Website öffnet das Tor in die Freiheit. Und aus diesem Grund schenke ich diese Domain Edward Snowden.

Und darum bitte ich alle friedliebenden Menschen, die irgend wie Zugang zu Edward Snowden haben. Ich weiß, die USA werden alles versuchen ihn zu finden und auszuschalten. Schließlich geht es um Macht. Und wie schrieb bereits Karl Marx, in seinem Hauptwerk "Das Kapital"
Wie schrieb es Karl Marx in seinem Hauptwerk "Das Kapital":
Das Kapital hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit oder sehr kleinem Profit,
wie die Natur vor der Leere.
Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn.
Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden;
20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig;
300 Prozent Profit, und es existiert kein Verbrechen,
das Kapital nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens.
Und ich glaube, der Kapitalismus, Imperialismus
ist auf dieser Stufe bereits angekommen.

Wir wollen hoffen, dass die Corona Pandemie den Führern der Welt vor Augen geführt hat, dass unser einziger Gott "Mutter Erde" den Menschen gezeigt hat, dass ein winziges Teilchen, an der Grenze zum Lebendigen ausreicht, diese Species von unserem Planeten zu tilgen.

Wie einst die Saurier, die durch Größe, Kraft und Macht, nicht schafften den Untergang abzuwenden. Die Corona Pandemie ist die letzte Warnung an den Kapitalismus, endlich auch diese Diktatur zu beenden und aufzugeben. Für eine freie Welt, ohne Waffen, ohne Kriege, ohne Hunger und Not. Unser Planet Mutter Erde, hat Platz für alle Menschen.

Nun kommt es darauf an, das Profitstreben und Wachtstum aufzugeben Nicht ständige Anhäufung von Quantitäten, sondern eine neue Qualität muss her. Nicht Revolution sondern Evolution der Menschheit zu einer neuen geistigen Ebene. Ohne Klassen und ohne politische Systeme.

Und auch Edward Snowden hat das Recht, an dieser neuen Welt mitzuwirken. Verbinden wir die Menschen und Völker durch unsere eigenen Webseiten. Dies war mein Traum bereits 2001, als ich meine ersten Webseiten erstellte.



Falls Sie eine höhere Schulbildung aufweisen, politisch interessiert sind, und keinen Respekt gegenüber großen und kleinen Autoritäten haben, würde ich Sie einladen,  DÜSTI's Forum zu besuchen. Lesen Sie die Beiträge, wenn Sie wollen. Äußern Sie dazu Ihre Gedanken und persönliche Meinungen. Wichtig ist die Einsicht, dass wir nur Probleme auf dieser Welt lösen können, wenn wir miteinander reden und unbedingt handeln!

Wir leben im 21. Jahrhundert und wir müssen nicht gleich wegen jeder kleinen Meinungsverschiedenheit mit "Kanonen auf Spatzen schießen". Als Administrator, Webmaster, Lehrer, Naturwissenschaftler, CEO der Firma DÜSTI's Computer-Shop Oebisfelde, als Marxist, Atheist, Darwinist, Christ und Intellektueller, als Vater, Großvater und Mensch rufe ich, alle Menschen auf, unseren Planeten Erde zu retten und zu erhalten.

Denkt immer daren: Es gibt nur einen Gott und das ist unsere "Mutter Erde". Jedes Lebewesen hat ein Recht auf diesem "Raumschiff" in der Unendlichkeit des Universums zu leben. Wir Menschen sollten uns schämen, wie wir unsere "Mutter Erde" behandeln.

CHILD-OF-MOTHER-EARTH.COM


CHILD-OF-MOTHER-EARTH.DE

Profitgier, Kriege, das Streben nach Macht, Egoismus, Inolleranz, Bequemlichkeit, Neid, Hass, Verschwendung natürlicher Ressorcen und und und haben diesen Planeten und seine Lebewesen an den Rand des Untergangs gebracht. Wenn wir jetzt nicht handeln, dann werden wir unseren Kindern und Kindeskindern einen Planeten überlassen, wie er in den Filmen  "WALL-E (Der Letzte räumt die Erde auf)", DIE TRIBUTE VON PANEM,  dargestellt wird.
]]> Thu, 11 Jun 2020 00:06:00 GMT https://www.ersterfco.de/blog/?gewaltenteilung,-demokratie,-diktatur https://www.ersterfco.de/blog/rss/00000000A <![CDATA[Schreiben an Frank Böger vom 28.04.2020]]> imblog  
Sehr geehrter Herr Frank Böger, Präsident des Landgericht Magdeburg. Mit nachfolgendem Schriftsatz vom 20.04.2020 erhielten Sie meine nachfolgende Mitteilung, mit der Bitte, diese an Ihre Vorgängerin, Frau Siegrid Jaspers weiter zu leiten. Für meine Dienste als Rechtsvertreter in der angegebenen Angelegenheit  Az. 11 O 208/19 *073* berechnete ich der Frau Siegrid Jaspers bereits  in Rechnungs-Nr. 055/2019, Gesamtkosten: 1.288,00 EUR für meine Arbeit.

Zahlungsziel war der 25.07.2019! Bis heute konnte ich keinen Eingang der Zahlung feststellen. Die Rechnungsforderungen meinerseits erfolgen als  "natürliche Person" Horst-Gerhard Düsterhöft, CEO der Firma DÜSTI's Computer-Shop  und nicht als "juristische Person".
Ich bin Deutscher Staatsangehöriger (Gelber Schein) mit Nachweis meiner deutschen Abstammung bis vor das Jahr 1914. Die erforderlichen Dokumente in Kopien, z.B. Nationale Geburtsurkunde (Registriernummer G 393/1954) meine "Erweiterte Meldebescheinigung" der "Stadt Oebisfelde-Weferlingen" vom 19.12.2019, sowie die Geburtsurkunde meines Vaters (Standesamt Salzwedel Nr. 331/10) mit Geburtsdatum:
9. November 1910 sind Ihnen bereits zugestellt worden.

Außerdem weise ich Sie darauf hin, dass ich bereits als Deutscher im Staatsdienst der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) vom 1.09.1981 bis 2.10.1990 gearbeitet habe. Mein Treuebekenntnis als Deutscher Beamter nach 'ius sanguinis' hatte ich am 20.08.1990 abgelegt. Zu der Zeit war ich zwar noch Staatsbürger der DDR, jedoch noch kein Angestellter der "Firma" BRD 2.0. Denn der Beitritt der ehemaligen 5 Bundesländer zur Treuhand der BRD 2.0, erfolgte erst am 3. Oktober 1990.

Dazu sei den Menschen der ehemaligen DDR sowie der BRD 1.0  nochmals mitgeteilt, dass mit Streichung der Präambel und Aufhebung des Artikel 23 des Grundgesetzes (GG), der den "Geltungsbereich des Grundgesetzes regelt am 31.08.1990 mit Wirkung zum 29.09.1990 das Grundgesetzes  aufgehoben wurde. Oder anders, das Staatsgebiet der BRD 1.0 auf den sich das Grundgesetz beruft existierte nicht mehr.

Eine neue Verfassung wurde in der Folge vom gesamtdeutsche Volke nicht verabschiedet. Der Geltungsbereich der staatsrechtlichen Hoheitsgewalt, der BRD 1.0 war gemäß Urteil 2 BvF 1/73 erloschen. So ist auch der Beitritt der 5 Ostdeutschen Länder zur BRD 1.0 überhaupt nicht möglich. Die BRD 1.0 ist damit am 29.09.1990 nicht einfach erloschen, sondern von den Alliierten aufgelöst worden. Gab es zu dem Zeitpunkt zwei Verfassungen, die den Geltungsbereicht des Territoriums festlegten.

Wäre dies die Verfassung des Deutschen Kaiserreichs (1871-1914) und die Verfassung der DDR, die am 7.10.1949 in Kraft trat. Ich bin also nach wie vor "Staatsangehöriger" der DDR und mit Beantragung des Staatsangehörigkeitsausweises mit Nachweis meiner deutschen Staatsangehörigkeit mit Abstammung vor 1914 auch natürliche Person, mit Staatsangehörigkeit: "Deutschland".
Bitte nun ganz vorsichtig! Ich bin kein so genannter "Reichsbürger" oder rechter oder linker. Den Staatsangehörigkeitsausweis benötige ich für Rechtsgeschäfte meiner Firma in den USA, China usw. Des weiteren benötige ich dieses amtliche Dokument um einen Eigentumsnachweis für meine Immobilie über das Kastasteramt eintragen zu lassen. Und nicht über das Grundbuch, weil ich nun auch weiß, das das Katasteramt kaiserliches Recht ist.

Mit dem Staatsangehörigkeitsausweis habe ich somit Zutritt zum amtlichen Bereich des Katasteramts. Und nur zur Info, das "Grundbuchamt" wurde von Hitler eingeführt. Und mit der Nachfolgeorganisation oder den Verwaltern aus Übersee will ich nichts zu tun haben.  Und außerdem brauchte ich den Staatsangehörigkeitsausweis auch für meine Bewerbung als Richter beim Verwaltungsgericht Magdeburg. Das sollten Sie Werter Herr Frank Böger eigentlich wissen.

Und letztendlich möchte ich ja noch die Schulden der Frau Richterin Siegrid Jaspers, der Ehemaligen Leiterin des Hauptzollamt Magdeburg, Frau  Dorothee Deutschen, des Richters Robert Mersch, des Richters Heimo-Andre Petersen, der Richterin Miriam Soehring, des Richters Jörg Engelhart, des Herrn Jens Beckhausen (Angestellten beim Hauptzollamt Magdeburg in unbekannter Funktion), der Richterin Ingrid Gebauer einklagen.


Ist schon recht krass, die Ablehnung vom Landrat des Landkreis Börde: "Beim Wahlausschuss bin ich nicht persönlich bekannt, trotz meiner Tätigkeit als Lehrer von 1981 bis 2008 und meiner Selbstständigkeit von 2008 bis heute, trotz meiner 30 Webseiten auf denen ich das System der Vetternwirtschaft, von Mobbing und Bossing leitender West-CDU Funktionäre der Regierung
Haseloff/Stahlknecht/Keding kritisiere. Klar dass die mich nicht kennen, denn mehr als 90% der leitenden Beamten im Landesverwaltungsamt in Exekutive und Judikative stammen aus alten Bundesländern der BRD 1.0. Nach meinen Untersuchungen ist wohl unser Landesvater, der Herr Reiner Haseloff der Einzige gebürtige Sachsen-Anhalter. Würde mich mal interessieren,
ob der den "Gelben Schein" hat.

Außerdem hatte ich mich als Richter vor dem Verwaltungsgericht Magdeburg beworben, Siehe oben. Mit der Absage, von wegen "...man kennt mich nicht hier in Sachsen-Anhalt..." durch den so genannten "Wahlausschuss" bin ich nicht einverstanden. Klar dass mich die West-CDU Beamten aus dem Saarland aus NRW, aus Niedersachsen, und aus der BRD 1.0 nicht kennen, die hier Landesverwaltungsamt Magdeburg ihr (Un)wesen treiben,  nicht kennen.

Deshalb sollten Sie recht aufmerksam meine Webseiten lesen. Geben Sie einfach den Namen meiner letzten Website: https://edward-snowden.com ein, dann kommen Sie über die Verlinkungen auf meine anderen Webseiten. Lesen Sie jedoch bitte vorerst in meinem Blog zum Thema "Gewaltenteilung, Demokratie und Diktatur". Sie können auch von Ostdeutschen Menschen (https://born-in-gdr.com)  eine ganze Menge lernen.

Und nochmals auch für Sie Herr Frank Böger: Vor dem Landgericht Magdeburg vertrete ich meine rechtlichen Interessen nicht als unbelebte Sache und auch nicht als  "juristische Person" nach den Statuten der BRD 2.0, sondern ich habe eine mit dem "Staatsangehörigkeitsausweis" eine "natürliche" belebte Person. Somit bin ich nach Grundgesetz Artikel 33 Deutscher und habe Zugang zu jedem öffentlichen Amte. Genau wie Sie Werter Herr Frank Böger aber mit dem kleinen Unterschied, dass ich der Dioenstältere Beamte nach "ius sanguinis" bin.
Und da ich zu DDR Zeiten auch seit 1984 in der NDPD war als Abgeordneter und diese Partei in die FDP übergegangen ist, bin ich sogar "Alterspräsident" der FDP. Als ich in die Partei eintrat, spielte der Christian Lindner noch im Sandkasten.

Beweis:
Für alle unsere Westdeutschen Brüder und Schwestern, die NDPD war die Einzige oppositionelle Partei gegen die SED in der DDR. Die SPD ist mit der KPD zur SED vereinigt. Die Genossen suchen sich immer den Regierungspartner aus, der an der Macht ist. Heute eben die CDU. Und die Ost-CDU des Herrn Reiner Haseloff und der Frau Angela Merkel war zu DDR Zeiten stets an der Seite der Genossen.


 
Nicht umsonst werden sämtliche leitenden Funktionen der Legislative, der Exekutive, der Judikative hier im Bundesland Sachsen-Anhalt durch West-CDU Funktionäre besetzt, die ihre deutsche Staatsangehörigkeit nachweisen müssen. Richter, Rechtsanwälte, Diplomaten, Staatssekretäre, Rechtsanwälte und Politiker haben alle samt den "Gelben Schein" und damit sind sie "Deutsche" und haben nach GG Artikel 33: "Jeder Deutsche hat in jedem Lande die gleichen staatsbürgerlichen Rechte und Pflichtern...."
(1) Jeder Deutsche hat in jedem Lande die gleichen staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten.
(2) Jeder Deutsche hat nach seiner Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung gleichen Zugang zu jedem öffentlichen Amte.
(3) Der Genuß bürgerlicher und staatsbürgerlicher Rechte, die Zulassung zu öffentlichen Ämtern sowie die im öffentlichen Dienste erworbenen Rechte sind unabhängig von dem religiösen Bekenntnis. Niemandem darf aus seiner Zugehörigkeit oder Nichtzugehörigkeit zu einem Bekenntnisse oder einer Weltanschauung ein Nachteil erwachsen.

So, Werter Herr  Frank Böger und nun frage ich auch Sie, ob Sie den Staatsangehörigkeitsausweis haben. Und ich bitte auch darum, dass Sie mir eine bestätigte Kopie der "Berufungsurkunde als Richter" vorweisen. Außerdem hätte ich auch gern eine beglaubigte Kopie der  "Erweiterte Meldebescheigung" bzw. beglaubigte Kopie dieser Unterlagen von der  Frau "Weber" ohne Vornamen, der Frau Richterin Siegrid Jaspers, der Frau Miriam Soehring, des Richters Jörg Engelhart. Hatte Ihnen ja bereits mitgeteilt, dass ich als natürliche Person "Privatklage" gegen genannte Personen bereits Privatklagen beim AG Wolmirstedt eingereicht hatte. Nur die Justizangestellten haben meine Klageschriften still und heimlich beiseite geschafft. Aber keine Angst, ich werde bald persönlich vorsprechen auch bei Ihnen, Werter Herr Präsident Frank Böger und ich stelle viele Fragen.
Und übrigens, die Frau "Weber" und Ihre Urlaubsvertretung hatte ich höflichst gebeten, Sie zu informieren und ich hatte sie auch gefragt, ob sie Beamte nach 'ius sanguinis' sind. Dies hatten sie verweigert. Aber keine Bange. Die Telefonate wurden sämtliche aufgezeichnet und ich werde sie gegebenenfalls für meine Privatklage gegen die Justizangestellten wegen Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungeg und Abzeichen § 132a StGB, Täuschung im Rechtsverkehr § 279 StGB, Urkundenfälschung § 271 StGB, Amtsanmaßung § 132 StGB, Nötigung nach § 240 StGB, Verschaffung von falschen amtlichen Ausweisen § 276 StGB und weiterer Delikte anklagen.
Wie gesagt, mein "Gelber Schein" ist noch in Arbeit. Aber die nachfolgenden Dokumente belegen und bestätigen meine "Deutsche Staatsangehörigkeit" von Geburt und Abstammung bis vor das Jahr 1914.  
Nachfolgend nochmals diese Dokumente auch für die Öffentlichkeit.


 
Erweiterte Meldebescheinigung, zum Nachweis dass am lebendig ist und an der angegebenen Anschrift wohnt.


 
Nationale Geburtsurkunde nach § 58 Personenstandsgesetz.


 
Geburtsurkunde meines Vaters mit Geburt vor 1914 Vielen lieben Dank mein Vater, dass Du mir diese Unterlagen zur Verfügung stelltest, obwohl wir in der DDR lebten.


 
Und hier meine Diplomurkunde als naturwissenschaftler an der Martin-Luther Universität in Halle/Saale. Und Werte oberste Richter des Bundesverfassungsgerichts, diese möchte ich als Staatsexamen anerkannt haben. Falls es ein Problem damit gibt treffen wir uns vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

Mein Staatsangehörigkeitsausweis wurde im Ausländeramt (Amt für Migration und Staatsangehörigkeit) in Haldensleben bereits Anfang Juni 2020 bei Frau Randel beantragt. Närere Informationen finden Sie auch auf meiner Website https://gerhard-düsterhöft.de. In der Folge führte ich auch nmehrere Telefonate mit der juristischen Person, bzw. Angestellten WEBER ohne Vornamen, sowie Ihrer Urlaubsvertretung.

Bei diesen Gesprächen fragte ich sie höflichst, ob sie Beamte nach 'ius sanguinis' seien und äußerte die Bitte, mit dem Amtsleiter bzw. mit Ihnen verbunden zu werden, um in der Angelegenheit "Jens Beckhausen (natürliche Person) endlich ein klärendes Gespräch zu führen.

Die Frau WEBER ohne Vornamen weigerte sich, mir Ihren vollständigen Namen mitzuteilen, sie weigerte sich eine beglaubigte Kopie Ihrer Berufungsurkunde als Beamte nach 'ius sanguinis' , sowie eine "Erweiterte Meldebescheinigung" zuzusenden. Diese betrifft außerdem die Frau Richterin  Siegrid Jaspers, den Herrn Richter  Jörg Engelhart, die Frau Richterin  Miriam Soehring und den Herrn Angestellten des hauptzollamt Magdeburg, Herrn Jens Beckhausen.

Wie Sie ja bereits mitbekommen haben, liegen mir gerichtliche Mahnbescheide, Vollstreckungsanträge, Strafanzeigen beim LKA Magdeburg und Privatklagen gegen die benannten natürlichen Personen vor. Sie werden beschuldigt:
Des Hausfriedensbruch § 123 (1) StGB, der Amtsanmaßung § 132 StGB, des Missbrauchs von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen § 132 StGB, der Täuschung im Rechtsverkehr § 270 StGB, der Urkundenfälschung § 267 StGB, der mittelbaren Falschbeurkundung § 271 StGB, der Verschaffung von falschen amtlichen Ausweisen § 276 StGB, der Nötigung § 240 StGB, der Bedrohung § 241 Abs. 2 StGB, des Diebstahl § 242 StGB, des Betruges § 263 StGB und weiterer Straftaten  zuzusenden .

Und Hier nun nochmals mein Schreiben vom 28. April 2020
Horst-Gerhard Düsterhöft
Diplomlehrer, Oberstudienrat im Ruhestand,
CEO DÜSTI‘s Computer-Shop, Webmaster
Blogger, IT-Fachmann, Rechtsvertreter der
Familie und der Firma Horst-Gerhard Düsterhöft
Velpker Str. 11

39646 Oebisfelde-Weferlingen
OT Oebisfeld    

                                                                                                                                                                                     
Landgericht Magdeburg
11.Zivilkammer
z.H. Herr Frank Böger
Halberstädter Str. 8
39112 Magdeburg
1. Stellungnahme zum „Maschinell erstellten und daher nicht unterschriebenen Schriftsatzes einer Justizangestellten Weber ohne Vornamen“ der 11. Zivilkammer des Landgerichts Magdeburg vom 22.04.2020 unter dem Az. 11 O 208/19 *073*

2. Strafanzeige /Strafantrag mit Androhung einer Privatklage § 374 -394 StPO gegen die Justizangestellte „Weber ohne Vornamen“
wegen:
- Mehrfacher Urkundenfälschung § 267 StGB
- Mobbing und Bossing gegen deutschen  
Staatsangehörigen und Oberstudienrat im Ruhestand.
- Nötigung durch Amtsträger § 240 StGB.
- Rechtsbeugung § 339 StGB , Verstößen gegen das Rechtsstaatsprinzip, die Unabhängigkeit der Gerichte, insbesondere GG Artikel 1, 33, 20, 101, 103.
- Verweigerung der Unterschriften

- Antragsteller, Kläger, Gläubiger -
Prozessbevollmächtigter der Familie Viola und Horst-Gerhard Düsterhöft sowie der Firma DÜSTI‘s Computer-Shop Oebisfelde, in eigener Sache. Anschrift: Siehe Briefkopf. Berechtigt für Arbeitsleistungen Rechnungen auszustellen. Betriebsnummer: 18683812.
Ust.-ID: DE259981190. Stundenlohn 150,00€/Stunde inkl. MwSt.
gegen
Die „Justizangestellte Weber“ ohne Vornamen. Privatanschrift unbekannt.
- Antragsgegner, Beklagter, Schuldner-

Sehr geehrter Herr Frank Böger,
ich gratuliere Ihnen zunächst zu Ihrer Amtseinführung im September 2019 als neuer Präsident des Landgerichts Magdeburg. Ihre Vorgängerin, Frau Siegrid Jaspers wurde, wie aus dem Artikel Anlage A 1, ersichtlich in den Ruhestand versetzt.
Dies fiel genau in die Zeit, als das unter dem Az. 11 O 208/19 laufende Scheinverfahren des Richters Jörg Engelhart und den damaligen Kläger, Jens Beckhausen noch nicht abgeschlossen war.

Der Richter Jörg Engelhart nötigte mich zu einer „Güteverhandlung“ zu erscheinen, bei der eben dieser Jens Beckhausen behauptete, ich hätte ihn auf Webseiten im Internet beleidigt mit Begriffen wie „Beamtenterrorist“, „Angehöriger einer Gang“ und weiteren Begriffen Siehe Anlage V1 „Versäumnisurteil vom 15.05.2019“.

In den voraus gehenden vier Klageerwiderungen hatte ich dem Richter Jörg Engelhart klar und unmissverständlich mitgeteilt, dass ich einen Typen mit Namen Jens Beckhausen überhaupt nicht kenne.
Ich wies den Richter Jörg Engelhart auch darauf hin, er möge sich mir erklären, welcher Herr „Horst-Gerhard Düsterhöft“ eigentlich gemeint ist.
a) Der Agrotechniker, Landwirt?
b) Der CEO der Firma „DÜSTI‘s Computer-Shop“ Oebisfelde?
c) Der Oberstudienrat im Ruhestand?
d) Der Rechte-Inhaber der Domain-Namen unter anderem „duesti.de“, „duesti.eu“ und weiterer ca. 20 Domain-Namen.
e) Der Webmaster, Administrator dieser mehr als 20 Webseiten.
f) Der freie Redakteur, Schriftsteller, Autor und Blogger.
g) Der Diplomlehrer für Biologie, Chemie und Informatik.
h) Die natürliche Person, der deutsche Staatsangehörige mit deutscher Abstammung vor 1914:  „Gelbem Schein“.
i) Der Rechtsvertreter der Familie und der Firma Horst-Gerhard Düsterhöft?
j) Der Bewerber für das Amt des ehrenamtlichen Richters vor dem Verwaltungsgericht Magdeburg.  

Vom Richter Jörg Engelhart und auch von der früheren Präsidentin Siegrid Jaspers erhielt ich keine Antwort. Ich hatte den Herrschaften jedoch auch in jedem Schreiben mitgeteilt, dass ich als Rechtsvertreter in eigener Sache, meine eigentliche Arbeit als CEO einer Firma und als IT-Dienstleister unterbrechen muss, um diese Schreiben zu erstellen oder zu Gericht zu fahren.




Ich berechne meine Arbeit nicht nach ZPO der Rechtsanwälte, sondern nach den AGB meiner Firma, mit Stundenlohn 150,00 EUR inkl. der Mehrwertsteuer. Außerdem fallen noch Betriebskosten, Fahrkosten, Mietgebühren und sonstiges an.

Außerdem hatten die Herrschaften die Information bekommen, dass bei einem bewaffneten Raubüberfall am 11.09.2018 unser privates bzw. betriebliches Auto, ein VW Touran, Farbe blau, Amtl. Kennzeichen BK-GD1954 gestohlen wurde.
In der Folge erpresste uns eine Person, ein Herr/Frau „Beckhausen“ ohne Vornamen damit, die gestohlenen Gegenstände im Internet Gewinn bringend zu verkaufen.
Im Anhang nochmals zum Beweis die Liste der gestohlenen Sachen, die überwiegend meiner Ehefrau Viola, meinen Enkelkindern, meiner Firma und Kunden gehören.

Am 30.12.2017 habe ich mein Ladengeschäft, Gardelegener Str. 9, aufgegeben und betreibe mein Home Office seit 1.1.2018 in drei Räumlichkeiten unserer Immobilie in der Velpker Str. 11 in Oebisfelde.

Beweis: Anlage BE1 „Liste der gestohlenen Sachen am 11.September 2018.“




Trotz mehrmaliger Schreiben und Bitte um Amtshilfe bei Herrn Richter Heimo-Andre Petersen, bei Herrn Richter Robert Mersch, bei Frau Richterin Ingrid Gebauer, bei Frau Richterin Dorothee Schnitger, bei Frau Dorothee Deutschen, Hauptzollamt Magdeburg, bei Herrn Jörg Wilkmann, bei Herrn Armin Gebauer, bei der Staatsanwaltschaft Magdeburg, bei Frau Ministerin Anne-Marie Keding, Ihrer Sekretärin, Frau Uta Wilkmann und sogar bei Herrn Innenminister Holger Stahlknecht und Herrn Reiner Haseloff, erhielt ich keine Antworten auf meine berechtigten Fragen über den Verbleib der gestohlenen Sachen.

Auch wollte mir keiner der Herrschaften die vollständigen Namen der 8 Täter nennen, die am Überfall beteiligt waren. So blieb nur ein Nachname „Beckhausen“.und dieser Name stand auf der Liste der gestohlenen Sachen.
Und weil mir keine Amtshilfe angeboten wurde, blieb mir nichts anderes übrig, als auf meinen privaten und betrieblichen Webseiten über den Vorfall zu berichten und eine Belohnung für sachdienliche Hinweise, die zur Ergreifung der Täter führen würden, auszusetzen.

Das ist weder „Selbstjustiz“ noch ein „Kopfgeld“, wie das später von den späteren Kläger, einem Jens Beckhausen , bezeichnet wurde. Gibt man den Namen „Beckhausen“ bei Google ein so findet am mehr als 218.000 Einträge.
Siehe Anlage B1.

Erst mit der Einladung (Anlage B3) des Richters Jörg Engelhart vom 13.02.2019 zu einer „Güteverhandlung“ tauchte der Name „Beckhausen“ erneut wieder auf. Und das Stärkste: Aus der Klageschrift (Anlage B3) war ersichtlich, dass dieser Typ neben seinem Rechtsanwalt Andreas Lorenz aus einer Kanzlei in Bitterfeld gleich noch insgesamt fünf Rechtsanwälte beauftragt hatte, um mich wegen „Rufschädigung“ anzuklagen.

Bereits am Tag des Überfalls am 11.09.2018, hatte ich den Rechtsanwalt Wolfgang Paul aus Klötze beauftragt herauszufinden, wo die gestohlenen Gegenstände, insbesondere unser Auto abgeblieben waren.
Er sollte bei der Chefin des Hauptzollamt Magdeburg, der Dorothee Deutschen (Anlage DD1) die beglaubigte Kopie des Vollstreckungstitels der DAK Krankenkasse aus dem Jahre 2009 über eine Schuldsumme von fast 18.000,00 EUR einholen.

Mahnbescheid Dorothee Deutschen, Schuldnerin meiner Ehefrau aus dem Jahre 2016 über eine Schuldsumme von 7.138,00 EUR zuzüglich Zinsen.

Schon recht frech, von der Frau Dorothee Deutschen. Erst hebt diese Person die Kontenpfändung am 23.08.1916 auf und dann klaut sie meiner Ehefrau Ende September 2016 2.000,00 EUR von ihrem Konto. Widerspruch als Annahme des Dienstleistungsvertrages, sogar
mit Ihrer Unterschrift. Werte Frau Dorothee Deutschen! Wann wollen Sie endlich Ihre Schulden bezahlen?

Es sind mittlerweile noch drei Mahnbescheide über eine Schuld von fast 30.000,00 EUR. Wie ich von einer Angestellten hörte, haben Sie sich in der Corona Krise still und heimlich wieder aus dem Staube gemacht. Sie stammten ja aus dem Saarland und wurden am 23.05.2016 in Ihr Amt eingeführt oder besser von Ihren Freundinnen,
Frau Anne-Marie Keding(West-CDU) und Frau Uta Wilkmann (West-CDU)  auf dieses Amt befördert. Man nennt das wohl "Ämterpatronage", eine Form der Vettern- und Cousinenwirtschaft.

Außerdem beauftragte ich den RA Wolfgang Paul eine beglaubigte Kopie des Originals des „Durchsuchungsbefehls“ vom 18.07.2018 mit Unterschrift der Justizangestellten „Müller“ und des Richters Robert Mersch beim Amtsgericht Haldensleben einholen.




Der Durchsuchungsbefehl, Anlage DB1, war eine offensichtliche Fälschung, denn hier stimmte gar nichts:
1. Mein Name falsch! „Gerhard“ anstatt „Horst-Gerhard“, so wie im "Gelben Schein"
2. Kein Vollstreckungstitel und kein gültig richterliches Urteil mit Unterschrift des Vorsitzenden Richters der die Verhandlung 2009 geführt hatte.

3. Gläubigerin ist niemand angegeben und schon gar nicht die DAK Krankenkasse!

4. Was sind Pfandstücke? Was will man damit machen?

5. Eine Schuldsumme von fast 18.000,00 EUR? Unsinn, das AG darf nur maximal Schulden in Höhe von 5.000,00 EUR pfänden aber auch nur mit gültigem Urteil.

6. Die Anordnung ist „verhältnismäßig“ ? Bei Rentnern mit Kleinkind, mit 8 schwer bewaffneten Beamten? Bei einem Schufa Score von 99% und einem Bürgel Index meiner Firma von 2,1?

7. Auf Seite 2 fehlt ein Teil des Textes, somit keine Original Unterschrift der Justizangestellten Müller, sondern eine Kopie. Vorname der Justizangestellten Müller“ fehlt.

8. Die Geschäftsnummer „...02-2016-7370…“ vom 18. Juli 2018 ist die gleiche Nummer, wie die, die am 23.08 2016, also zwei Jahre zuvor aufgehoben wurde.

Diese gesamten Ungereimtheiten teilte ich bereits dem RA Wolfgang Paul mit. Und der Typ erhielt von mir sogar zwei Aktenordner voll mit Dokumenten über den Rechtsstreit gegen das Hauptzollamt Magdeburg und dem Vollstreckungsantrag gegen die Frau Dorothee Deutschen über eine Schuldsumme von 8.500,00 EUR aus dem Jahre 2016.
Und dann das Stärkste! In diesem Ordner befand sich auch das Schreiben der Frau Jeanette Sturm einer Kollegin der Kathleen Greie vom 23.08.2016 über die Aufhebung der Pfändungs- und Einziehungsverfügung, Geschäftsnummer:
„...02-2016-7370…“
Beweis: Anlage DB1

Der RA Wolfgang Paul erhielt den Auftrag die Namen der 8 Täter des bewaffneten Raubüberfalls vom 11.09.2018 zu ermitteln. Auch dies tat er nicht. Er verweigerte als Rechtsanwalt an der Aufklärung dieser Strafsache mitzuwirken. Noch viel schlimmer.
Er sorgte nicht dafür, dass seine Mandanten, als Opfer der Straftaten ein Auto bekamen, mit dem sie den Enkel Jonas nach Hause bringen konnten und ich meine Arbeit und Kundenbesuche und auch Wege zu Ämtern und Gerichten ausführen konnte.
Werter Herr Frank Böger, ich stelle Strafanzeige und Strafantrag gegen Herrn Rechtsanwalt Wolfgang Paul, Schulstraße 6, in 38486 Klötze wegen Parteiverrat § 356 StGB in besonders schwerem Fall.
Auch in diesem Fall beantrage ich die Privatklage §§ 374 – 394 StPO und übernehme die Rolle des „Staatsanwalts“. Es besteht der begründete Verdacht, dass das LKA Magdeburg und die Staatsanwaltschaft Magdeburg aktiv an einer Strafvereitelung mitwirkte zumal die Täter selbst Mitarbeiter einer staatlichen Behörde sind.
Meine Strafanzeige vom 12.11.2018 unter dem Zeichen: 470/11/2018 Registriernummer:
ERLKA1-20181112201159 wurde nicht unterschlagen und von den Strafverfolgungs-behörden nicht weiter bearbeitet.
Ich klage an den Direktor der Staatsanwaltschaft Magdeburg Herrn Jörg Wilkmann, sowie Herrn Oberstaatsanwalt Armin Gebauer wegen Beihilfe zu schweren Straftaten und Strafvereitelung im Amt:

§ 258a Strafvereitelung im Amt
(1) Ist in den Fällen des § 258 Abs. 1 der Täter als Amtsträger zur Mitwirkung bei dem Strafverfahren oder dem Verfahren zur Anordnung der Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr. 8) oder ist er in den Fällen des § 258 Abs. 2 als Amtsträger zur Mitwirkung bei der Vollstreckung der Strafe oder Maßnahme berufen, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren, in minder schweren Fällen Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe.
(2) Der Versuch ist strafbar.

Herr Oberstaatsanwalt Armin Gebauer (Exekutive) ist der Ehemann der Richterin Ingrid Gebauer (Judikative) die am Amtsgericht Haldensleben Außenstelle Wolmirstedt tätig ist.
An diesem Amtsgericht Haldensleben ist auch der Richter Robert Mersch tätig der den Auftrag zum Überfall auf meine Familie und meine Firma zum 11.09.2018 ausstellte.
Und der Direktor an diesem Amtsgericht Haldensleben ist der Richter Heimo-Andre Petersen. Die Justizangestellte Müller ist die Justizangestellte, die „Persilschein“ für die Durchsuchung unserer Wohnung ausgestellt hatte. Natürlich ohne Vornamen, ohne Dienstsiegel, mit gedruckter Unterschrift. Oder eher einer billigen Kopie.
Sie wird in Schutz genommen von der Rechtspflegerin Oelze, die sich ebenfalls weigert, Ihren Vornamen zu nennen.
Aber zurück zu Richter Heimo-Andre Petersen. Diesem Richter hatte ich 2006 eine ordentliche Lektion erteilt. Ich wies Ihm nach, dass er bestechlich ist. Nach meinem Vortrag über Mobbing, Bossing, Vetternwirtschaft von West-CDU Funktionären Willems, Seegebarth, Leimbach, Kölsch, Leabe, aus dem Kultusministerium Magdeburg, konnte ich mich doch bei diesem korrupten Richter Heimo-Andre Petersen für 1.500,00 EUR frei kaufen.
Dieser Rufmord war inszeniert und diente dazu, mir Straftaten anzulasten, um meine fristlose Kündigung als Lehrer zu rechtfertigen. Nun hat diese ganze Sippe am Amtsgericht Haldensleben, Wolmirstedt und auch im Kultusministerium Magdeburg natürlich nicht bedacht, dass ich zu der Zeit bereits seit 2001 Webmaster, freier Redakteur, Whistleblower und Blogger war. Auf meiner Website www.mobbing-gegen-lehrer.de informierte ich die Öffentlichkeit von diesen ungeheuren Vorgängen.
Bereits damals nahm ich meine Rechtsanwaltstätigkeit selbst in die Hand. Und mit Erfolg. Dies führte jedoch dazu, dass die ganze Bande gegen mich war. Ich verlor jeden Rechtsstreit vor diesen Gerichten. Auch dies war gewollt, denn damit verdienten auch Rechtsanwälte, Richter und die Justizangestellten.
Sie sparten einerseits, weil ich ja die Rolle des Rechtsanwalts übernahm und somit nicht nach ZPO der Rechtsanwälte abrechnen konnte. Und je öfter und je länger sie mich in einen Rechtsstreit verwickelten, verdiente die ganze Sippe fleißig mit.
Auf Grund dieser Mafia ähnlicher Strukturen an diesen Gerichten in Sachsen-Anhalt lehnte ich die Richterin Ingrid Gebauer und auch sämtliche der genannten Richterinnen und Richter am Amtsgericht Haldensleben wegen Befangenheit ab.
Nun reichte ich am 08.07.2018 meine Klage gegen meinen ehemaligen Vermieter Wulfhard Peters vor dem Amtsgericht Haldensleben ein. Ein einfacher Fall, den ich ohne Rechtsanwalt vertreten kann. Es ging um die Erstattung meiner Mietkaution. In Anlage G1 sehen Sie die erste Seite dar Klageschrift. Vorausgegangen war bereits ein gerichtlicher Mahnbescheid beim Amtsgericht Aschersleben.
Eigentlich eine klare Sache. Aber da kam der Überfall dazwischen, in den die beider Richter Heimo-Andre Petersen und Robert Mersch indirekt verwickelt waren. In einem 29 Seitigen Schriftsatz vom 9.11.2018 (Anlage G2, Seite 1/29) lehnte ich die Richterin Ingrid Gebauer wegen Befangenheit ab.
Mein Schreiben hatte ich persönlich zum Richter Heimo-Andre Petersen nach Haldensleben gebracht. Ich verlangte Auskunft darüber, ob der Richter Robert Mersch den Überfall am 11.09.2018 befohlen hatte. Und ich informierte bat den Richter Heimo-Andre Petersen, der Richterin Ingrid Gebauer den Ablehnungsantrag zu überreichen und meine Verhandlung am 13.11.2018 abzusetzen.
Dieser Typ von Richter gab das Schreiben nicht an die Richterin Ingrid Gebauer weiter. Und so fand die Verhandlung am 13.11.2018 statt. Und nun fragte ich die Richterin, ob der Direktor den Ablehnungsantrag nicht an sie weiter gegeben hat, dies verneinte sie. Nun hatte ich jedoch noch eine Schriftsatz mitgebracht und die Richterin Ingrid Gebauer brach die Verhandlung ab.
Nur kurze Zeit später setzte Ihre Vorgesetzte Direktorin, die Dorothee Schnitger sie jedoch wieder ein.
Der Richter Heimo-Andre Petersen war nun natürlich in der Pflicht mir auf mein 29 Seitiges Schreiben zu antworten. Primär ging es jedoch um die Frage:

Hat der Richter Robert Mersch den Überfall auf die Familie Viola und Horst-Gerhard Düsterhöft angeordnet und den „Durchsuchungsbefehl“ ausgestellt. Seine Unterschrift fehlt.
Die Justizangestellte weigert sich permanent den Namen des Auftraggebers zu nennen. Die Rechtspflegerin Oelze weigert sich die Original Unterlagen mit Unterschrift des Richters Robert Mersch vorzuzeigen.

Ich war bereits drei mal bei Gericht in Haldensleben. Jedesmal blocken alle ab. Selbst mein Rechtsanwalt Wolfgang Paul erhält keinen Zugang zu den Akten.
Werter Herr Frank Böger, In Anlage 3 können Sie erkennen, wie sich dieser Heimo-Andre Petersen versucht, die Schuld von sich zu weisen. Sein Antwortschreiben von 2 Seiten lässt vermuten, dass der Herr Richter Heimo-Andre Petersen in seiner Position völlig und ungeeignet ist.
Und wenn die Damen und Herren am Amtsgericht Haldensleben von mir ein wenig gefordert werden und ich sie auf diverse Mängel und offensichtliche Verstöße gegen die ZPO, das StGB, das Grundgesetz aufmerksam mache dann schieben sie die Verantwortung der Präsidentin Siegrid Jaspers zu. Ja Herr Frank Böger, Sie haben ja nun die Frau Siegrid Jaspers Ende August 2019 abgelöst.

Das ist genau die Zeit, als ich vier Privatklagen §§ 374 – 394 beim Amtsgericht Haldensleben eingereicht hatte. Und weil die Damen und Herren vom Amtsgericht Haldensleben mir auch zusätzliche Arbeit als Rechtsanwalt verschaffen bekamen Sie dann ab November 2018 auch stets die Rechnungen meiner Firma präsentiert. Da schauten die beiden Richter Petersen und Mersch nicht schlecht, als sie von mir die Rechnungen für mein 29 seitiges Schreiben bekamen.

Und dann kamen auch noch Strafanzeigen gegen die Richterin Ingrid Gebauer und gegen die Dorothee Deutschen und den Thomas Köhler mit dazu. Hatte natürlich keine Chance, denn der Minister Holger Stahlknecht und der Direktor Jörg Wilkmann von der Staatsanwaltschaft Magdeburg fingen sämtliche Strafanzeigen von mie ab und nahmen natürlich Ihre Beamtenkollegen in Schutz.
Ja und wer nun denkt, dass ist bereits die Spitze von Vetternwirtschaft, Korruption, Ämterpatronage in der Exekutive des Landes Sachsen-Anhalt, der irrt gewaltig.

Die Judikative und das Justizministerium der Anne-Marie Keding und der Uta Wilkmann mischen fleißig mit. Ich habe lange den „Kopf der Bande gesucht, der die Fäden spinnt und das seit 2002. Nur eine Frau kommt hier in Frage. Deshalb meine Frage an Sie, Werter Herr Frank Böger: Wurde die Frau Siegrid Jaspers aus der „Schusslinie“ genommen, weil sie dem Druck nicht mehr gewachsen schien?
Welche Rolle spielt die Uta Wilkmann in diesem miesen Spiel gegen mich? Lesen Sie bitte aufmerksam die Anlage G3 durch.
Und dann verlange ich eine Stellungnahme zu den Einzelnen Punkten von Ihnen, wie hier zu verfahren ist.

Sie Herr Frank Böger sind nun für die Dienstaufsicht zuständig. Ich verlange von Ihnen Antworten zu sämtlichen brennenden Fragen. Ich würde vorschlagen sich mit allen genannten Personen an einen Tisch zu setzen und diese vielen Ungereimtheiten endlich zu beseitigen.
Behandeln Sie mich nicht wie einen kleinen dummen Jungen. Ich habe 2008 gegen diese Bande Winfried Willems, Oberregierungsrat Kölsch, Leimbach, Segebarth, Leabe gewonnen. Ich habe nun auch bald meinen "Gelben Staatsangehörigkeitsausweis" abholen und dann könnte ich ja den BRD 2.0 Personalausweis abgeben.

Ich darf mich dann vor jedem Gericht hier in Deutschland oder sonst wo in der Welt als Deutscher selbst vertreten. Und ich werde in Kürze auch Einsicht in meine Stasi-Akten und meine Akten beim Verfassungsschutz erhalten
Nachtrag: "Stasi Akten habe ich komplett. Alles sauber, obwohl ich mich weigerte als Lehrer in die SED einzutreten. Ich lehnte Stasi Dienste ab. Trat 1984 in die oppositionelle NDPD ein und war sogar Abgeordneter der Partei, noch bis nach der "Zwangsehe" der sozialistischen DDR mit der kapitalistischen BRD 1.0, die nach Löschung des GG Artikel 23 gar nicht existent war.
Und ich habe nichts zu verbergen, im Gegenteil. Die Stelle eines „Ehrenamtlichen Richters“ ist mir nicht genug. Ich will mehr. Und auch die Anerkennung meines Diploms als Naturwissenschaftler und die Anerkennung meiner Dienststellung als Oberstudienrat werde ich notfalls einklagen.
Die Corona Krise kann mich nicht beeindrucken. Ich gehe meinen Weg, das verspreche ich Ihnen.Entschuldigen Sie bitte meine recht umfangreichen Hintergrundinformationen. Aber Herr Frank Böger, dass ist nur ein Bruchteil von dem was noch folgen wird.
Wir waren bei meinem Rechtsanwalt Wolfgang Paul stehen geblieben. Ihm erteilte ich am 11.09.2018 das Mandat. Er erhielt von mir 500,00 EUR mit der Weisung, primär das gestohlene Auto, welches ich für Taxi-Dienste und für Kundenbesuche brauch wieder zu beschaffen. Als nächstes verlangte ich die Mitteilung der Namen der 8 bewaffneten Typen, die uns überfielen. Und die beglaubigten Kopien des Gerichtsurteils der DAK Krankenkasse aus dem Jahre 2009 mit Unterschrift des Richters.
Am Wichtigsten war die Beschaffung des Autos, denn wir mussten unseren Enkel Jonas wieder nach Hause bringen und ich brauchte das Fahrzeug für Taxi-Dienste und für Kundenbesuche.

Ich erklärte dem RA Wolfgang Paul sogar, dass ein Auto, welches für Taxi Dienste benutzt wird unpfändbar ist. Ich hatte dem Rechtsanwalt Paul die Weisung erteilt bis zum 1. Wochenende das Auto zurück zu holen oder mir einen Leihwagen zur Verfügung zu stellen.

Und obwohl ich Ihn klar und deutlich anwies, das Mandat ruhen zu lassen, wenn die 500,00 EUR aufgebraucht sind, folgte er nicht meinen Anweisungen. In dem Durchsuchungsbefehl des Richters Robert Mersch war keine Schuldsumme von 18.000,00 EUR angegeben.
Ich erwähnte dies nur und schon blinkten die Dollarzeichen in den Augen des Rechtsanwalts Wolfgang Paul. Anstatt sich sich mit dem Auftrag zu befassen war er bereits von meiner Schuld überzeugt und wurde so zu meinem Richter, indem er mir Angst machte, dass horrende Gerichtskosten auch mich zukämen.

Obwohl ich Ihm diverse Beweise vorlegen konnte, dass ich 2009 definitiv nicht in der DAK Krankenkasse Mitglied war, war der Typ von meiner Schuld überzeugt.

Ich zeigte Ihm meine Steuererklärung von 2009. Ein Jahresgewinn von 2500. In diesem Jahr erhielt ich monatlich einen Zuschuss von 12.000 EUR von der Arbeitsagentur Haldensleben.

Zu dieser zeit besuchte ich auch einen Intensivkurs in BWA. In einem Jahr hatte ich alles gelernt, was man zum Wirtschaften braucht. Alles autodidaktisch angeeignet

Selbst mein Schufa Score von 99% und der Bürgel Index meiner Firma von 2,1 und auch die sämtlichen Unterlagen von dem 1. Überfall des Hauptzollamt Magdeburg aus dem Jahre 2016 interessierten den Typen nicht.
Ich stelle Strafantrag/Strafanzeige wegen Parteiverrats gegen Rechtsanwalt Wolfgang Paul in besonders schwerem Fall. In der Folge klagte mich der Typ noch an, obwohl ich Ihm die Weisung gegeben hatte, das Mandat ruhen zu lassen, wenn der Betrag aufgebraucht ist. Falls die Staatsanwaltschaft Magdeburg in Person des Herrn Armin Gebauer immer noch der Meinung ist, das reicht immer noch nicht als Beweis aus, dann würde ich die Privatklage gegen diesen Typen führen.
Einen Leihwagen erhielt ich einen Tag später von einer befreundeten rumänischen Familie Mioara M. aus Klötze. So sparte ich pro Tag 40,00 EUR Leihgebühren für ein Auto.
Für 30 Tage ergibt sich eine Schadenersatzforderung von 1.200,00 EUR zuzüglich 300,00 EUR Betriebskosten für Wartung, Reparatur und Verschleiß. Zuzüglich vier Mal Tanken zu 60,00 EUR ergibt 240,00 EUR. Gesamtkosten: 1.740,00 EUR zuzüglich Verzugszinsen von monatlich 5%. seit 11.09.2018.
Zitat:
Der Mandant ist Herr des Mandats. Handelt der Anwalt gegen die ausdrückliche Weisung des Mandanten, kann er sich wegen Parteiverrats strafbar machen, so die klare Botschaft des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 21. November 2018 – 4 StR 15/18). …. Fazit des BGH: Der Rechtsanwalt kann sich auch als Organ der Rechtspflege nicht vom Sachwalter seines Auftraggebers zu dessen Richter aufwerfen.
Der Rechtsanwalt Wolfgang Paul erhielt von Frau Müller und Frau Oelze auch nicht die beglaubigte Kopie des Durchsuchungsbefehls mit Unterschrift des Richters Robert Mersch.

Ich beauftragte den Rechtsanwalt Wolfgang Paul beim Hauptzollamt Magdeburg bzw. bei der Chefin der Frau Dorothee Deutschen eine beglaubigte Kopie des Gerichtsurteils der DAK Krankenkasse aus dem Jahre 2009 zu beschaffen.
Mittlerweile hatte der Typ sich drei Wochen nicht gemeldet. Ich erhielt keine Ergebnisse. Dann teilte er mir mit, die Frau Dorothee Deutschen weigert sich die Unterlagen der DAK Krankenkasse heraus zu rücken.

Nach einem Monat hatte ich immer noch kein Ergebnis. Der Rechtsanwalt Wolfgang Paul stahl mir kostbare Zeit. Die Täter waren über alle Berge. Die beiden Behörden ließen ihn einfach wegtreten. Der hatte keinen Plan.
Nach einem Monat musste ich das Auto der rumänischen Familie zurück geben. Einen neues Auto holte ich mir dann am 10.10. 2018 im Autohaus Opel. Obwohl ich angeblich Schulden von 18.000,00 EUR hatte bekam ich umgehend ein Kreditangebot der Santander Bank.
Dies nahm ich natürlich nicht an. Eine gute Freundin gab mir einen Kredit und sie erhielt von mir 10% Zinsen auf Ihre Einlagen und ich erklärte mich bereit bis zur Abzahlung des Betrages Ihr Chauffeur zu sein.

Der Typ Jens Beckhausen vom Hauptzollamt Magdeburg gab sich im Februar 2019 als einer der Täter zu erkennen. Er stahl uns unseren VW Touran BK-GD1954. So musste ich mir ein neues Auto Kosten: 5000,00 EUR.

Werter Herr Frank Böger ich stelle Strafanzeige/Strafantrag gegen Herrn Jens Beckhausen wegen Diebstahl des benannten PKW. Sollte auch diesmal der Staatsanwalt Armin Gebauer keine Klage beim zuständigen Gericht einleiten, beantrage ich eine 2. Privatklage wegen „Vollstreckung gegen Unschuldige“ und Diebstahl des KfZ VW Touran BK-GD1954. Wert der Klage 5.000,00 EUR.
Gestatten Sie mir noch ein paar Worte zu Frau Dorothee Deutschen. Gegen Sie liegen drei Mahnbescheide vor über eine Schadensumme mit Zins und Zinseszins von fast 30.000,00 EUR vor!
Anlagen: MB 10, 11, 12 mit Rechnung und Vollstreckungsanträgen.
Werter Herr Frank Böger, ich bitte mal um Amtshilfe. Vor welchem Gericht kann ich die Vollstreckung gegen Frau Dorothee Deutschen einleiten?
Ich bitte auch zu bedenken, dass die angegebenen Beträge auch die Mehrwertsteuer von 19% enthalten. Ich muss noch die Beträge in das Jahr 2019 einbuchen. Die Steuererklärung wird in Kürze fällig.
Auch im Interesse der Solidarität mit der eigenen Regierung Haseloff / Stahlknecht / Keding bitte ich doch die Beträge zu zahlen. Bei Zahlungsverweigerung fallen Steuern in Höhe von 5.700,00 EUR an! Werter Herr Frank Böger teilen Sie dies bitte auch Ihren Vorgesetzten mit, sonst schreibe ich selbst an Herrn Olaf Scholz (SPD) und teile Ihm mit, dass hier in Sachsen-Anhalt sich Staatsbedienstete weigern Steuern zu zahlen.
Erst am 23.05. 2016 wurde eine Frau Dorothee Deutschen in ihr Amt eingeführt. Eine drittklassige Beamte, die bereits in Karlsruhe, Bremen, Koblenz und in einem Service-Center in Saarbrücken tätig war.
Ganz klar Vetternwirtschaft, Ämterpatronage, Parteibuchwirtschaft denn Frau Dorothee Deutschen ist Mitglied der West-CDU, wie fast alle anderen auch. Sie hat Jura studiert, sie kommt aus dem Saarland und sie wird auf den zentralen Posten von zwei staatlichen Behörden gesetzt, die 100 km voneinander entfernt liegen.
Und ich vermute, sie ist eine gute Freundin der Frau Anne-Marie Keding und auch der Familie Uta Wilkmann.
Und dann kommt hinzu, dass sie gar nicht in Sachsen-Anhalt geboren wurde. Sie hat nicht die die deutsche Staatsangehörigkeit für den Freistaat Preußen. Es ist fraglich, ob sie ihren Wohnsitz in Sachsen-Anhalt hat, und ob sie überhaupt öffentliche Ämter in diesem Bundesland bekleiden darf.Und sie wurde von dem Generalzolldirektor Uwe Schröder aus Niedersachsen auf diesen Posten befördert.
Beweis:
Als Parteibuchwirtschaft bezeichnet man die Vergabe von Positionen im öffentlichen Dienst und in Wirtschaftsbetrieben unter parteipolitischem Einfluss, aber auch die Vergabe von Sachgütern, Dienstleistungen oder ideellen Werten (Orden, Ehrungen) aufgrund von Parteizugehörigkeit (also dem Besitz eines Parteibuchs). Die sonst für solche Vergabeprozesse üblichen sachlichen Kriterien werden missachtet oder als nachrangig behandelt.Parteibuchwirtschaft steht daher in einem Naheverhältnis zur politischen Korruption.
Der Parteibuchwirtschaft verwandte Begriffe sind Nepotismus, Vetternwirtschaft und Networking.
Parteibuchwirtschaft bei der Postenvergabe ist eine Bedingung und kann eine Folge des Proporzes sein.Freunderlwirtschaft wird in bestimmten Bereichen vor allem unter Parteifreunden betrieben, ist aber nicht unbedingt politisch und kann leicht über Parteigrenzen gehen.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84mterpatronage
Ja und das alles ist zwischendurch passiert Nach dem bewaffneten Raubüberfall am 11.09.2018 waren die 8 Täter nach 13.30 Uhr plötzlich verschwunden. Während ich krampfhaft versuchte einen Rechtsanwalt zu finden, der uns zur Hilfe eilt, schlichen sich die Täter aus dem Haus.
Was danach passierte hatte ich bereits im oberen Teil berichtet. Nachdem ich im Oktober 2018 mein neues Auto hatte konnte ich nun wieder Kundenbesuche ausführen und meiner Familie Taxi Dienste anbiete.
Dann kam die Klage gegen den Peters und der erste Befangenheitsantrag gegen Frau Richterin Ingrid Gebauer.. Ich kannte nur den Nachnamen (Beckhausen) von einem der Täter und setzte eine Belohnung für sachdienliche Hinweise aus.
Nur wenige Tage später meldete sich einer der Bande und lud mich ein, nach Dessau zu kommen. Er wolle sich mit mir unterhalten und einen Deal aushandeln. Das LKA Magdeburg meldete sich auch Anfang November 2018 und teilte mir mit dass sie den Fall der Staatsanwaltschaft Magdeburg übergeben mussten.
Von nun an hatte ich erneut einen Beamten angezeigt, und dass kam bei den Leuten nicht gut an. In der Zwischenzeit hatte ich mit der nächsten Richterin zu tun, die Rechtsbeugung betrieb. Die Frau Miriam Soehring vom Landgericht Magdeburg nötigte mich mit Schreiben vom 1. 12.2017 zu einer „Güteverhandlung“ zu kommen, zwei Monate nach Räumung meines Ladengeschäftes und nach Zahlung meiner Verbindlichkeiten. Der Kläger der Wulfhard Peters und sein RA Thomas Köhler hatten mein Angebot zum Kauf des Ladengeschäftes abgelehnt.
Der Haupttäter vom 11.09.2018 stellte sich selbst. Nur er kannte Einzelheiten des Vorfalls. Meine Strafanzeige beim LKA Magdeburg htsanwälten zahlen. Denn Dank deren Hilfe, kannte ich nun den Vornamen und auch die Dienstanschrift.
Dies teilte ich in meinen vier Klageerwiderung auch dem Richter Jörg Engelhart mit. Ich wies den Richter auch darauf hin, dass ein Bediensteter des Hauptzollamt Magdeburg (Exekutive) keine Privatperson vor einem Zivilgericht anklagen darf.
Dies hatte mir die Generalstaatsanwaltschaft Naumburg auch so mitgeteilt. Der Herr Generalstaatsanwalt Jürgen Konrad hatte mit mitgeteilt, dass eine Klage gegen Angestellte einer Behörde und umgekehrt nur auf dem Wege der Privatklage möglich ist.
Bereits im November 2016 hatte ich darauf verzichtet, die Chefin des Hauptzollamt Magdeburg (Exekutive), die Frau Dorothee Deutschen vor dem Landgericht Magdeburg anzuklagen. Denn damals wusste ich noch nicht wie in diesem Falle zu verfahren ist.
Damals hatte ich im Auftrag meiner Ehefrau Viola Düsterhöft einen gerichtlichen Mahnbescheid und eine Vollstreckung gegen sie in Höhe von 7.138,00 EUR erwirkt.
Siehe Anlage B4.
Ich hätte nur 507,50 EUR an Gerichtskostenvorschuss bezahlen müssen. Eigentlich „Trinkgeld“ in meiner Firma, mit einem Jahresumsatz von 150.000,00 EUR. Aber, die Frau Dorothee Deutschen hatte ja in Ihrem Widerspruch (Anlage B5) vom 9.11.2016 mir mitgeteilt, ich solle nicht sie, sondern die Bundesrepublik Deutschland anklagen.
Ist auch logisch, denn Frau Dorothee Deutschen ist ja Angestellte der Regierung der Haseloff/Stahlknecht/Keding in der derzeitigen Landesregierung von Sachsen-Anhalt. Und diese ist ja wiederum auch nur der Bundesregierung der Frau Angela Merkel unterstellt.
Würde ja nun bedeuten: Um die 7.138,00 EUR die die Frau Dorothee Deutschen meiner Ehefrau schuldet, müsste ich nun die Angela Merkel als Bundeskanzlerin verklage?
Werter Herr Präsident, Frank Böger, helfen Sie mir bitte. Wen müsste ich in diesem Fall vor welchem Gericht anklagen, um die Schulden der Frau Dorothee Deutschen einzuholen?
Vor dem Landgericht Magdeburg geht das definitiv nicht, denn Sie kennen den Spruch: „Eine Krähe hackt der anderen Krähe nicht die Augen aus.“ Frau Dorothee Deutschen ist die Chefin des Hauptzollamt Magdeburg. Werter Herr Frank Böger, nennen Sie mir einen Richter bzw. Staatsanwalt bzw. Rechtsanwalt hier im Gerichtsbezirk Magdeburg, der nicht befangen wäre.
Ich würde jedenfalls keinen fairen Gerichtsprozess führen können, wenn ich wüsste, dass der Vorsitzende Richter, der die Verhandlung führt selbst von der Exekutive, dem Innenminister Holger Stahlknecht auf diesen Posten des Vorsitzenden Richters befördert wurde.
Richter sollen unabhängig sein und sich nicht von Exekutive und Legislative beeinflussen lassen. Wenn jedoch der Ehemann der Richterin Ingrid Gebauer, der Armin Gebauer selbst der Exekutive angehört. Oder Die Frau Uta Wilkmann im Vorzimmer der Justizministerin Anne-Marie Keding (Legislative, Judikative) arbeitet und Ihr Ehemann der Oberstaatsanwalt Jörg Wilkmann der Direktor der Staatsanwaltschaft Magdeburg ist, dann haben wir hier im Justizapparat des Landes Sachsen-Anhalt ein ziemliches Problem.
Die Unabhängigkeit der Gerichte ist nicht gewährleistet. Und dann kommt noch hinzu, dass die genannten Richter, Staatsanwälte, Minister und auch die Frau Dorothee Deutschen ja gar nicht hier in Sachsen-Anhalt geboren wurden.
Und da Sie mir die Erweiterte Meldebescheinigung (Anlage M1) die beglaubigte Kopie, der Berufungsurkunde als Richter oder Beamter und den „Staatsangehörigkeitsausweises“ verweigern ist ja nicht einmal feststellbar, ob sie überhaupt in diesem Bundesland öffentlich rechtliche und hoheitliche Aufgaben übernehmen und ausführen können.
Werter Herr Frank Böger und deshalb hatte ich in meinem Schreiben vom 10.07.2019 in der Sache 11 O 208/19 (Anlage M2) die Frau Siegrid Jaspers bereits auf diese Zusammenhänge hingewiesen.
Und dann kommt noch hinzu, dass bereits mit Schreiben vom 02.07.2019 an die Frau Dorothee Schnitger (Anlage Klage 1 & 2 ) beim Amtsgericht Wolmirstedt meine Privatklagen gegen den Jens Beckhausen und die gegen der Richter Jörg Engelhart eingegangen sind.
Im Punkt 3 meiner Klageschrift hatte ich Ihnen auch die Mahnbescheide und Rechnungen der benannten Schuldner zugeschickt. Ich stelle nochmals Strafantrag/Strafanzeige gegen beide Schuldner wegen Diebstahl und Steuerhinterziehung.
Ich bitte um Amtshilfe bei der Einholung der der Schulden des Herrn Jens Beckhausen und des Herrn Jörg Engelhart. Außerdem beantrage ich nochmals die Zustellung der „Erweiterten Meldebescheinigung“ beider Schuldner, so dass ich die Privatklagen führen kann. Ich beantrage ebenso die beglaubigten Kopien der Berufungsurkunden als Beamte im Dienste des Bundeslandes Sachsen-Anhalt, Freistaat Preußen. Bitte auch die beglaubigte Kopie des Staatsangehörigkeitsausweises oder den Arbeitsvertrag des Jens Beckhausen.
Beweise und Anlagen:
a) Anlage MB1 „Jens Beckhausen“, b) Anlage MB 2 „Jörg Engelhart, Mahnbescheid und Rechnung, Anlage RE1“
Werter Herr Frank Böger ich lege Ihnen nochmals eine Kopie meiner zweiten Klageschrift vom 20.08.2019 (Anlage: Klage 3) gegen die Beklagten Jens Beckhausen und Jörg Engelhart mit dazu. Diesmal hatte ich das Schreiben an Ihre Vorgängerin, die Frau Siegrid Jaspers geschickt. Und sie erhielt natürlich für meine Arbeit auch die Rechnung, die sie immer noch nicht bezahlt hat.
Anlage RE2: Rechnung der Frau Siegrid Jaspers
Rechnungsnummer: 016/2019, Ku-Nr. 2916, Rechnung vom 24.08.2019
Zahlungsziel war der 10.09.2019. Schuldsumme: 1.710,00 EUR.
Mahn- und Bearbeitungsgebühren: 100,00 EUR.
Gesamtschuld: 1.810,00 EUR inkl. 19% MwSt.
Zahlungsziel ohne Abzug bis spätestens: 15.05.2020.
Bei Zahlungsverweigerung wird umgehend eine Privatklage §§ 374-394 StPO wegen Diebstahl, Unterschlagung und Steuerhinterziehung beim zuständigen Amtsgericht beantragt.
Bitte um Weiterleitung meiner Forderung an Ihre Kollegin Frau Siegrid Jaspers. Bitte informieren Sie sie, dass ich von Ihr ebenfalls die „Erweiterte Meldebescheinigung“ benötige, falls ich die Privatklage einreichen muss.
Normaler Weise hätte ich diese Klageschrift beim Amtsgericht in Wolmirstedt einreichen müssen. Aber dort hatte ja die Richterin Frau Dorothee Schnitger bereits meine Privatklage vom 02.07.2019 (Anlage Klage 1&2) verschwinden lassen. Deshalb also nochmals die Privatklage zum Landgericht Magdeburg, nur zur Sicherheit.
Dies wird auch dadurch begründet, dass die Justizangestellten Böttcher, Müller, Schulenburg, Weber und Rechtspflegerin Oelze sich untereinander absprechen und meine Schriftsätze nicht an ihre Vorgesetzten Richterinnen, Richter weiter leiten.
Trotz mehrerer telefonischer Anfragen weigern sich die benannten Justizangestellten ihre Vornamen mitzuteilen. Durch das „Ausgehverbot“ im Zusammenhang mit der Corona Pandemie war es mir nicht möglich persönlich bei den drei Gerichten in Haldensleben, Wolmirstedt und Magdeburg zu erscheinen und in die Gerichtsurteile Einsicht zu nehmen.
Die benannten Justizangestellten betreiben permanent Urkundenfälschung und senden mir ständig Schreiben ohne Ihre vollständigen Namen und Unterschriften anzugeben.
Beweis:
Anlagen W1 und W1 der Justizangestellten Weber.
Die Telefongespräche mit sämtlichen genannten Justizangestellten wurden jedoch aufgezeichnet und werden als Beweis der Generalstaatsanwaltschaft Naumburg vorgelegt.
Werter Herr Frank Böger, als Oberstudienrat im Ruhestand weise ich Sie darauf hin, dass Sie auch als Präsident gegenüber den Richterinnen und Richtern und den Justizangestellten in Ihrem Gerichtsbezirk eine Fürsorge- und Aufsichtspflicht haben. Teilen Sie dies Ihren Angestellten mit und belehren Sie sie dass sie ihre vollständigen Namen und ihre Unterschriften unter amtliche Schreiben setzen müssen.
Ohne richterliche Unterschrift ist aber kein sogenanntes „Urteil“ und kein sogenannter „Beschluss“ rechtskräftig. Dies sind „Scheinurteile“ oder „Scheinbeschlüsse“, die man ohne große Schwierigkeiten fälschen kann.

In Anlage V1 sehen Sie das so genannte „Versäumnisurteil“ unter der Geschäftsnummer 11 O 208/19. In dem werde ich von einem Herrn Jens Beckhausen angeklagt, der behauptet in der „Ihleburger 4, 39126 Magdeburg" zu wohnen. Dies ist jedoch die Dienstanschrift des Hauptzollamt Magdeburg. Das ist eine staatliche Behörde! Und diese gehört zur Exekutive.
Auch ein Richter Jörg Engelhart vom Landgericht Magdeburg sollte wissen, dass Richter unabhängig sind. Sie dürfen sich nicht von Staat (Exekutive) und Parlament (Legislative) beeinflussen bzw. diktieren lassen. Dies habe ich dem Werten Richter Jörg Engelhart in vier Klageerwiderungen und dann nochmals in meiner Rechnung, Anlage RE1 mitgeteilt.
Dies ist ein Verstoß gegen das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Denn nach Artikel 1 und Artikel 20 geht alle Macht vom Volke aus! Es verstößt gegen die Grundrechte und die Menschenrechte, wenn ein Staatsbediensteter eine Privatperson anklagt.
Solche Gerichtsprozesse gab es in der Zeit der Hitler Diktatur, am Volksgerichtshof eines Richters Freisler. Solche Gerichtsprozesse sind politisch motiviert. Selbst in der Verfassung der DDR im Artikel 20 wird dies unter strenge Strafe gestellt. Wenn ein Richter Jörg Engelhart das nicht beachtet oder auch nicht gelernt hat, dann frag ich mich berechtigter Weise, wie ist der  an den Posten eines "Berufsrichters" gekommen.
Werter Herr Frank Böger, ich habe mich am 30. August 2019 als ehrenamtlicher Richter beim Verwaltungsgericht Magdeburg beworben. Aus den Anlage R1 und R2 können Sie erkennen, dass ich sämtliche Anforderungen erfülle. Ich habe die deutsche Staatsangehörigkeit mit Nachweis beider Elternteile bis zurück vor das Jahr 1910. Ich bin hier in Sachsen-Anhalt geboren. Ich habe in der sozialistischen DDR meinen Wehrdienst geleistet und war als Flugzeugtechniker in einer verantwortungsvollen Position. Ich hatte den Dienstgrad Unterfeldwebel und die Dienststellung Oberleutnant. Ich war Staatsbediensteter in der DDR und seit 1990 in der BRD 2.0. Als Lehrer habe ich meine Arbeit stets gewissenhaft ausgeführt, unabhängig von meinen politischen Ansichten.
Und dann nötigt mich eine Justizangestellte Weber ohne Vornamen zum Landgericht nach Magdeburg zu kommen. Ich erhalte von dieser Person in der Folge diverse Schreiben ohne Unterschriften. Der Vorsitzende Richter heißt „Engelhart“ und hat ebenfalls keinen Vornamen. Der Kläger nennt sich „Jens Beckhausen“ und behauptet im Hauptzollamt Magdeburg zu wohnen. Und dann hat dieser Typ Wahnvorstellungen und behauptet ich hätte ihn in der Öffentlichkeit „Beamtenterrorist“, „Angehöriger einer Gang“, „er überfalle und bestehle den beklagten“, ich hätte Ihn „Arsch mit Ohren, Affe, Schwachkopf“ genannt.
Ich frag mich ernsthaft, wie kann ein Richter Jörg Engelhart solchen Blödsinn ernst nehmen. Ich gehe wirklich davon aus, dass die Justizangestellte Weber dem Richter kein einziges Schreiben von mir an den Richter weiter gegeben hat.
Und selbst das „Versäumnisurteil“ vom 15.05.2019 ist ohne vollständigen Namen der Justizangestellten Weber und ohne Vornamen des Richters Jörg Engelhart. Und es fehlt die Unterschrift des Richters. Ein klarer Verstoß gegen ZPO § 315.
§ 315 ZPO Unterschrift der Richter
(1) Das Urteil ist von den Richtern, die bei der Entscheidung mitgewirkt haben, zu unterschreiben. 2Ist ein Richter verhindert, seine Unterschrift beizufügen, so wird dies unter Angabe des Verhinderungsgrundes von dem Vorsitzenden und bei dessen Verhinderung von dem ältesten beisitzenden Richter unter dem Urteil vermerkt.
(2) Ein Urteil, das in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen wird, verkündet wird, ist vor Ablauf von drei Wochen, vom Tage der Verkündung an gerechnet, vollständig abgefasst der Geschäftsstelle zu übermitteln. 2Kann dies ausnahmsweise nicht geschehen, so ist innerhalb dieser Frist das von den Richtern unterschriebene Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe der Geschäftsstelle zu übermitteln. 3In diesem Fall sind Tatbestand und Entscheidungsgründe alsbald nachträglich anzufertigen, von den Richtern besonders zu unterschreiben und der Geschäftsstelle zu übermitteln.
(3) Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle hat auf dem Urteil den Tag der Verkündung oder der Zustellung nach § 310 Abs. 3 zu vermerken und diesen Vermerk zu unterschreiben. 2Werden die Prozessakten elektronisch geführt, hat der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle den Vermerk in einem gesonderten Dokument festzuhalten. 3Das Dokument ist mit dem Urteil untrennbar zu verbinden.
Die rechtlich zwingenden Grundlagen für die Schriftform finden man im § 126 BGB.
Zur Schriftform gehört grundsätzlich die eigenhändige Unterschrift (Vgl. z. B. „Urteil“ vom 6. Dezember 1988 BVerwG 9 C 40.87 BVerwGE 81, 32; „Beschluss“ vom 27. Januar 2003 BVerwG 1 B 92.02 NJW 2003, 1544).
Das bedeutet, dass ohne eigenhändige Unterschrift eines Richters nichts rechtskräftig ist!
Unterschriften, die keine sind, unter sogenannten „Urteilen“, die keine sind, wie zum Beispiel “gez. Müller, Justizangestellte” und dazu ein unlesbarer Krakel – oder „auf richterliche Anordnung“ / „in Vertretung“ / „im Auftrag“, usw. sind rechtsunwirksam, weil Müller auch Hausmeister als Justizangestellter sein und nicht nachvollzogen werden kann, wer das sogenannte „Urteil“ tatsächlich „erlassen“ hat.
Dass „Angestellte“ von Firmen sowieso keine hoheitsrechtlichen Befugnisse besitzen, also gar keine „Urteile“, „Beschlüsse“ usw. erlassen dürfen, teile ich Ihnen Werter Frank Böger der Vollständigkeit halber ebenfalls mit.
Und nun schauen Sie nochmals in die Anlage V1. Hier fehlt alles das, was ich Ihnen erklärt hatte. Selbst die Unterschrift der Frau Weber kann man nicht erkennen.
Aus diesem Grunde stelle ich Strafanzeige/Strafantrag gegen die Justizangestellte Weber wegen „Urkundenfälschung § 267 StGB“ im mindestens 5 Fällen. Die Klage ist eine Privatklage, bei der ich selbst die Rolle des Staatsanwalts übernehme.
Ich gebe die Klage zu Protokoll der Geschäftsstelle und bitte sie an das zuständige Gericht weiter zu leiten. Ich beantrage den Streitwert auf 3000,00 EUR festzusetzen.
Ich bitte um Mitteilung zur Zahlung des Gebührenvorschusses gemäß § 67 GKG.
Ich stelle folgende Anträge:
1. Antrag: Ich beantrage die „Erweiterte Meldebescheinigung“ mit Angabe des Vornamen und der privaten Wohnanschrift der Justizangestellten „Weber“.
2. Antrag: Ich beantrage eine beglaubigte Kopie des Arbeitsvertrages bzw. der Berufungsurkunde der Justizangestellten „Weber“.
3. Antrag: Ich beantrage zum vorliegenden „Versäumnisurteil“ Az. 11 O 208/19 eine beglaubigte Kopie des rechtskräftigen Urteils mit vollständigen Namen und Unterschrift des Richters „Engelhart“.
4. Antrag: Ich beantrage die beglaubigte Kopie der Berufungsurkunde des Richters „Engelhart“ , den Staatsangehörigkeitsausweis und die „Erweiterte Meldebescheinigung“ mit Angabe der Privatanschrift.
5. Antrag: Ich beantrage die Prozessführung mit einem Richter zu betrauen der aus dem Bundesland Mecklenburg/Vorpommern, Thüringen, Neubrandenburg kommt.
6. Antrag: Ich beantrage die folgenden Zeugen zur Hauptverhandlung des Offizialverfahrens zu laden: a) Herr Jens Beckhausen, b) Frau Siegrid Jaspers, c) Justizangestellte Weber, d) Richter Jörg Engelhart. e) Vertreter der Presse Altmarkzeitung, MDR, ZDF f) Die an dem Überfall am 11.09.2018 beteiligten Personen, g) Frau Dorothee Deutschen, h) Herrn Richter Robert Mersch, i) Frau Düsterhöft, j) Herr Frank Böger.
7. Antrag: Ich beantrage die geladenen Zeugen auch unter Eid befragen zu dürfen.
8. Antrag: Im Falle des Nichterscheinens der Angeklagten Frau Weber sowie der Zeugen a) d) g). beantrage ich Prozessunterbrechung und die Vorführung.
Ich erkläre meine Bereitschaft zur Durchführung eines Sühneversuchs und einer Mediation unter der Bedingung dass bei Zahlung der Schadenssumme von 3.000,00 EUR durch die Beklagte Justizangestellte Weber, die Klage zurück genommen wird.
Die kosten des Gerichts und des eigenen Rechtsanwalts übernimmt die Beklagte Frau Weber.
Werte Frau Sigrid Jaspers, stoppen Sie schleunigst diesen Wahnsinn, bevor noch Menschen zu Schaden kommen. Nur so viel, das nächste Mal weiß ich wohl meine Familie vor solchen Typen zu schützen und zu verteidigen. Artikel 20 Grundgesetz!
Werte Frau Sigrid Jaspers, ich bitte darum den nachfolgenden Rechnungsbetrag bis zum 25.07.2019 auf das Privatkonto meiner Ehefrau zu überweisen.
Für meine Klageschrift benötigte ich: 8 Stunden Arbeitszeit, zu 150,00 EUR/Stunde ergibt 1.200,00 EUR, inklusive der MwSt. Dem Schreiben liegen 16 Anlagen zu je
0,50 EUR, ergibt: 8,00 EUR. Betriebskosten (Papier, PC-Arbeit, Internet, Druckertinte, Strom usw.) beträgt 50,00 EUR.
Post/Portokosten: Einschreiben mit Rückschein: 3 Mal (Ministerium Gleichstellung,
Landgericht Magdeburg, Bundesverfassungsgericht Karlsruhe): 30,00 EUR.
Gesamtkosten: 1.288,00 EUR. Rechnungs-Nr. 055/2019. Zahlungsziel: 25.07.2019.
Konto: XXX Düsterhöft
IBAN: DE36 XXXX XXXX XXXX 2655 78 BIC: NOLADE21XXX
Rechnungsnummer bitte angeben!
Mit freundlichem Gruß
Horst-Gerhard Düsterhöft
"Natürliche Person", CEO Firma DÜSTI‘s Computer-Shop Oebisfelde,
Rechtsvertreter der Familie Viola & Horst-Gerhard Düsterhöft
Bitte die Fehler der Rechtschreibung zu entschuldigen.

 
]]> Tue, 28 Apr 2020 16:16:00 GMT https://www.ersterfco.de/blog/?schreiben-an-frank-boeger-vom-28-04-2020 https://www.ersterfco.de/blog/rss/00000000B <![CDATA[Die NDPD der DDR]]> imblog
https://www.youtube.com/watch?v=A1Jm4AwGMzI
Kai Guleikoff vor 2 Jahren auf Youtube zur NDPD der DDR:
Die NDPD zu DDR-Zeiten war die Partei der "gewendeten und wendebereiten" Alt-Nazis (und deren Umfeld) gewesen, die zwischen Elbe und Oder geblieben waren. Als Teilnehmer am "Demokratischen Block" blieb sie jedoch gegenüber der SED-Führung weisungsgebunden.

Völliger Schwachsinn! Bereits am 26. Februar 1948 beendete der SMAD-Befehl Nr. 35 die Entnazifizierung in der Sowjetzone; dadurch erhielten nicht belastete NSDAP-Mitglieder, ehemalige Wehrmachts-Offiziere, einstige Berufsbeamte,  Vertriebene, Angehörige des Mittelstandes, Heimkehrer aus Kriegsgefangenschaft, national Konservative, Intellektuelle, Akademiker, die Chance, an der Sicherung der Einheit und der demokratischen Entwicklung Deutschlands mitzuarbeiten, ohne in die kapitalistisch geprägten bürgerlichen Parteien (CDU, LDPD) bzw. die sozialistische Einheitspartei SED (Zwangsvereinigung von KPD und SPD) einzutreten. In ihrem Parteiprogramm forderte die NDPD unter anderem die Förderung des Mittelstands, die Eingliederung der einstigen Berufsbeamten, ein Ende der Diskriminierung der einfachen NSDAP-Mitglieder und der Offiziere der Wehrmacht, eine vollständige Bodenreform und die Enteignung der Konzerne. In der SED und der Ost-CDU in der DDR und natürlich auch in der West-CDU/CSU der späteren BRD 1.0 waren mehr ehemalige Mitglieder der NSDAP und ihrer faschistischen Organisationen. Besonders Alte Nazis und Kriegsverbrecher waren im Westen der Republik bald wieder in Amt und Würden. Erst die Studentenunruhen Ende der 60iger Jahre verhinderten ein Abgleiten der BRD 1.0 in einen rechten Polizeistaat des Finanzkapitals. In den 80iger Jahren war die NDPD die Einzige Partei in der politische Gegner der SED und der mit ihr paktierenden CDU eine echte politische Alternative fanden. Vor allem Lehrer, Kleinunternehmer, Wissenschaftler, Mediziner und Intellektuelle traten in die Partei ein. Ende der 80iger Jahre stieg die Mitgliederzahl auf mehr als 100000. Dadurch wurde sie für die bürgerlichen Altparteien aus dem Lager der CDU, CSU,  in der BRD 1.0 zu einer ernsten Gefahr. Deshalb wurde sie genau so wie sämtliche andere Parteien aus dem Osten der Republik platt gemacht. Sang die spätere Bundeskanzlerin, Angela Merkel noch mit den SED Bonzen zum 40. Jahrestag in FDJ-Bluse rote Lieder, so wechselten sämtliche Ost-CDU ganz schnell die Fronten. Und die roten Ost SPD Socken, die noch vorher in der SED waren wechselten schnell die Fronten und waren in CDU, SPD, FDP und Grünen. Die NDPD wurde ebenfalls platt gemacht, dies auch ein Grund, warum viele Ostdeutsche die Schnauze voll hatten von Einheitsparteien. Ist doch egal was du wählst, im Endeffekt haben wir wieder so einen kapitalistische Einheitsregierung CDU/CSU/SPD. Ist eben nicht so einfach zwischen Pest und Cholera oder Corona zu entscheiden. Es bewahrheitet sich der Spruch: "Eine Krähe hackt der anderen Krähe nicht die Augen aus." oder anders, "Wer in der Demokratie und in der Brot und Spiele Gesellschaft schläft, wird in der Diktatur des Kapitalismus aufwachen."  Wie schrieb es Heinrich Heine im Wintermärchen: "Denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht..." .
]]> Fri, 24 Apr 2020 23:50:00 GMT https://www.ersterfco.de/blog/?die-ndpd-der-ddr https://www.ersterfco.de/blog/rss/000000008 <![CDATA[Willkommen in DÜSTI's Forum & Blog]]> imblog
Herzlich Willkommen auf dem Eingangsportal von DÜSTI's privaten und betrieblichen Website . Mein Name ist Horst-Gerhard Düsterhöft. Angehörigen und Freunde nennen mich jedoch bei meinem Vornamen, "Gerhard" oder kurz "Gerd". Ich bin somit der Eigentümer des Domain Namens "EDWARD-SNOWDEN.COM" und auch Webmaster, Administrator dieser Homepage.
Nachdem ich über die Weihnachtsfeiertage 2019 Gelegenheit hatte, den Bestzeller Edward Snowden, "Permanent Record"  "Meine Geschichte" zu lesen, entschied ich mich, mit Beginn der neuen Dekade des 21. Jahrhunderts auf Whats App, Twitter, Facebook und sonstige Social Media "Made in USA" weitestgehend verzichten und dazu überzugehen, meine eigenen Webseiten zu perfektionieren und diese für private und auch betriebliche Zwecke einzusetzen, ohne dass "Big Brother" aus USA und BRD 2.0 ständig uns überwacht.

Seit Anfang des Jahres 2020, mit Beginn der Corona-Pandemie, wurde durch Regierungen sämtlicher Länder private und öffentliche Einrichtungen geschlossen. Die Menschen wurden unabhängig ihrer Weltanschauung und ihrer Religion angehalten, die Wohnungen nicht zu verlassen. Striktes Kontaktverbot und weitreichende Maßnahmen, um die Covid-19 Pandemie einzudämmen, wurden von Regierungen angeordnet.
Die Menschen spürten nun auch, dass eine "Demokratie" mit Freiheit ganz schnell in eine "Diktatur" übergehen kann. Eingesperrt sein, ist das, was Edward Snowden seit vielen Jahren ertragen muss. Wir stöhnten bereits nachdem wir nur wenige Tage auf die Freiheit verzichten mussten. Wir fanden jedoch auch Lösungen, um miteinander zu kommunizieren, zu lernen, zu arbeiten, Neuigkeiten zu erfahren. Verkehr und Massenkonsum liegen lahm. Positiv durchaus für die Natur und Umwelt.

Und positiv auch unsere Regierungen daran zu erinnern, dass wir alle in einem "Boot" sitzen, wenn Gefahr unsere Erde bedroht. Sämtliches Militär und sämtliche Waffen und alles Geld der Banken und Konzerne, konnten die Ausbreitung des Virus nicht aufhalten. Keine Weltanschauung und keine Religion wurde verschont. Ein Begriff machte die Runde, das Home-Office.

So war es möglich mit Menschen über das Internet zu kommunizieren, ohne sich selbst in Gefahr zu bringen. Dies brachte mich nach Weihnachten 2019 auf die Idee, auch mit Edward Snowden in Kontakt zu treten. Denn seit 2001 betreibe ich auch neben meinen Arbeiten als Diplomlehrer und seit 1. Juni 2008 als CEO der Firma DÜSTI's Computer-Shop ein eigenes Home-Office mit meinen mehr als 20 Webseiten. Social Media auf Facebook, Twitter, WhatsApp und Co hat seit Edward Snowden seine Enthüllungen bekannt gab, den bitteren Beigeschmack, dass persönliche Daten von Werbekonzernen und Geheimdiensten abgegriffen und Profit bringend vermarktet werden. Das ganze Gerede vom Datenschutz ist Makulatur. Nur auf eigenen Webseiten, mit entsprechender Zugangskontrolle ist es möglich, die eigene Privatsphäre und die der registrierten Benutzer zu schützen, ohne dass "Big Brother" etwas davon mitbekommt.

Eine große Hilfe ist dabei der TOR-Browser, mit dessen Hilfe die Identität verschlüsselt wird. Dies ist auch ein Schutz vor Schadcode, Malware, Phishing, Datendiebstahl und lästigen Werbe Spam Mails. Download des TOR-Browsers von der Seite des Herstellers oder DÜSTI's Top Downloads. Grundsätzlich empfehle ich als IT-Profi der Generatiopn Steven Wosniak, Steve Jobbs und Bill Gates die regelmäßige Datensicherung auf externen Datenträgern. Datenspeicherung in der Cloud ist nicht zu empfehlen. Jeder Computer kann heutzutage als Server ausgebaut werden.

Mit ultra-schnellem Internet über Glasfaser-Kabel ist auch ein eigener Home-Server mit eigener iPv6 Adresse möglich. Ein Muss ist natürlich auch ein rundum Antiviren Schutz-Paket DÜSTI's Computer-Shop empfiehlt Kaspersky Internet Security. Kunden erhalten dieses Paket stets zum Bestpreis. Für eine Lizenz, für 1 Jahr zahlen Sie maximal 25,00 EUR. Passen Sie auf, wenn jemand Ihnen mehrere Lizenzen zu diesem Preis anbietet. Mit der Aktivierung der ersten Lizenz beginnt der Count Down der anderen Lizenzen.
Neukunden mit einem Auftrag von mehr als 50,00 EUR erhalten das Kaspersky Internet Security geschenkt.

Vorraussetzung für ein funktionierendes Home Office ist natürlich ein schnelles Internet. In Deutschland ein riesiges Problem, denn der Ausbau des DSL/VDSL/Glasfasernetzes wurde Anfang 2001, nach den Anschlägen von 9/11 in USA, und der Einführung von 3G, in Deutschland eingestellt. Besonders im Osten der Republik, der früheren sozialistischen DDR (https://born-in-gdr.com)  wurde es notwendig, die westdeutschen, öffentlich-rechtlichen und privaten Medien, im Volksmund auch "Lügenpresse" bezeichnet, als Massen- und Überwachungsmedium der Bevölkerung einzusetzen.

Maßgebliche Bremse des Internetausbaus seit 2000, waren sämtliche Regierungen der BRD 2.0, ob rechts (CDU, CSU, FDP) oder links (SPD, Die Grünen). Der halbstaatliche Konzern Deutsche Telekom AG, trug maßgeblichen Anteil an dieser Bremse. So blieb Deutschland seit 2002 Schlusslicht in Sachen Internet, weil der Profit den Ausbau diktierten.

Über die öffentlichen, rechtlichen und sozialen Massenmedien ist die Bevölkerung besser politisch zu kontrollieren und die Wahrheit zu verschleiern. Und es ist einfacher, "Wahlwerbung" für politische Parteien über öffenliche Medien zu betreiben, die dem Staate selbst gehören. Wir sehen es momentan, auch im Zusammenhang mit der Corona-Krise, wie besonders westdeutsche Altparteien, wie CDU, CSU und SPD um die Gunst ihrer Wähler buhlen. Denn wer die "Exekutive" beherrscht hat die Macht im Staate.

Und dabei sogar gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes verstoßen können, ohne das ein Oberster Richter, sich zu Wort meldet. Das "Prinzip der Gewaltenteilung" ist der Grundpfeiler einer Demokratie. In Zeiten von Corona hat eine Einzelperson und die führende Staatspartei (Exekutive) die Bevölkerung voll im Griff. Spätestens jetzt wird deutlich, dass die Staatsgrenze der DDR auch "Mauer" genannt, kein Merkmal einer Diktatur gewesen ist. Grenzen sind wichtig, um Menschen zu beschützen.

Und "Freiheit" ist nach Hegel "Die Einsicht in die Notwendigkeit". So war das im DDR Staat und so ist es heute, zu Zeiten der Corona-Krise auch in der kapitalistischen BRD 2.0. Wichtig ist zu verstehen: "Wer in der Demokratie schläft, wird in der Diktatur aufwachen. " In diesem Sinne hoffe ich, dass besonders viele Menschen einsehen, selbst eigene Webseiten zu erstellen. Denn Eines kann man dann ihnen nicht verbieten, nämlich ihre Gedanken frei zu äußern.
Mit dieser Website möchte ich Edward Snowden die Möglichkeit geben, auch während der Corona-Krise und danach mit Menschen zu kommunizieren, die seinen Mut und sein Opfer zu schätzen wissen. Eine eigene Website öffnet das Tor in die Freiheit. Und aus diesem Grund schenke ich diese Domain Edward Snowden.
Und darum bitte ich alle friedliebenden Menschen, die irgend wie Zugang zu Edward Snowden haben, Ihm dies mitzuteilen, mit mir Kontakt auftunehmen. Ich weiß, die USA werden alles versuchen, ihn zu finden und auszuschalten. Schließlich geht es um Macht.

Kontact
Wir wollen hoffen, dass die Covid-19  Pandemie den Führern der Welt vor Augen geführt hat, dass unser einziger Gott, "Mutter Erde" den Menschen gezeigt hat, dass ein winziges Teilchen, an der Grenze zum Lebendigen ausreicht, die Species, Homo sapiens sapiens von unserem Planeten zu tilgen. Wie einst die Saurier, die durch Größe, Kraft und Macht, nicht schafften den Untergang abzuwenden.

Einfache Definition des Kapitalismus nach Karl Marx:
Das Kapital hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit oder sehr kleinem Profit, wie die Natur vor der Leere. Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens.
Quelle:Karl Marx, „Das Kapital“, Band 1 (MEW Bd.23, S.788, Fußnote 250) Marx zitiert den englischen Gewerkschaftsfunktionär Thomas Joseph Dunning

Die "Corona Pandemie" ist die letzte Warnung an den Kapitalismus, endlich auch diese Diktatur zu beenden und aufzugeben. Für eine freie Welt, ohne Waffen, ohne Kriege, ohne Hunger und Not. Unser Planet "Mutter Erde", hat Platz für alle Menschen. Nun kommt es darauf an, das Profitstreben und Wachtstum aufzugeben Nicht ständige Anhäufung von Quantitäten, sondern eine neue Qualität muss her. Nicht Revolution sondern "Evolution der Menschheit" zu einer neuen geistigen Ebene. Ohne Klassen und ohne politische Systeme. Und auch Edward Snowden hat das Recht, an dieser neuen Welt mitzuwirken. Verbinden wir die Menschen und Völker durch unsere eigenen Webseiten.
Dies war mein Traum bereits 2001, als ich meine ersten Webseiten erstellte. Der Zeit des Aufbruchs, Anfang der 90iger Jahre des 20. Jahrhunderts, in ein vereintes Deutschland folgte jedoch bald Ernüchterung. Systematisch wurden alle Errungenschaften der DDR beseitigt. Die Berichterstattung über die westlichen Medien waren sehr einseitig und ohne Substanz. Sie erinnerten oft an westdeutsche Propaganda, vor dem Fall der Mauer, ohne der Bevölkerung die wahren politischen Zusammenhänge nahe zu bringen. In den westlichen Medien wurde wieder mehr über die faschistische Diktatur und den 2. Weltkrieg berichtet, als über das Leben der Menschen, die in der DDR lebten.  
Deshalb entschloss ich mich auch mein eigenes Presseorgan, in Form eigener Webseiten zu erstellen. Nur ein Mensch, der in der DDR geboren ist und dort gelebt hat kennt die Geschichte. Wir sind alle Deutsche vergesst das nicht. Das Volk der DDR hat es verdient, gerecht behandelt zu werden. Dreißig Jahre deutsche Einheit und noch immer politische Grenzen in Deutschland, passt nicht in in diese Zeit.

Der Kapitalismus in der BRD 2.0 hat es nicht geschafft, den Ostdeutschen Menschen den Vorteil dieser Gesellschaftsordnung zu vermitteln. Wir sind nach wie vor "Menschen zweiter Klasse", im eigenen Lande. Dies sieht man unter anderem daran, dass mein Diplom in Naturwissenschaften nicht anerkannt wurde. Als Diplomlehrer für Biologie, Chemie  und Informatik an Oberschulen und Gymnasien erhielt ich nur 50% des Westgehalts.
Die Verbeamtung wurde verweigert, obwohl ich als deutscher Staatsangehöriger sogar 1990 das Treuebekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung gab. Und dies wirkte sich dann natürlich auf meine heutige Rente aus. So erhalte ich als Oberstudienrat in Sachsen-Anhalt gerade 60% der Pension eines Diplomlehrers aus Bayern oder NRW.

Ein klarer Verstoß gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes, Artikel 33:
"Jeder Deutsche hat in jedem Lande die gleichen staatsbürgerlichen Rechte und Pflischten..."

Die Corona-Krise hat uns hoffentlich gezeigt, dass wir endlich unsere Gesellschaft erneuern sollten. Wenn eine Stimme sich gegen das Böse erhebt, werden andere dieser Stimme folgen. Eine eigene Website ist des Sprachrohr unserer eigenen Gedanken in eine neue Zeit. Nicht unendliches Wachstum und Profitstreben sollte unsere Zukunft bestimmen, sondern die Einsicht, dass die Menschheit Verantwortung hat, unsere "Mutter Erde" gut und gerecht zu behandeln. Die Ideologie des Kapitalismus passt nicht in die heutige Zeit. Sie ist destruktiv, Mensche verachtend, kriegerisch, zerstörend und sie strebt nach maximalem Profit. Und wie formulierte Karl Marx: "...300% Profit und es gibt kein Verbrechen, das das Kapital riskiert, selbst auf die Gefahr des Galgens..." im Klartext, des Untergangs der Menschheit.  .
Ich bitte in Zukunft unsere Angehörigen, Freunde, Geschäftspartner, Kunden und Menschen die mit mir kommunizieren wollen, sich über unsere eigenen Webseiten anzumelden. Edward Snowden hat der Öffentlichkeit mitgeteilt, dass sämtliche Handys und auch die sozialen Medien von Geheimdiensten überwacht werden. Konzerne und Werbung nutzen unsere Daten, um den Profit zu mehren. Sie merken es beim Aufruf von Webseiten und Mitteilungen über Microsoft, Google, Facebook und Co, dass so genannte HTTP Cookies  beim Aufruf von Webseiten persönliche Daten, z.B. IP-Adressen, Provider, Ort, Identität, IP-Adresse, Namen und Inhalte ausspionieren.

In diesem Sinne wäre es nun wirklich an der Zeit, nicht dem "Herdentrieb" zu folgen, sondern alles kritisch zu hinterfragen. Ein eigenes "Facebook" in Form eigener Webseiten, ist ein Anfang, um uns die "Freiheit unserer Gedanken" zurück zu holen, um dem Bösen, das die Menschheit bedroht zu widerstehen.

Vergesst niemals, dass das Böse in jedem Menschen "gefangen" ist. Profitgier und Ausübung der Macht, sind die "Schlüssel" für das Öffnen der Tür, die uns Tod und Verderben bescheren wird.  Mit einfachen Verhaltensregeln können wir dem "Bösen" widerstehen.
Professor Dr. Philip Zimbardo formulierte simple Aussagen, um sich vor dem Bösen zu schützen. Deren Effekte sind allerdings gewaltig. Sie wirken auf unser Unterbewusstsein und stellen die "Weichen" wieder auf "Gut".

1. Machen Sie Fehler.
Wer Fehler zugibt, setzt sein Gehirn schachmatt. Denn damit entfällt sofort die Notwendigkeit, Taten zu rechtfertigen; -das Konstrukt aus Selbstlügen, mit denen Böses ansonsten entschuldigt wird, kann gar nicht erst entstehen.

2. Seien Sie verantwortlich.
Glauben Sie niemals einem Menschen, der behauptet, er übernehme für Ihre Taten die Verantwortung. Denn verantwortlich ist immer derjenige, der handelt - Sie. Im Guten - wie im Bösen. Kein Gericht der Welt wird das anders sehen.

3. Werden Sie persönlich.
Unterstreichen Sie immer Ihre Individualität - nennen Sie Ihren Namen, Ihren Status, Ihre Erwartungen. Damit legen nicht nur Sie selbst den Mantel der Anonymität ab - sondern zwingen auch andere, es zu tun und Farbe zu bekennen...

4. Laufen Sie mit den Richtigen.
Gruppenzwang ist ein mächtiger Faktor - ausschalten können Sie den nur, wenn Sie sich klar machen, dass es immer auch andere Gruppen gibt, denen Sie sich anschließen können. Nämlich jene, für die Sie sich nicht verbiegen müssen.

5. Glauben Sie nichts.
Angst schürt Gewalt - und die Bereitschaft, alles zu tun, um sich wieder in Sicherheit zu wiegen. Daher gilt: Hinterfragen Sie Bedrohungen auf ihren Realitätsgehalt. Sie werden feststellen: Die meisten Horrorszenarien sind weit übertrieben.

6. Respektieren Sie nie leichtfertig.
Respekt muss verdient werden - und zwar durch Taten. Nur weil ein Mensch Titel oder Uniform trägt oder irgendwelche Versprechen macht, ist er noch lange nicht unantastbar. Sondern ein Mensch, der sich Ihren Respekt verdienen muss.

7. Schalten Sie Ihren Verstand ein.
Handeln Sie in unbekannten Situationen nie überstürzt - die Verlockung, anderen blind zu folgen, ist groß, weil wir uns nicht als Anfänger bloßstellen wollen. Aber genau das sollten Sie tun: Bitten Sie um Hilfe - und hinterfragen Sie alles.

8. Ändern Sie alles.
Sie glauben, einer allein können kein Unrecht verhindern? Wahr ist das Gegenteil; Sobald eine einzige Stimme erhoben wird, folgen andere diesem Beispiel. Das liegt in der Natur des Menschen. Sie müssen nur den Mut haben, als Erster einzuschreiten.


]]> Thu, 23 Apr 2020 15:20:00 GMT https://www.ersterfco.de/blog/?wiilommen-in-duesti-s-forum---blog https://www.ersterfco.de/blog/rss/000000007