Archiv
Der Personalausweis und die Namensschreibung - Sommers Sonntag 18.Ist der Personalausweis frei von Fehlern? Warum verstoßen geschätzte 95% der Personalausweisinhaber gegen das Personalausweisgesetz? Und was hat das alles mit der Staatsangehörigkeit zu tun? Tobias Sommer reißt in der Kürze die Themen nur an und regt wie immer an, selbst weiter zu recherchieren.....
Politiker sprechen Klartext - BRD KEIN STAAT! | Wir zeigen Lösungen! Königreich Deutschland
Thema des Beitrages:
Die Staatsangehörigkeit im Deutschen Kaiserreich (1871-1918) in der sowjetischen Besatzungszone und der DDR (8. Mai 1945 bis 2.10.1990) und der BRD 2.0 (3.10.1990 bis heute.). Abgabe des Bundespersonalausweis der "Firma" BRD 2.0. Beantragung der "Vollauskunft" beim Bundesverwaltungsamt Köln. Aufhebung der maximalen Statusminderung "capitis deminutio maxima". Gedangen zu "Staatsangehörigkeit", nach Geburt und Abstammung und Unterscheidung zur Nationalität. Klärung der Fragen: 1. Ist die BRD ein Staat oder eine "Wirtschaftskonstrukt" ? Ist das Grundgesetz eine echte Verfassung oder ein Besatzungsstatut der Siegermächte des 2. Weltkrieg? Rechtliche Konsequenzen: Anfechtbarkeit wegen Täuschung und Drohung und Schadenersatzpflicht gegenüber deutschen Staatsbürgern der ehemaligen DDR. Grundgesetz Artikel 33: Abs. 1 "Jeder Deutsche hat in jedem Lande die gleichen staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten...". Lösungswege aus 30 Jahre Debakel mit der deutschen Staatsangehörigkeit. Das Volk der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) hat dem Grundgesetz der BRD 2.0 nicht zugestimmt. Somit sind auch für die Menschen auf dem Territorium der ehemaligen sozialistischen DDR Kriegsbeute der früheren kapitalistischen BRD 1.0. Wir befinden uns seit 3.10.1990 in einem "Bürgerkrieg" von Ostdeutschland gegen Westdeutschland.
Autor: Horst-Gerhard Düsterhöft (Diplomlehrer, Deutscher, Intellektueller)
Liebe Besucher von DÜSTI's Homepage. Seit 19.08.2020 bin ich im Besitz des Staatsangehörigkeitsausweis nach (Ru)StAG in der Fassung 1913 für den Bundesstaat "Preußen". Dadurch erhielt ich eine "natürliche Person" als Mensch, als "Deutscher" mit allen Rechten und Pflichten. Zum 24. September 2020 gab ich den Bundespersonalausweis beim Einwohnermeldeamt der Stadt Oebisfelde-Weferlingen ab, und beantragte eine Vollauskunft beim Bundesverwaltungsamt Köln. Mit Schreiben vom 07.10.2020 erhielt ich zwar vom Einwohnermeldeamt ein entsprechendes Schreiben, der Stadt Oebisfelde. Dies wies jedoch erhebliche Mängel auf.
So war nach wie vor der Eintrag: Staatsangehörigkeit "deutsch" eingetragen. Dies entspricht nicht dem Völkerrecht. Denn einen Staat mit der Bezeichnung "deutsch" in Kleinbuchstaben gab und gibt es nicht. Der beantragte Eintrag "Deutscher" gem. § 1,3,4.1 RuStAG in der Fassung 1913" fehlte. Die von mir beantragte Eintragung in das Registerverzeichnis des Bundesverwaltungsamtes Köln fehlte ebenfalls.
"Deutsche Staatsangehörige"
Des weiteren sei für die früheren Bürger der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) die auf dem Territorium der DDR vom 7. Oktober 1949 bis zum 2. Oktober 1990 geboren wurden, dass sie die "DDR Staatsangehörigkeit" hatten. "deutsch" ist eine Landessprache, in der DDR genau so wie auch in Österreich und der Schweiz und auch in den früheren Kolonien des deutschen Kaiserreichs wird "deutsch" gesprochen.
"Deutscher Staatsangehöriger" Bundesstaat "Preußen"
Da ich am 20.08.1954 in der DDR geboren wurde, müsste in der Vollauskunft der Vermerk stehen: "Gebürtiger DDR Staatsbürger". Und bei Staatsangehörigkeit per Abstammung vor 1913 müsste stehen: "Deutscher" nach (Ru)StAG in der Fassung 1913" väterlicher seits. Mein Vater, Karl Albert Westphal hat die Vaterschaft 1955 anerkannt. Meine Mutter, Berta Henriette Düsterhöft ist ebenfalls Deutsche. Sie ist gebürtig in Ostpreußen, in Babziens, Landkreis Rastenburg.
Ergänzend sei gesagt, dass seit 3.10.1990 die BRD 2.0 Behörden und auch die damalige Regierung dies nicht den DDR Staatsbürgern mitgeteilt hatte. Eine böswillige Täuschung der Menschen auf dem Territorium der früheren sowjetischen Besatzungszohne und der nachfolgenden DDR. Meine fristlose Kündigung mit Abgabe des Bundespersonalausweises und des Reisepasses bei dem vereinigten Wirtschaftskonstrukt mit der Bezeichnung BRD 2.0 ist somit rechtskräftig und es steht im Einklang mit dem Völkerrecht.
Ergänzend sei vermerkt, dass ich getauft wurde und damit die "evangelische" Konfession habe. Auch dies fehlte in der Vollauskunft. Beide amtlichen Dokumente lagen dem BRD 2.0 Verwaltungsämtern im Verwaltungsbezirk Magdeburg bereits zum 3.10.1990 vor. Als Diplomlehrer für Biologie, Chemie, Informatik habe ich 1990 mein Treuebekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung abgegeben. Da ich bereits vorher 10 Jahre im Schuldienst der DDR tätig war, wäre eine sofortige Verbeamtung 1990 mit dem Status eines deutschen Staatsbürgers per Abstammung vor 1913 nach "ius sanguinis" die rechtliche Konsequenz.
Aber nur dann, wenn die nachfolgende BRD 2.0 ein "Staat" wäre. Ich erhielt nicht den Beamten-Status, ich erhielt nicht das Gehalt eines Diplomlehrers an Oberschulen und Gymnasien nur aus dem Grund, weil ich hier auf dem Territorium der ehemaligen DDR blieb. Dies ist ein klarer Verstoß gegen das Grundgesetz der BRD 2.0, gegen die Menschenwürde, gegen Völkerrecht.
Werter Herr Bundespräsident Frank Walter Steinmeier, Bundeskanzlerin Angela Merkel, Ministerpräsidend des Landes Sachsen-Anhalt, Herr Reiner Haseloff, ich verlange umgehend eine Erklärung.
Als deutscher Diplomlehrer erhielt ich seit 1990 nur 60% des Westgehalts und seit März 2018 eine Beamtenpension als Oberstudienrat im Ruhestand von 1.200,00 EUR monatlich.
Dies fechte ich an. Ich verlange eine einmalige Abfindung von 1 Million Euro".
Werter oberster Richter des Bundesverfassungsgericht, Herr Stephan Harbarth, ich bitte um Mitteilung, der Zuständigkeit des Gerichts, bei dem ich die Privatklage einreichen kann.
Rechtliche Grundlage:
1. BGB § 123 "Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung"
(1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.
(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.
2.BGB § 823 Schadenersatzpflicht:
(1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet."
.
Was hier in diesem kommerziell und handelsrechtlichen Wirtschaftskonstrukt/Pakt/politisch ideologischer "Missgeburt" aus dem sozialistischen "SED Staat" (SED-Sozialistische Einheitspartei Deutschlands; aus KPD/SED/Ost-CDU) und dem kapitalistischen "KED Staat" (KED-Kapitalistische Einheitspartei Deutschland, aus CDU/CSU/SPD) am 3. Oktober 1990 einstanden ist, kann ich kaum mit Worten ausdrücken.
Nach "Heinrich Heine", ein "Wintermärchen"-> "...Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, ich kann nicht meine Augen schließen und meine heißen Tränen fließen...". Wer ist Deutscher? Was ist Deutschland? Sowohl die Weimarer Republik als auch das Dritte Reich waren nach dem 1. Weltkrieg handelsrechtlich und kommerziell entstanden. Das Deutsche Kaiserreich (1871-1918) existierte nicht mehr. Deutschland ist seit Abdankung des Kaisers ein besetztes Land. Eine neue Verfassung, vom gesamten deutschen Volke beschlossen gab es nicht. Somit waren bereits nach dem 1. Weltkrieg alle Bürger zu "Staatenlosen" (Apoliden) geworden. Das "Deutsche Reich" (Aus Weimarer Republik, Drittes Reich) ging im Feuersturm des 2. Weltkriegs unter. Auch diesen 2. Weltkrieg hatte das faschistische Deutschland verloren. Die Alliierten verfügten für die Menschen in besetzten Deutschland eine maximale Statusminderung (capitis deminutio maxima), den "Bürgerlichen Tod".
Ein staatenloses Volk kann sich sich definitiv keine Verfassung schaffen. Denn alle Staatsgewalt geht stets vom "Volke" aus. So stand es im "Grundgesetz" der BRD 1.0 (Von 1949-1990), so steht es im "Grundgesetz" der BRD 2.0 vom 3.10.21990 bis heute. Deutschland ist seit 1945 erneut besetztes Land. Die Menschen, die in diesem Land leben sind "Staatenlose", ohne jedwede Rechte.
Seit 1945 befindet sich das deutsche Volk in einem "Bürgerkrieg" zwischen den "Deutschen", die sich entschieden auf dem Territorium der Westalliierten (USA, England, Frankreich), der späteren Bundesrepublik Deutschland (BRD 1.0 und BRD 2.0) zu leben.
Und Kriegsgegner dieses "Bürgerkrieges" waren die "Deutschen", die sich entschieden auf dem Territorium der sowjetischen Besatzungszohne, der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) zu leben. Die vormals Kriegsgegner des faschistischen Deutschland wechselten die Seiten und stellten sich jeweils auf die Seite der Westalliierten und auf die Seite der siegreichen Sowjetunion.
Mit Einführung der D-Mark, eine eigene West-Währung im Mai 1949 entstand rechtlich, wirtschaftlich, verwaltungstechnisch, kommerziell, handelsrechtlich, politisch, ideologisch die BRD 1.0. Bezüglich der "Eigentumsverhältnisse" gehört das Eigentum der Westdeutschen (BRD 1.0) natürlichen und juristischen Personen den Westalliierten. Die damals eingesetzte BRD Regierung aus CDU/CSU/SPD vertrat somit fremde Interessen und nicht die Interessen des deutschen Volkes. Beweis: SHEAF-Gesetze, Artikel VII und VIII.
Das Grundgesetz ist keine "Verfassung", denn die Menschen in der sowjetischen Besatzungszohne, seit 7. Oktober 1949 als DDR bezeichnet, haben nicht die Möglichkeit gehabt, darüber abzustimmen. Selbst der Freistaat Bayern, in der westlichen Besatzungszohne hat 1949 dem Grundgesetz nicht zugestimmt. Ich bin gebürtiger Staatsbürger der Deutschen Demokratischen Republik (DDR).
Die DDR war ein souveräner Staat, mit einer vom Volk der DDR beschlossenen Verfassung, einem abgegrenzten Territorium in den Grenzen nach 1945. Mit einer eigenen Nationalhymne und eigenen Gesetzen. Geboren wurde ich in der DDR (https://born-in-gdr.com), am 20.08.1954. Im Einklang mit den Normen des Völkerrechts regelte das Staatsbürgerschaftsgesetz der DDR und die dazu erlassene DVO vom 3. August 1967 (GBl.II 1967 Nr. 92 S 681) den Erwerb und Verlust der Staatsbürgerschaft der DDR.
Am häufigsten ist der Erwerb der DDR Staatsbürgerschaft kraft Geburt. (Abstammung beider Elternteile ohne Unterscheidung des Geschlechts). Mein Mutter, Berta Henriette Düsterhöft wurde am 14.10.1914 im Deutschen Kaiserreich, Bundesstaat Ostpreußen geboren. Mein Vater, Karl Albert Westphal wurde am 9.11.1910 im Deutschen Kaiserreich, Bundesstaat Preußen geboren. Meine Eltern waren nicht verheiratet. Dies spielte nach den DDR Gesetzen keine Rolle.
Nach den DDR Gesetzen ist jedes Kind, das von einem Staatsbürger der DDR abstammt mit seiner Geburt, gleichfalls Staatsbürger der DDR (§5 des Gesetzes). Und für alle Büger der BRD 1.0 und auch BRD 2.0 seit 3.10.1990 sei der Hinweis gestattet. Es entspricht der Gleichberechtigung von Mann und Frau, daß die Staatsbürgerschaft der DDR auch dann eintritt, wenn nur ein Elternteil der DDR Staatsbürger der DDR ist, und unabhängig davon, ob die Eltern miteinander verheiratet waren oder nicht. Dabei ist es auch gleichgültig, ob der andere Elternteil staatenlos war, oder die Staatsbürgerschaft eines anderen Staates besaß. Unerheblich ist auch, ob das Kind im In- oder Ausland geboren wurde. Die DDR folgte somit dem so genannten Abstammungsprinzip. Die BRD 1.0 und auch BRD 2.0 jedoch nicht.
Da sieht man bereits, wie fortschrittlich die Rechtssprechung der DDR 1949 war. Um Staatsbürger der BRD 1.0 und BRD 2.0 zu sein, musste man den Nachweis der deutschen Abstammung, bei Verheirateten väterlicher seits, bei allein mütterlicher seits bis vor das Jahr 1913 durch einen Verwaltungsakt und Beantragung des Staatsangehörigkeitsausweises nach § 4.1 RuStAG in der Fassung 1913 beim zuständigen Ausländeramt (Heute zwecks Verschleierung umbenannt in "Amt für Migration"), beantragen. Und dies tat ich im Sommer 2020 in der BRD 2.0, im Bundesland Sachsen-Anhalt im Landkreis Börde. Meinen Staatsangehörigleitsausweis erhielt ich am 19.08.2020, einen Tag vor meinem 66. Geburtstag zugestellt. Beweis Siehe Beitrag über den Polizei Hauptkommissar Herrn Michael Frisch, der 40 Jahre dachte Beamter zu sein und der in Wirklichkeit genau wie ich seit 40 Jahren von Westdeutschen CDU/CSU/SPD Parteibonzen belogen und betrogen wurde. Er war seit 1990 "Staatenloser", juristische Person, "Sache" nach Handels- und Wirtschaftsrecht, genau wie ich. Aber dies lest bitte in den nebenstehenden Beitrag über den Erweb der gesetzlichen deutschen Staatsangehörigkeit per Abstammung vor 1913.
Und an alle Bundesbürger in der früheren BRD 1.0 und auch an die Bundesbürger in der BRD 2.0 seit 3. Oktober 1990 sei der Hinweis gestatten. Ich will keinen deutschen Kaiser wieder haben! Ich will auch keine SED und CDU/CSU/SPD Parteibonzen in diesem Lande haben. Zu DDR Zeiten trug ich nach 1971 keine FDJ Bluse mehr. Frau Angela Merkel schon, auf der Bühne zum 40 Jahrestag der DDR.
Ich war in der richtigen Opposition in der DDR, nicht in der SED, nicht in der Ost-CDU des Herrn Reiner Haseloff oder Hans Joachim Gauck. Ich bin seit 1985 Mitglied der NDPD und seit 1989 Abgeordneter im Kreistag von Klötze. Dies ist die Partei unserer Väter und Mütter, die in einer faschistischen "Wohlfühldiktatur" von 1933 bis 1945 belogen, betrogen und verraten wurden. Sie haben Krieg, Vertreibung, Völkermord, durchgemacht. Sie haben jedoch keine Kriegsverbrechen begangen und haben sich 1949 dafür entschieden auf der Seite der sowjetischen Besatzungszone, der späteren DDR zu bleiben.
Mein Mitgliedsbuch der National Demokratischen Partei Deutschland (NDPD).
Werte Damen und Herren Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik Deutschland (BRD 2.0) ich bin kein "Reichsbürger" kein rechter oder linker Spinner, kein Extremist, der unsere freiheitliche demokratisch Grundordnung in Frage stellt. ich bin auch kein Stasi-Spitzel, kein Kommunist, aber ich bin Atheist, Christ, Marxist, Naturwissenschaftler, Computer-Fachmann, CEO einer Firma, Oberstudienrat, Unterfeldwebel mit Dienststellung Oberleutnant, Agrotechniker, Webmaster, Administrator, Inhaber von mehr als 20 Domain-Namen. Ich bin Erdenbürger und Mensch. Ich bin einer der guten Intellektuellen, die sich nicht bestechen lassen, und die der Wahrheit verpflichtet sind, im Interesse des einzelnen Menschen bzw. der gesamten Menschheit. Und, das ist auch ganz wichtig für alle großen und kleinen Autoritäten: Nur Gott ist mein Richter!
Damit habe ich nun sogar zwei Staatsangehörigkeiten:
1. Von Geburt bin ich Staatsbürger der Deutschen Demokratischen Republik.
2. Per Abstammung nach § 4.1 RuStAG bin ich Staatsbürger des Deutschen Kaiserreichs, für den Bundesstaat Preußen.
Gegenüber dem kommerziell/wirtschaftlich entstandenen entstandenen Konstrukt aus "Einigungsvertrag von DDR und BRD 1.0" stehe ich heute der BRD 2.0 exterritorial gegenüber. Nochmals, die BRD ist kein Staat, sondern eine von den Alliierten installierte Verwaltung (non-governmental Organisation -> Nichtregierungsorganisation) von "Staatenlosen" juristischen Personen, ohne jedwede Rechte. "Deutscher" ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitz. Der Bundespersonalausweis und der Reisepass sind kein eindeutiger Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit nach § 4.1 (Ru)StAG i.d.F. 1913.
Die gesetzliche Staatsangehörigkeit besitzt, wer seine deutsche Abstammung vor 191 nach § 4.1 RuStAG in einem Bundesstaat beantragt und erhalten hat. Der Besatzungsstatus auf dem Territorium der früheren DDR und der BRD 1.0 und BRD 2.0 gilt immer noch. Wer das Gegenteil behauptet sollte den Nachweis erbringen, das meine Aussage die Unwahrheit ist. Wenn Herr Frank Walther Steinmeier wirklich der Bundespräsident eines souveränen Staates mit dem Namen BRD 2.0 ist, dann frage ich berechtigter Weise. "Haben Sie und auch sämtliche führende Politiker in der Regierung Merkel/Seehofer/Scholz auch den Staatsangehörigkeitsausweis nach RuStAG § 4.1 RuStAG von Stand 1913?
Wenn dem so ist, stelle ich berechtigter Weise auch die Fragen:
1. Warum wurde ich trotz Treuebekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung 1990 als deutscher Staatsbürger Stand 1913, als Diplomlehrer für Biologie, Chemie, Informatik mit Dienststellung Oberstudienrat nicht in Staatsdienst der BRD 2.0 aufgenommen?
2. Warum wurde mein Diplom, an der alten ehrwürdigen Martin-Luther-Universität in Halle - Wittenberg nicht als Staatsexamen in der BRD 2.0 anerkannt?
3. Warum erhielt ich zu Gründonnerstag 2007 die Kündigung als Diplomlehrer, nach 30 Jahren Schuldienst in der Dienststellung als "Oberstudienrat" hier in meinem Bundesstaat Preußen von westdeutschen Beamten Thomas Leimbach, Klaus Seegebarth, die weder DDR Staatsbürger, noch deutsche Staatsbürger im Freistaat Preußen waren?
4. Ich habe zum 30.08.2008 in zweiter Instanz vor dem Bezirksarbeitsgericht in Halle Saale ohne Rechtsanwalt den Rechtsstreit gegen das Verwaltungsamt Magdeburg gewonnen. Ich habe einen rechtskräftiges Urteil und einen Titel gegen das Land und gegen den Bund. nach Grundgesetz, Artikel 33, hat jeder Bürger, der im Besitz der gesetzlichen Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat ist, gleiche Recht und gleiche Pflichten. Entsprechend meiner Dienstjahre, meiner intellektuellen Fähigkeiten, Fertigkeiten, meiner Abschlüsse, meines Wissens und Könnens habe ich Zugang zu jedem öffentlichen Amte.
5. Wenn mir eine einfache Justizangestellte Weber, Schulenburg, ein Justizangestellter Forberger, eine Justizangestellte Böttcher, Oelze, ein Richter Haimo-Andreas Peretsen, Robert Mersch, eine Richterin Miriam Soehring, ein Richter Eike Bruns, ein Richter Jörg Engelhart, ein Staatsanwalt Jörg Wilkmann, einen Staatssekretärin Uta Wilkmann, ein Staatsanwalt Armin Gebauer, ein Staatsanwalt Frank-Thomas Schulze und sonstigen westdeutsche CDU Funktionäre aus der früheren BRD 1.0 verbieten, dann muss ich berechtigter Weise annehmen, dass diese Damen und Herren entweder gar keine akademischen Abschlüsse haben oder aber gar keine deutschen Staatsbürger nach RuStAG Stand 1913 sind.
6. Und diese Frage stelle ich einmal an meine westdeutschen Lehrerkollegen aus der früheren BRD 1.0: Wieviel Pension bekommt ein Oberstudienrat, Diplomlehrer, nach 30 Dienstjahren in Bayern, NRW, Niedersachsen? Ich erhalte monatlich als deutscher Staatsbürger gerade einmal 1.200,00 EUR.
7. Und abschließend sei mir die Frage gestattet: Werte Frau Angela Merkel, Herr Reiner Haseloff, Herr Hans Joachim Gauck. Sie waren bis 1990 ebenfalls Staatsbürger der Deutschen Demokratischen Republik. Sie haben Ihren DDR Staatsangehörigkeitsausweis abgegeben und wurden somit zu Staatenlosen, wie sämtliche DDR Bürger, ebenfalls. Mit dem Bundespersonalausweis erhielten Sie ein juristische Kennkarte (wurde im Dritten Reich von Hitler eingeführt, Kennkarte der jüdischen Mitbürger) Dokument, bei dem unter Staatsangehörigkeit "DEUTSCH" steht. Nun nenne Sie mir bitte mal einen Staat der "DEUTSCH" oder "deutsch" heißt. Ich bin kein Deutschlehrer und auch kein Jurist, ich bin jedoch nicht dumm.
"Deutscher Staatsangehöriger"-> Richtig!
Haben Sie bereits 1990 auch den Staatsangehörigkeitsausweis nach § 1.4 RuStAG in der Fassung 1913 beantragen müssen um Regierungsämter in der BRD 2.0 zu übernehmen? Mir ist es scheiß egal ob die BRD nun eine GmbH oder ein Verein, eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, eine Anstalt des öffentlichen Rechts, eine Stiftung oder eine Personenvereinigung, Nichtregierungsorganisation oder nur eine Vermögensmasse ist, ein "Staat" ist es definitiv nicht!
Staatsangehörigkeit "DEUTSCH" -> Falsch!
Die Staatsbürgerschaft leitet sich immer von einem Staat, nicht von einer Nation oder Nationalität ab. Ein Staat, der sich auf die Nation oder Nationalität beruft und damit die Staatsbürger anderer Staaten (DDR, Schweiz-> eine Amtssprache ist deutsch, Österreich, deutsche Kolonien in Afrika usw.) in Anspruch nehmen will, wie es die BRD 1.0 von 1949 bis 1990 tat und die BRD 2.0 es vom 3.10.1990 bis bis heute praktiziert, verletzt die Souveränität jener Staaten, in denen auch "deutsch" eine Landessprache ist, und somit natürlich auch das Völkerrecht.
Der kalte Krieg zwischen den beiden gesellschaftlichen Machtblöcken Kapitalismus und Sozialismus ist nicht beendet. Er ist übergegangen in einen globalen Wirtschaftskrieg der US und ihrer Verbündeten gegen Russland und China und Anhängern der marxistischen Ideologie. Das 20. Jahrhundert ist geprägt, durch die maximale Ausbeutung der natürlichen Ressourcen, durch globale Zerstörung der Ökosysteme, durch Umweltverschmutzung, Klimawandel, Artensterben und der ständigen Gefahr eines atomaren Infernos.
Und dann kommt 2020 der nächste Krieg, diesmal der globalen Witschaftssysteme, gegen unsere "Mutter Erde", gegen das Leben audf diesem Planeten. Diesen Krieg der Banken, Konzerne, korrupter Regierungen und des Finanzkapitals einiger reicher Familien gegen die primitivste Waffe von "Mutter Erde" (https://child-of-mother-earth.de, https://child-of-mother-earth.com), ein winziges Covid19-Virus werdet ihr nicht gewinnen. Und schon gar nicht solche Dilletanten, wie in der derzeitigen Regierung CDU/CSU/SPD und den "Blockflöten, wie man sie in der DDR auch nannte. Eine Frau Angela Merkel, Jahrgang 1954 wie ich hat damit Erfahrung. "Gib einem Zwerg Macht und er wird Größenwahnsinnig". Ich finde es stets lustig wie westdeutsche Politiker und auch Gegner der sozialistischen DDR immer wieder auf die Frau Angela Merkel schimpfen und die Schuld für das witschaftliche Debakel der letzten 30 Jahre der DDR zuschieben, die nicht mehr existiert. Und dann kommen die nächsten Bundestagswahlen und wen wählen die Westdeutschen? Richtig! Frau Angela Merkel und ihre Sippe aus dem Lager der CDU und auch der CSU. Lest das "Schwarzbuch Helmut Kohl, oder wie man einen Staat ruiniert", von Bernt Engelmann, dann versteht Ihr wohin sich Deutschland entwickelt.
Unsere "Wohlfühldiktatur" ist in eine "Corona-Diktatur" mutiert. Und das definitiv nicht in biologisch-medizinischem Sinne.
Autor: Horst-Gerhard Düsterhöft
Geschrieben am 03.02.2021
Geschrieben am 03.02.2021
0
Rezensionen